Incident de révocation d'un des directeurs de la GNOME Foundation

Le conseil d'administration de la GNOME Foundation a exclu Sonny Piers du conseil d'administration et de tous les comités de GNOME, et a également bloqué son compte sur GitLab et Discourse du projet GNOME. Sonny a été suspendu dès mai, mais cela n'a été annoncé que maintenant. La décision d'exclusion a été prise lors d'une réunion à huis clos, sans publication du procès-verbal du vote et sans divulgation des discussions préalables au vote, ni information de la communauté ni explication des raisons. Officiellement, il a été indiqué qu'une plainte relative à une violation du code de conduite avait été reçue, mais il s'agit là d'une formulation générale, ne disant rien concernant la nature des problèmes survenus.

Les participants au projet GNOME ont exprimé des doutes quant à la conformité des actions menées à huis clos par la GNOME Foundation avec les statuts de l'organisation, en l'absence d'information à la communauté et sans assurer une transparence adéquate dans les processus décisionnels. Selon certains participants, ayant voté en faveur de Sonny, ils devraient être informés des raisons de son exclusion, sur quelle base et qui a voté pour cette décision. Il est également noté que la manière dont la plainte pour violation du code de conduite a été traitée n'est pas typique et qu'il est probable que la plainte n'ait été utilisée que comme prétexte à l'exclusion de Sonny Piers. Par exemple, des questions se posent sur le fait que certains modérateurs se montrent régulièrement impolis envers d'autres participants dans les discussions, mais ne sont pas exclus de la communauté, alors qu'une seule plainte contre Sonny a suffi à provoquer son départ.

Robert McQueen, président de la GNOME Foundation, a expliqué que ce qui s'est passé constitue une situation sans précédent et que les détails ne sont pas divulgués sur les recommandations des avocats, afin de limiter la responsabilité juridique possible de la GNOME Foundation, ainsi que pour protéger les personnes impliquées dans le conflit. Il est souligné qu'au cours de cette année, le conseil d'administration a tenu 15 à 16 réunions à ce sujet et a accordé une attention particulière à la décision, tentant de trouver un équilibre entre les risques juridiques et les obligations morales envers la communauté.

Le report de l'annonce de la suspension de Sony s'explique par l'intention d'exclure l'influence de cette décision sur les élections du nouveau conseil d'administration et le souhait d'obtenir l'approbation de la décision lors de la première réunion officielle du nouveau conseil. Le délai dans la publication de l'annonce a également été impacté par le processus inachevé de résolution du conflit, dans lequel l'organisation GNOME Foundation a joué le rôle de médiateur neutre, aidant les parties à atteindre une solution acceptable.

Le maintien de la confidentialité lors de la résolution d'un conflit et la non-divulgation des procès-verbaux de réunion ne constituent pas une violation, car les statuts ne définissent que les objectifs généraux de la Fondation, sans être un document fondateur ou définir les processus de gestion de l'organisation. Pour les questions qui doivent être traitées en private, la législation de l'État de Californie permet de ne pas afficher les informations dans les procès-verbaux publics.

Sonny Piers a publié une déclaration sur les événements, mentionnant que le processus et la décision l'avaient choqué, mais n'a pas divulgué de détails en raison du souhait de protéger les personnes impliquées dans le projet GNOME, se contentant de dire que ce qui s'était passé n'était pas considéré par lui comme un "conflit interpersonnel". Sonny a également mentionné la mise en œuvre réussie des propositions qu'il avait formulées lors de sa candidature au poste de directeur. En plus de GNOME, Sonny a également participé à XMPP et Firefox et est l'auteur des applications GNOME Workbench, Tangram et Junction.

Source : opennet.ru