L'organisation PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), qui représente les intérêts de la communauté PostgreSQL et agit au nom de l'équipe core de PostgreSQL, a appelé l'organisation Fundación PostgreSQL à respecter les promesses antérieures et à transférer les droits sur les marques déposées et les noms de domaine associés à PostgreSQL.
Il est à noter que le 14 septembre 2021, le lendemain de la divulgation publique du conflit, déclenché par le fait que l'organisation Fundación PostgreSQL avait enregistré en Espagne les marques « PostgreSQL » et « PostgreSQL Community » et avait déposé des demandes d'enregistrement de marques similaires aux États-Unis et dans l'Union européenne, les représentants de l'équipe core de PostgreSQL ont réussi à s'entendre avec la Fundación PostgreSQL. Cette organisation a déclaré qu'elle commencerait le processus de transfert de toutes les marques et domaines à PGCAC gratuitement et sans conditions.
Depuis, sept mois se sont écoulés, mais l'accord de transfert des marques demeure non finalisé. Le point de blocage est l'intention de l'organisation PGCAC de compenser les frais engagés lors des tentatives de contestation des demandes de marques. L'organisation PGCAC ne cherchait pas à obtenir un remboursement total des frais juridiques, mais a demandé à recevoir des frais d'enregistrement pour la contestation de la marque. L'organisation Fundación PostgreSQL a refusé de couvrir ces frais, expliquant que ceux-ci auraient pu être évités si PGCAC avait tenté de résoudre la question par des négociations directes, sans faire appel à un cabinet d'avocats.
Au cours des discussions sur le projet d'accord, l'organisation Fundación PostgreSQL a rejeté la plupart des conditions de règlement du conflit et a proposé d'ajouter plusieurs de ses propres conditions, tout en affirmant qu'elle retirerait de toute manière les demandes de marque, indépendamment de la conclusion d'un accord officiel. En fin de compte, la préparation de l'accord est restée bloquée, et les demandes de marque restent non retirées, l'avocat de la Fundación PostgreSQL ayant indiqué que l'organisation n'était pas intéressée à honorer la promesse faite concernant le retrait des marques (sous-entendu qu'elle refuserait de retirer les marques avant la signature d'un accord officiel).
Les représentants de PGCAC ont appelé la Fundación PostgreSQL à finaliser le travail de règlement du conflit et à honorer ses promesses de retirer les enregistrements de marques et de transférer domaines, afin de clore cette affaire et de se concentrer sur la résolution d'autres défis du projet.
Rappelons que l'organisation PGCAC a perçu les actions de la Fundación PostgreSQL comme une tentative de saisie des marques du projet. Cependant, la situation n'est pas aussi simple, selon la Fundación PostgreSQL, qui agit dans l'intérêt de la communauté, cherchant à protéger la marque PostgreSQL contre un usage abusif et vise à ce que les marques soient gérées par une organisation indépendante à but non lucratif, non contrôlée par des entreprises individuelles.
Le fondateur de la Fundación PostgreSQL n'a pas insisté sur la poursuite de la possession des marques obtenues et a proposé de créer une nouvelle organisation totalement indépendante qui pourrait posséder toute la propriété intellectuelle du projet PostgreSQL et regrouper les actifs dispersés, actuellement détenus par les organisations PGCAC, PEU (postgresql.eu) et la Fundación PostgreSQL. Le conseil d'administration aurait été proposé pour être formé sur la base de l'équipe du noyau PostgreSQL, mais soumis au contrôle de l'Assemblée Générale d'un plus large éventail de représentants de la communauté. Dans sa forme actuelle, une partie des marques détenues par le projet appartient à l'association PGCAC au Canada, tandis qu'une autre partie appartient à l'organisation européenne PEU ; selon la Fundación PostgreSQL, ces organisations doublent leurs fonctions et ont une gestion opaque.
Source : opennet.ru
