Eelco Dolstra, l'auteur du gestionnaire de paquets Nix, a annoncé sa décision de quitter son poste de président du conseil d'administration de la fondation NixOS, une organisation à but non lucratif qui soutient l'infrastructure, gère les flux financiers et traite les questions juridiques du projet NixOS. Cette décision a été prise après la publication d'une lettre ouverte collective critiquant les actions d'Eelco et exprimant des inquiétudes pour l'avenir de Nix et NixOS. Initialement, la lettre a été publiée par des auteurs anonymes, mais après sa diffusion, elle a recueilli 160 signatures.
La lettre ouverte mentionnée évoque une crise de leadership au sein du projet et l'incapacité de la direction actuelle à répondre adéquatement aux problèmes de la communauté, ce qui fait que ces problèmes restent non résolus depuis de nombreuses années. En particulier, il est souligné que la direction a du mal à formuler et à défendre les valeurs que la communauté devrait suivre, ainsi qu'à tenir les participants responsables de comportements inappropriés. Selon les auteurs de la lettre ouverte, une culture toxique s'est installée dans la communauté et la direction de la fondation NixOS n'agit pas pour l'éradiquer.
Il est affirmé que l'émergence d'une telle culture toxique, qui menace la viabilité du projet, est le résultat du comportement d'Eelco Dolstra en tant que leader, qui sape l'autorité des autres membres, refuse de déléguer des responsabilités, ignore les problèmes de la communauté et entretien des conflits d'intérêts. La lettre souligne que le projet a atteint un point de rupture, après lequel une inaction supplémentaire pourrait entraîner une perte de confiance, la fin du soutien des entreprises, le départ de certains des participants les plus actifs, ainsi que la dissolution du noyau actif de la communauté et l'effondrement de l'équipe de modérateurs. Les signataires de la lettre ont exprimé leur volonté de soutenir un fork du projet si Eelco Dolstra ne démissionne pas.
Elko Dolstra est accusé de faire pression sur les autres membres du conseil d'administration et l'équipe de développement avec l'intention d'annuler certaines décisions. Par exemple, après avoir atteint un consensus sur la possibilité pour la communauté de mettre son veto aux sponsors de la conférence NixCon, Elko Dolstra, étant le seul dissident, a demandé un réexamen de cette question (des militants de la communauté ont tenté d'empêcher la participation de l'entreprise Anduril, qui utilise NixOS, en raison de contrats militaires). D'autres exemples d'abus de pouvoir pour annuler des décisions qui devraient être prises conjointement incluent le refus de Dolstra de fournir des droits de révision du code aux anciens participants et le blocage de la modification du système de build, approuvé dans le cadre du RFC. Il est également mentionné qu'en raison du pouvoir non réglementé, l'équipe des modérateurs se sent impuissante et craint que son autorité puisse être sapée par les actions d'Elko Dolstra.
Après avoir examiné la lettre ouverte, le conseil d'administration de la NixOS Foundation a annoncé qu'une réunion aurait lieu dans les 14 jours, au cours de laquelle une nouvelle structure de gestion sera établie, subordonnée à la communauté et visant à répondre aux besoins de celle-ci. Après la création du nouvel organe de gestion, les membres actuels du conseil d'administration, dont Elko et trois autres participants, transfèreront leurs pouvoirs à la nouvelle structure. Le processus de transformation de la gestion du projet se déroulera publiquement et chaque participant pourra le surveiller.
Dans la déclaration du conseil d'administration, il est reconnu que la gestion du projet ne parvient pas à s'adapter aux changements et à la croissance de la communauté. Bien que le conseil d'administration ait été principalement constitué pour résoudre des questions financières, juridiques et administratives, beaucoup l'ont également perçu comme un organe dirigeant de la communauté. En réponse, le conseil a assumé le rôle d'arbitre, examinant les conflits, mais n'était pas prêt à faire face aux crises émergentes dans la communauté, causées par des problèmes de communication, de modération et de définition des pouvoirs lors de la prise de décisions. Il est prévu que la nouvelle structure de gestion sera dotée de tous les pouvoirs nécessaires pour aborder des questions dans des domaines tels que la politique vis-à-vis des sponsors, la résolution des conflits d'intérêts, les pouvoirs de modération et la protection des minorités.
Source : opennet.ru
