Nouvel article : Test groupé de 36 cartes graphiques dans Apex Legends

Après des tests incessants des cartes graphiques avec ray tracing en temps réel , qui semblaient priver toutes les GPU de générations précédentes d'une vieillesse heureuse, il est agréable de se rappeler qu'il existe des jeux populaires avec des exigences système assez démocratiques. Les projets entièrement centrés sur les batailles en ligne mettent l'accent sur la mécanique de jeu et se distinguent souvent des blockbusters solo par des demandes modestes en matière de performances matérielles. Dans le cas d'Apex Legends, c'est absolument prévisible, car le jeu est construit sur l'ancien moteur graphique Source, qui a été utilisé depuis Half-Life 2. Cependant, l'équipe de Respawn Entertainment a considérablement retravaillé la base de code Source. En conséquence, malgré ces racines profondes, Apex Legends a une apparence présentable et peut donc également trouver de l'emploi pour les cartes graphiques les plus puissantes.Paramètres de qualité graphique

⇡#Apex Legends ne dispose pas d'une option conviviale pour choisir l'un des profils de détail préconfigurés. Au lieu de cela, le menu des paramètres propose plusieurs options individuelles, contrôlant divers paramètres du moteur graphique. Pour que le jeu soit accessible aux accélérateurs faibles ou simplement vieillissants, nous avons déplacé les curseurs en position de qualité minimale, tandis que les cartes graphiques puissantes ont, à leur tour, été testées avec des options extrêmement élevées. Dans des situations intermédiaires, une combinaison de réglages a été utilisée, réduisant considérablement la charge sur le GPU par rapport aux exigences des paramètres de détail les plus élevés, tout en conservant un aspect attrayant du jeu.

Paramètres de qualité graphique lors des tests

Le seul paramètre que nous avons laissé intact est le mode de filtrage des textures. Sur les cartes graphiques modernes, cela ne permet pas d'augmenter considérablement la fréquence d'images, mais cela influence très fortement la netteté du rendu, c'est pourquoi dans tous les tests, une anisotropie de 16x a été utilisée. De plus, nous avons dû accepter que Apex Legends (du moins sur notre système de test) ignore le paramètre de détails des modèles et le ramène obstinément à sa position maximale. Notons tout de suite qu'il n'est pas possible de changer l'API de Direct3D 11 à Direct3D 12 ou Vulkan dans le jeu. C'est un privilège de quelques projets utilisant le moteur Source version deux.

Comme on peut le voir sur les captures d'écran, les paramètres minimaux et maximaux d'Apex Legends diffèrent comme le jour et la nuit. Le paramètre qui a le plus d'impact sur la qualité d'image est le Budget de Streaming de Textures, bien que la fréquence d'images varie considérablement entre ses différentes valeurs uniquement lorsque le GPU manque de mémoire locale.

⇡#Stand de test, méthode de test

Comme Apex Legends ne dispose pas de benchmark intégré, la mesure des performances a été réalisée à l'aide de l'outil OCAT sur une courte période de session multijoueur. Pour comparer correctement les cartes graphiques les plus puissantes, nous avons désactivé la limite de fréquence d'images de 144 FPS qui est définie par défaut dans Apex Legends.

Les valeurs de fréquence d'images moyenne et minimale sont extraites d'un tableau de temps de rendu pour chaque image. La fréquence d'images moyenne sur les graphiques est l'inverse du temps moyen de rendu d'une image. Pour évaluer la fréquence d'images minimale, le nombre d'images générées par seconde durant le test est calculé. 

Contrairement aux tests en mode entraînement solo, cette méthode reflète adéquatement la charge typique sur le GPU dans Apex Legends, bien qu'elle ait ses défauts. Étant donné que la procédure de benchmark ne peut pas être répété avec précision sur plusieurs dizaines de cartes graphiques, nous avons dû réduire la précision des mesures du FPS minimal du premier centile au cinquième (bien que les valeurs moyennes de la fréquence d'images soient restées suffisamment stables). De plus, la scène de test choisie n'est pas la plus exigeante que le moteur Apex Legends peut offrir (notamment, lors de l'atterrissage depuis l'avion au début d'un match, la charge est plus élevée), et nous avons également évité les collisions avec d'autres joueurs. Dans ce contexte, il convient de considérer que les résultats des tests de toutes les cartes graphiques intègrent une certaine marge pour les valeurs minimales et moyennes de FPS.

⇡#Participants au test

• AMD Radeon VII (1800/2000 MHz, 16 Go);
• AMD Radeon RX Vega 64 LC (1677/1890 MHz, 8 Go);
• AMD Radeon RX Vega 64 (1546/1890 MHz, 8 Go);
• AMD Radeon RX Vega 56 (1471/1600 MHz, 8 Go);
• AMD Radeon RX 590 (1545/8000 MHz, 8 Go);
• AMD Radeon RX 580 (1340/8000 MHz, 8 Go);
• AMD Radeon RX 570 (1244/7000 MHz, 8 Go);
• AMD Radeon RX 560 16 CU (1275/7000 MHz, 4 Go);

• AMD Radeon RX 480 (1266/8000 MHz, 8 Go);
• AMD Radeon RX 470 (1206/7000 MHz, 8 Go);
• AMD Radeon RX 460 (1200/7000 MHz, 4 Go);

• AMD Radeon R9 Fury X (1050/1000 MHz, 4 Go);
• AMD Radeon R9 Fury (1000/1000 MHz, 4 Go);
• AMD Radeon R9 390X (1050/6000 MHz, 8 Go);
• AMD Radeon R9 380X (970/5700 MHz, 4 Go);
• AMD Radeon R9 370X (1000/5600 MHz, 2 Go);
• AMD Radeon R7 370 (975/5600 MHz, 4 Go);
• AMD Radeon R7 360 (1050/6500 MHz, 2 Go);

• NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition (1350/14000 MHz, 11 Go);
• NVIDIA GeForce GTX 2080 Founders Edition (1515/14000 MHz, 8 Go);
• NVIDIA GeForce RTX 2070 Founders Edition (1410/14000 MHz, 8 Go);
• NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition (1365/14000 MHz, 6 Go);
• NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 Go);
• NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 Go);

• NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (1480/11000 MHz, 11 Go);
• NVIDIA GeForce GTX 1080 (1607/10000 MHz, 8 Go));
• NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (1608/8008 MHz, 8 Go);
• NVIDIA GeForce GTX 1070 (1506/8008 MHz, 8 Go);
• NVIDIA GeForce GTX 1060 (1506/9000 MHz, 6 Go);
• NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7008 MHz, 4 Go);
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1000/7010 MHz, 6 Go);
• NVIDIA GeForce GTX 980 (1126/7010 MHz, 4 Go);
• NVIDIA GeForce GTX 970 (1050/7010 MHz, 4 Go);
• NVIDIA GeForce GTX 960 (1127/7010 MHz, 2 Go);
• NVIDIA GeForce GTX 950 (1024/6610 MHz, 2 Go);
• NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (2 Go).

Remarque : Dans les spécifications des cartes graphiques Vega et Radeon VII, AMD indique la fréquence maximale (Boost Clock) non pas comme la valeur maximale autorisée avec les paramètres par défaut, comme c'était le cas dans les générations précédentes de l'architecture GCN, mais comme la limite supérieure de la plage dans laquelle le GPU fonctionne sous une charge typique. Cependant, étant donné que les outils de surveillance et d'overclocking, y compris le WattMan propriétaire, ignorent la Boost Clock et affichent toujours la fréquence limite, c'est celle-ci qui est mentionnée dans la liste des appareils et sur les diagrammes.

Source : 3dnews.ru