🥇Sur les incapacitateurs de combat

Salut, %username%.

gjf de nouveau en ligne.

Je m'excuse d'avance si l'article précédent t'a semblé trop ennuyeux, mais sur certaines questions, je perds complètement mon sens de l'humour.

Et je m'excuse si j'ai brisé les illusions de certains lecteurs.

Mais après le vote, nous parlerons de narcotiques en milieu de combat. Ce ne sont pas des médicaments mythiques qui feraient d'un faible étudiant un Soldat Universel.

Ce n'est pas du tout le cas.

Quand j'ai commencé à étudier le sujet, les incapacitants m'ont particulièrement intéressé. Après tout, à un moment donné, l'humanité a soudainement réalisé que si on empoisonnait tout le monde avec quelque chose comme le phosgène et des gaz V, il ne resterait plus de l'humanité !

Les incapacitants — c'est bien plus intéressant ! Par définition, « les incapacitants sont des substances qui mettent temporairement hors d'état une force vivante ». Juste « hors d'état » — mais pas mortelle.

Dans ma vie, j'ai rencontré des informations indiquant qu'il existe un grand nombre de sous-groupes d'incapacitants :
Une liste plutôt étrange que j'ai trouvée en ligne

Les algogènes — substances provoquant de fortes douleurs au contact de la peau. Actuellement, il existe des compositions vendues pour l'autodéfense de la population. Souvent, elles ont également un effet lacrymogène. Exemple : 1-méthoxy-1,3,5-cycloheptatriene, dibenzoxazépine, capsaïcine, morpholide de l'acide pélargonique, résinifératoxine, esters de phorbol, cycloheptatriene.
Les anxiogènes — provoquent chez l'homme une crise de panique aiguë. Exemples : agonistes des récepteurs de la cholécystokinine de type B.
Les anticoagulants — réduisent la coagulation du sang, provoquant des hémorragies. Exemples : superwarfarine, dérivés de la dicoumarine.
Les attractants – attirent divers insectes ou animaux (par exemple, ceux qui piquent, désagréables) vers l'homme. Cela peut entraîner une réaction de panique chez l'homme ou provoquer une attaque d'insectes sur celui-ci. Ils peuvent également être utilisés pour attirer les nuisibles vers les cultures de l'ennemi. Exemple : 3,11-diméthyl-2-nonakosanone (attractant de cafard).
Les aphrodisiaques — provoquent une forte augmentation de la libido. Selon les chercheurs, cela pourrait provoquer des conflits dans une unité militaire pratiquement homogène. Exemples : Viagra, Cialis.
Les agents odorants (peu odorants) entraînent l'éloignement des personnes d'une zone ou d'une personne particulière en suscitant un dégoût dû à une mauvaise odeur ambiante (d'un individu). La mauvaise odeur peut provenir soit des substances elles-mêmes, soit des produits de leur métabolisme. Exemples : mercaptans, isonitriles, sélénols, tellurite de sodium, géosmine, benzcyclopropane.
Les agents myalgogènes causent de fortes douleurs musculaires chez l'homme. Exemples : aminoesters du thymol.
Les agents provoquant la perte de cheveux visent à affecter des personnes socialement actives, afin de diminuer leur attrait extérieur. Exemples : sels de thallium.
Les antihypertenseurs abaissent fortement la pression artérielle, entraînant un collapsus orthostatique, résultat duquel l'individu perd connaissance ou la capacité de se mouvoir. Exemples : clonidine, cannabisol, analogues du facteur d'activation des plaquettes.
Les hormonaux influencent de nombreux systèmes de l'organisme à de très faibles concentrations, pouvant provoquer des changements dans le bien-être et l'état émotionnel. Souvent, des formes métaboliquement stables d'hormones sont développées. Exemples : insuline, hormone adrénocorticotrope, glucocorticoïdes.
Les dénaturants confèrent un goût désagréable aux produits alimentaires, ce qui peut entraîner une famine dans les zones touchées. Exemples : sels de dénatonium, quinine.
Les castrateurs provoquent une castration chimique (perte de la capacité de reproduction). Exemples : gossypol.
Les catatoniques induisent le développement de la catatonie chez les personnes affectées. Ils sont généralement catégorisés comme un type de substance toxique psychocimique. Exemples : bulbocapnine.
Les myorelaxants périphériques provoquent une relaxation totale de la musculature squelettique. Ils peuvent entraîner la mort en raison du relâchement des muscles respiratoires. Exemples : tubocurarine, dantrolène.
Les myorelaxants centraux entraînent une relaxation de la musculature squelettique. Contrairement aux périphériques, ils ont moins d'impact sur la respiration et leur désintoxication est compliquée. Exemples : myorelaxine, phénylglycérine, benzimidazole.
Les diurétiques provoquent une accélération soudaine de l'évacuation de la vessie. Exemples : furosémide.
Les anesthésiques induisent une anesthésie chez des personnes saines. Actuellement, l'utilisation de ce groupe de substances est freinée par la faible activité biologique des composés utilisés. Exemples : isoflurane, halothane.
Les drogues de la vérité provoquent chez les gens un état où une personne ne peut pas consciemment mentir. Actuellement, il a été démontré que cette méthode ne garantit pas la véracité totale d'une personne et leur utilisation est limitée. En général, ce ne sont pas des substances individuelles, mais une combinaison de barbituriques et de stimulants.
Les analgésiques narcotiques — à des doses supérieures aux doses thérapeutiques — ont un effet immobilisant. Ils peuvent provoquer une dépendance. Exemples : fentanyl, carfentanil, 14-méthoxymétopon, étorphine, dihydroétofrine.
Les substances perturbant la mémoire — provoquent une perte temporaire de mémoire. Souvent toxiques. Exemples : cyclohexamidine, acide domoïque, de nombreux anticholinergiques, certains benzodiazépines.
Les neuroleptiques — provoquent un ralentissement moteur et cognitif chez l'individu. Exemples : halopéridol, spipérone, fluphénazine.
Les inhibiteurs irréversibles de la MAO — un groupe de substances bloquant la monoamine oxydase. En conséquence, la consommation d'aliments riches en amines naturelles (fromages, chocolat) provoque une crise hypertensive. Exemples : nialamide, pargiline.
Les affaiblisseurs de volonté — provoquent une altération de la capacité à prendre des décisions indépendantes. Ce sont des substances de différents groupes. Exemple : scopolamine.
Les prurigènes — provoquent des démangeaisons intolérables. Par exemple : 1,2-dithioéthane.
Les psychomimétiques — provoquent un psychose qui dure un certain temps, durant lequel une personne ne peut prendre des décisions adéquates. Exemple : BZ, LSD, mescaline, DMT, DOB, DOM, cannabinoïdes, PCP, psilocybine, DET, DMGP.
Les laxatifs — provoquent une accélération soudaine de l'évacuation du contenu intestinal. En cas d'effet prolongé des médicaments de ce groupe, un épuisement du corps peut se développer. Exemples : bisacodyl.
Les substances lacrymogènes (lacrimogènes) — provoquent une forte lacrimation et le clignement des yeux chez une personne, de sorte qu'elle ne peut temporairement pas voir ce qui l'entoure et perd sa capacité de combat. Il existe des agents toxiques normés utilisés pour disperser des manifestations. Exemples : chloroacéto-phénone, bromoacétone, bromobenzylcyanure, sels de trialkylplomb, éthylbromoacétate, éthyliodacétonate, ortho-chlorobenzylidène malonodinitrile (CS).
Les somnifères — provoquent l'endormissement d'une personne. Exemples : flunitrazépam, barbituriques.
Les sternoïdes provoquent des éternuements et de la toux incontrôlables, rendant impossible le port d'un masque à gaz. Il existe des agents chimiques réglementés. Exemples : adamsite, difénile chlorarésine, difénile cyanarsine.
Les tremorgènes provoquent des contractions musculaires soudaines. Exemples : tremorine, oxotremorine, mycotoxines tremorogènes.
Les photosensibilisateurs augmentent la sensibilité de la peau aux rayons ultraviolets du soleil. En s'exposant au soleil, une personne peut subir des brûlures douloureuses. Exemples : hypéricine, furocoumarines.
Les émétisants (vomitifs) induisent un réflexe vomitif, rendant impossible le port d'un masque à gaz. Exemples : dérivés de l'apomorphine, entérotoxine B de Staphylococcus, PHNO, dérivés de l'amino-tétraline.

Puisque c'est Habr, et que cet opus n'est pas écrit par un docteur en sciences, un général-major des troupes chimiques, membre correspondant, et toutes sortes d'autres titres, je me permets de contester cette liste.
La polémique sera brève, unilatérale, très non professionnelle et extrêmement subjective.Les « drogues de la vérité » doivent être administrées par voie intraveineuse — et cela nécessite un impact psychologique sur la personne. Comment cela peut-il être utilisé en situation de combat ? Et les « exemples » sont très discutables : par exemple, le « castrateur » gossypol — un polyphénol naturel, possède des propriétés antivirales, antibactériennes, antiparasitaires et antioxydantes, ainsi qu'une activité antitumorale. Je n'ai trouvé nulle part d'informations indiquant qu'il est utilisé pour la castration chimique : ce n'est pas une hormone comme l'acétate de cyproténe qui ferait même pousser des seins à un macho typique, et ce n'est pas un neuroleptique comme le benpéridol, qui fait que l'on n'a envie de rien. Apparemment, le rôle des « castrateurs » dans la réduction de la capacité au combat a beaucoup évolué chez les auteurs après l'histoire de Theon Greyjoy — mais bon, après cela, il a fini par se reprendre, n'est-ce pas.

Des substances nauséabondes peuvent-elles repousser les soldats ? Cela a été écrit par quelqu'un qui n'a jamais été dans un casernement.

Et encore — le scopolamine, un inhibiteur de la volonté ? Bouhaha.

Je ne vais donc pas essayer de présenter des exemples de cette liste pour chaque groupe. Peut-être qu'ils existent et sont classés, peut-être que ce ne sont que des fantasmes des auteurs les ayant présentés, ou peut-être que je ne veux tout simplement pas )))

Je trouve également ennuyeux le groupe des irritants - c'est la somme des lacrimators (qui provoquent des larmes) et des sternitans (qui provoquent la toux). Je ne vais pas aborder les irritants - d'une part, il y a aussi un problème avec eux - leur effet est de courte durée, surtout si l'on quitte la zone d'exposition, et avec certains, il peut même y avoir un échec accidentel, comme ce fut le cas avec le CS au Vietnam (enfin, après les défoliants, je ne pense pas que ce fût le plus grand problème). D'autre part, comme j'ai compris, les longs textes fatiguent le lecteur)

C'est pourquoi, %username%, parlons de quelque chose de beaucoup plus intéressant !

Cette fois-ci, il n'y aura pas de hit-parade, donc chacun peut choisir son favori.

Fluorotane (halothane)

Le fluorotane est l'agent anesthésique le plus ennuyeux, simple et peu intéressant. C'est un liquide incolore, non inflammable et très volatil (température d'ébullition d'environ 50 °C). Il sent comme le chloroforme.

L'anesthésie au fluorotane est utilisée lors de diverses interventions, y compris dans les cavités (sur les organes de la cavité abdominale ou thoracique), chez les enfants et les personnes âgées, ainsi que chez les patients asthmatiques. L'utilisation de l'anesthésie au fluorotane est particulièrement utile dans les cas où il faut éviter l'excitation et la tension chez le patient (par exemple, en neurochirurgie, ophtalmologie, etc.). Pour l'induction de l'anesthésie, on commence par administrer du fluorotane à une concentration de 0,5 % vol. (avec de l'oxygène), puis il est augmenté à 3-4 % vol. pendant 1,5 à 3 minutes. Pour maintenir la phase chirurgicale de l'anesthésie, une concentration de 0,5 à 2 % vol. est utilisée.

Lors de l'utilisation de fluorotane, la conscience s'éteint généralement 1 à 2 minutes après le début de l'inhalation de ses vapeurs. La phase chirurgicale de l'anesthésie commence 3 à 5 minutes après. Après l'arrêt de l'administration de fluorotane, les patients commencent à se réveiller 3 à 5 minutes plus tard. La dépression anesthésique disparaît complètement 5 à 10 minutes après une anesthésie brève et 30 à 40 minutes après une anesthésie prolongée. L'excitation est rare et peu marquée. Il n'y a pas d'irritation des voies respiratoires.

On dit qu'il ne faut pas jouer avec le fluorothane, car dans certains cas, cela cause de graves lésions hépatiques (hépatite halothanique). L'hépatite survient principalement chez les personnes de plus de 40 ans, et elle est plus fréquente chez les femmes que chez les hommes. L'action toxique du fluorothane est due non seulement à son effet direct, mais aussi à la formation de métabolites toxiques (acide trifluoroacétique, trifluoroéthanol, trifluoroacétylaldéhyde).

Cependant, étant donné que les vapeurs de fluorothane sont environ 6,7 fois plus lourdes que l'air, elles ont été envisagées comme une option pour un « gaz soporifique », avec le désavantage qu'il faut agir rapidement, car après que les vapeurs se sont dispersées, tout le monde se réveillera au bout de 5 minutes.

L'isoflurane possède également des propriétés similaires.
Isoflurane

Ce sont des encapsulants d'entrée de gamme. Mais ils ouvrent la Grande et Terrible catégorie des physiciens, des substances qui provoquent des troubles temporaires - physiques ou physiologiques.

Qui d'autre est là ?

Apomorphine

L'apomorphine est sûrement bien connue de ceux qui ont un penchant pour le suicide ou qui ont une fois sérieusement souffert d'une intoxication alimentaire. Oui, c'est un médicament obtenu à partir de la morphine par l'action d'acide chlorhydrique. Cela permet d'éliminer le pont oxygène caractéristique des alcaloïdes de morphine, et suite à une réorganisation moléculaire, un nouvel composé tétra-cyclique est formé.

Tous les toxicomanes doivent s'arrêter et ne pas courir à la pharmacie - bien que l'apomorphine conserve certaines propriétés de son prédécesseur, son action principale est différente : c'est un puissant émétique. 0,01 mg/kg provoque les sensations suivantes : d'abord, %username%, on a comme une nausée : pâleur, sueurs froides, nausée - si tu n'as jamais eu le mal des transports, alors vas-y - tu comprendras forcément ce que c'est. Ensuite, environ 3 à 10 minutes plus tard, tu commenceras à vomir immédiatement, abondamment et de manière incontrôlable. Non, ce n'est pas le même « vomir » qu'après une cuite - non : tu seras littéralement en fraternité avec le père blanc, qui est sûrement en bonne place dans ton appartement. Tu devras le chauder et appeler Ichtyandre pendant environ une heure - constamment, avec de rares pauses. Ensuite, ça ira mieux - un peu de faiblesse et tout passera.

On comprend maintenant pourquoi l'apomorphine est utilisée dans les tortures liées aux empoisonnements ?

Il est clair qu'un brave soldat, qui est irrésistiblement attiré par sa patrie, n'est guère utile au combat. Le seul inconvénient : l'apomorphine doit être injectée dans le sang ou inhalée par le nez. Pour obtenir un effet, il faut en ingérer suffisamment (plus de 10 mg) — et ce, dans une capsule gélatineuse avec de l'acide ascorbique, sinon la substance se délitera dans l'estomac. En combat, cela ne fonctionne pas.

À propos, l'apomorphine est souvent utilisée pour dresser des alcooliques invétérés. La méthode de dressage est simple : on injecte de l'apomorphine hydrochloride sous la peau dans une dose unique de 0,002 g à 0,01 g, en adaptant la dose qui provoque chez ce malade des vomissements. Trois à quatre minutes après l'injection d'apomorphine, on remet à ce malade un verre contenant 30 à 50 ml de la boisson alcoolisée qu'il consomme de manière excessive. Dès que des nausées commencent, on lui propose de prendre une gorgée de la boisson, après quoi il doit la sentir et rincer sa bouche avec. Lorsque les nausées s'intensifient et que le malade ressent l'envie de vomir, il doit boire encore une gorgée de cette boisson alcoolisée. En général, 1 à 15 minutes après le début des nausées, des vomissements se produisent. Les séances se déroulent 1 à 2 fois par jour. Pavlov applaudit.

Il existe d'autres substances ayant des effets similaires. Voici un exemple proche :
Licorine

La licorine n'est pas obtenue, elle est isolée : c'est un alcaloïde contenu dans plusieurs plantes de la famille des Amaryllidaceae, notamment dans les genres Clivia, Crinum, Galanthus, Ungernia.
Ce médicament est environ 50 fois moins puissant que l'apomorphine, mais il provoque des vomissements même en cas d'intoxication aux neuroleptiques — c'est pourquoi il est particulièrement prisé par les suicidaires.

Fentanyl

J'ai une aversion personnelle pour cette substance, mais c'est une autre histoire. Le fentanyl est un analgésique narcotique. En pratique médicale, il est utilisé sous forme de citrate. Il a un effet analgésique puissant et rapide. En russe, on se défonce avec ça. Et intensément. Comme avec l'héroïne.

Lors de l'administration parentérale aux animaux, il provoque une analgésie à des doses mesurant des millième à centième de mg/kg. L'effet se manifeste entre 2 et 10 minutes. La dose létale de fentanyl pour un rat en administration intraveineuse LD50 = 3 à 5 mg/kg. Le fentanyl provoque chez l'homme une perte de sensibilité à une dose orale de 0,05 à 0,1 mg/kg, et à une dose supérieure à 0,2 mg/kg, des convulsions apparaissent déjà.

Il est évident que les chimistes audacieux ne se sont pas arrêtés au fentanyl et ont commencé à chercher activement comment le rendre plus rapide, plus fort, et plus puissant. Et il faut dire que cela a fonctionné. Quelques succès sont mentionnés ci-dessous.

Carfentanil

Le plus grand succès. Il s'agit de l'un des opioïdes les plus puissants, une unité de carfentanil étant 100 fois plus puissante qu'une quantité équivalente de fentanyl, 5000 fois plus puissante qu'une unité d'héroïne et 10 000 fois plus puissante qu'une unité de morphine. L'activité analgésique médiane ED50 (c'est-à-dire efficace sur 50% des sujets testés) pour cette substance lors d'une administration intraveineuse aux rats est de 0,41 mcg/kg, la dose létale médiane LD50 (où 50% sont décédés) est de 3,39 mg/kg, et l'effet sur le corps humain commence à partir de 1 mcg.

En temps de paix, le carfentanil est utilisé comme tranquillisant pour les éléphants : si tu as un éléphant chez toi, %username%, sache que pour l'endormir, deux milligrammes de carfentanil suffisent. Ce produit est fabriqué commercialement : il est présent sur le marché pharmaceutique sous la marque Wildnil comme anesthésique général, destiné aux grands animaux — une activité très élevée ne prévoit pas son utilisation chez l'homme. Si cela t'intéresse, l'opioïde le plus puissant actuellement utilisé à des fins médicales chez l'homme est le sufentanil, qui est environ 10 à 20 fois moins puissant que le carfentanil. Au fait, pour les animaux, on utilise également l'ohméfentanil. Et oui, tous ces « seringues volantes » proviennent de ce domaine.

Un des exemples bien connus de l'utilisation du carfentanil en pratique vétérinaire est l'épisode d'une série documentaire Animal Cops : Houston de la chaîne Discovery, qui a montré comment un ours brun a été endormi avec du carfentanil (dilué dans du miel) afin de le transporter en toute sécurité d'un propriétaire maltraitant vers le zoo de Houston au Texas.

Selon certains experts, non confirmés par les forces de sécurité russes, un aérosol à base de carfentanil aurait été utilisé lors de la prise d'assaut du Centre Théâtral de Dubrovka à Moscou en 2002, afin de réduire la probabilité que les terroristes activent des dispositifs explosifs. Cette conclusion a été tirée du fait que les services d'urgence médicale avaient été instruits (avec retard et sans divulguer la nature de l'agent) d'utiliser des antagonistes des opiacés. En raison du manque d'informations, les médecins n'ont pas pu élaborer de stratégie de réanimation et fournir une quantité suffisante de naloxone et de naltrexone pour aider tous les blessés avec succès. En supposant que le seul composant actif de l'aérosol anesthésiant était le carfentanil, la principale cause de décès des victimes pourrait être l'arrêt respiratoire induit par les opiacés ; dans ce cas, la respiration artificielle appliquée sur place (au lieu de transporter les patients vers des cliniques) et l'utilisation d'antagonistes auraient pu sauver la vie de la majorité, voire de tous les défunts.

Je le répète : je n'étais pas là, j'écris ce qui est disponible dans les sources ouvertes, et donc je dirai qu'il y a d'autres opinions selon lesquelles :

Ce n'était pas du carfentanil, mais du 3-méthylfentanil (voir ci-dessous).
Du fluorothane a été utilisé (comme mentionné ci-dessus).
BZ a été utilisé (cela sera mentionné tout en bas).

Bref, %username%, si tu as d'autres questions à ce sujet, appelle le +74952242222.

Alfentanil

L'alfentanil est un très jeune frère du carfentanil. À une dose de 0,0025 mg/kg, les gens présentent des tremblements, et à une dose de 0,175 mg/kg, l'immobilisation survient 4 à 5 minutes après la prise. Il est rapporté que le National Institute of Justice des États-Unis, lors de la recherche de substances capables d'immobiliser des criminels sans leur nuire, a également utilisé de l'alfentanil. Cependant, il s'est avéré qu'il suffit de dépasser la dose thérapeutique de 4 fois pour que le risque d'arrêt respiratoire mortel se présente. En fin de compte, les chercheurs ont dû abandonner les expériences avec l'alfentanil et chercher des substances plus sûres. Un des plus connus est le 3-méthylfentanil, synthétisé en 1972 — un puissant narcotique et analgésique, plus actif que l'héroïne, de 500 à 2000 fois. Lors d'une administration par inhalation, le 3-méthylfentanil surpasse de nombreux psychomimétiques par son niveau d'activité.

3-méthylfentanil

Connaissant les propriétés des dérivés du fentanyl, certains ont décidé de concocter leur propre poison avec des perfuranes et des prostituées — et est apparu l'α-méthylfentanyl. Cette substance est une drogue maléfique, la plus simple à synthétiser parmi tous les dérivés du fentanyl. Caractéristiques : elle détruit les vies de ceux qui l'utilisent et celles de ceux qui la fabriquent.. Je ne vais sincèrement rien écrire à son sujet. Désolé, %username%.

Au fait, pour immobiliser — il n'est pas nécessaire d'injecter des drogues. Voici un autre composé qui a un effet immobilisant :

0,001 mg/kg provoque une incapacité physique, cependant temporaire. Pour en être totalement affaibli — il faut en consommer une dose toxique supérieure de 1000 fois.
Honnêtement : j'ai oublié le nom trivial courant de cette substance, mais j'ai trouvé la formule. Profitez-en.

Augmentons les mises, %username% !

Sernil

Le Sernil, ou phencyclidine, ou SN selon la nomenclature des agences étrangères, à des doses de 0,03-1 mg/kg commence à agir de manière très amusante après une période d'action cachée d'une heure : une alternance périodique d'états d'excitation et de dépression se produit. Je ne sais pas comment transmettre cette palette de sentiments, mais au final, le corps se fatigue très rapidement. Il y a un sentiment de profonde solitude et d'isolement, puis — du négativisme et de l'hostilité. Huit à dix heures après l'entrée du Sernil, les symptômes ne diffèrent guère de ceux de la schizophrénie.

Si on en abuse un peu, avec 2 mg/kg, une catalepsie peut se produire jusqu'à trois jours. C'est quand on est assis, à regarder par la fenêtre sans bouger. Mais il y a des avantages — on peut être exposé dans une galerie quelque part...

Cette merveille a été créée dans les années 1950 aux États-Unis et a même été utilisée à des fins médicales jusqu'en 1965. Depuis 1979, le Sernil a été interdit d'utilisation et de production.

Au fait, le public intéressant de ta cour peut connaître le Sernil sous le nom de PCP, pilule de la paix, poussière d'ange — oui, oui, celle dont parle « Aria », HOG, Killer weed, KJ, liquide de conservation, carburant Rocker, Sherms et autres.

Le Sernil provoque très rapidement une dépendance, en outre, ce camarade est extrêmement jaloux des autres sources de plaisirs mondains : en combinaison avec d'autres substances — par exemple l'alcool, le cannabis ou les benzodiazépines — cela peut conduire à un coma.

Un ami et partenaire du Sernil est ceci :
Une sorte de truc

C'est la deuxième substance dont j'ai oublié le nom trivial. Maintenant tu connais mon écriture désastreuse, %username%! Crois-moi, c'est pire que n'importe quel poison.

Cette chose à des doses de 60 à 210 mcg/kg agit en 0,5 à 2 heures si ingérée, et en 5 minutes si inhalée ou injectée. En moyenne, une seule personne a besoin de 5 mg.

En cas d'intoxication, les symptômes ressemblent beaucoup à ceux de l'absinthe. Peu après l'intoxication, une faiblesse, des vertiges, des tremblements et des spasmes musculaires apparaissent, suivis de nausées, d'engourdissements dans la bouche et de troubles de la parole. Et c'est environ une heure plus tard que commence la partie principale. La capacité de se concentrer et de penser se perd, ainsi que la perception du temps et de l'espace. La coordination est altérée, et les réflexes conditionnels sont déformés. Et surtout : des hallucinations. Colorées. Auditives et visuelles. Mais le problème, c'est qu'elles sont toutes effroyables. Sur fond d'un sentiment de peur et de terreur incessants — c'est quelque chose. Pendant de longues 5 à 6 heures, tu vas avoir peur, entendre et voir ce que tu crains, et si tu as eu la malchance de prendre 200 mcg/kg ou plus — il se produit une dépersonnalisation totale, toi, %username%, tu n'es déjà plus %username% — mais une petite créature frémissante qui pleure, gémit et a PEUR. En vérité, amusant, non?

Tellement amusant que les psychotropes les plus connus sont précisément liés à cet effet hallucinogène.

Alors, accueillons — LSD

Derrière le mot « LSD » se cache le nom de ce chef-d'œuvre — N,N-diéthylamide de l'acide D-lysergique. C'est un peu comme si on t'appelait par ton nom et prénom.

Vraiment, %username%, je ne sais pas comment et pourquoi le chimiste suisse Albert Hofmann a obtenu le LSD-25 à Bâle le 16 novembre 1938 à partir de l'acide lysergique (25 — parce que c'était le 25e composé qu'il avait synthétisé). L'humanité savait déjà que les ergots contiennent des toxines, Arthur Stoll avait même isolé de l'ergotamine à partir des sclérotes en 1918 dans le laboratoire de la société Sandoz — mais on l'étudiait pour ses effets stimulants sur la musculature utérine. Je ne pense pas qu'Hofmann ait eu des problèmes d'utérus, mais quoi qu'il en soit — il a obtenu le LSD. Applaudissez-le (bien qu'il soit déjà décédé, mais pas à cause de cela).

Et ainsi, le 19 avril 1943, Hofmann, en véritable scientifique, accepta ce qu'il avait synthétisé : 250 microgrammes. En conséquence, après un certain temps, il commença à ressentir des vertiges et de l'anxiété. Bientôt, l'effet devint si puissant qu'Albert ne pouvait plus former de phrases cohérentes et, observé par son assistant, informé de l'expérience, il rentra chez lui à vélo. Le trajet fut fascinant : les sensations subjectives de Hofmann — une conduite très lente — ne correspondaient pas à l'objectivité : il filait comme un cobaye sous stimulation. Par ailleurs, le boulevard familier sur le chemin de la maison se transforma pour Hofmann en une toile de Salvador Dalí : il avait l'impression que les bâtiments étaient recouverts de petites ondulations.

Une fois arrivé chez lui, Hofmann demanda à son assistant d'appeler un médecin et de demander du lait à son voisin, qu'il choisit comme antidote commun en cas d'empoisonnement.

Le médecin arrivé ne put trouver aucun écart chez le patient, à part des pupilles dilatées. Cependant, pendant plusieurs heures, Hofmann était dans un état de délire : il avait l'impression d'être possédé par des démons, que sa voisine était une sorcière, que les meubles de sa maison lui faisaient menace. Ensuite, le sentiment d'anxiété s'estompa et fut remplacé par des images multicolores sous forme de cercles et de spirales, qui demeuraient même les yeux fermés. Hofmann rapportait également que le bruit d'une voiture passant était perçu par lui sous forme d'image optique.

Le 22 avril, il écrivit sur son expérience et son expérience, et plus tard, il inséra cette note dans son livre «LSD — Mon enfant difficile».

Dans l'avant-propos de son livre, Hofmann écrivit notamment qu'il était devenu chimiste en raison de son désir d'unité absolue avec la nature. Il recherchait des substances qui élargissent les capacités humaines à percevoir le monde environnant dans toute sa plénitude. Cependant, au moment d'écrire ce livre, le scientifique savait déjà que le composé qu'il avait découvert n'élargissait pas seulement la conscience, mais pouvait également détruire la psyché humaine, entraînant des conséquences catastrophiques.

L'invocation délibérée d'expériences mystiques, notamment par le biais du LSD et d'autres hallucinogènes, par rapport à l'expérience visionnaire spontanée, comporte des dangers qu'il ne faut pas sous-estimer. Les praticiens doivent prendre en compte certains effets de ces substances, à savoir leur capacité à influencer notre conscience, l'essence même de notre être. L'histoire du LSD à ce jour illustre suffisamment les conséquences catastrophiques qui peuvent survenir lorsque la profondeur de ses effets est sous-estimée et que cette substance est perçue comme une drogue à consommer pour le plaisir. Une utilisation incorrecte et inappropriée a fait du LSD mon enfant difficile.

— « Le LSD, mon enfant difficile », A. Hofmann.

Cependant, depuis le 19 avril 1943, certains adeptes appellent cela « le jour du vélo » et même célèbrent, à leur manière.
Un timbre à l'occasion de la fête. Que représente le timbre de l'autre côté ? Devine !

Le mécanisme d'action du LSD est assez complexe. Tout d'abord, cette substance est un analogue structural de la sérotonine, un neurotransmetteur qui régule les états de repos, de sommeil et d'accumulation d'énergie. L'effet anti-sérotoninergique du LSD entraîne des hallucinations. En plus d'un sérotoninolitique (substance qui bloque les récepteurs nerveux des synapses où le neurotransmetteur est la sérotonine), le LSD a également un effet inhibiteur sur la monoamine oxydase (MAO) de la sérotonine, ainsi que sur la MAO d'autres neurotransmetteurs tels que l'acide γ-aminobutyrique, l'histamine et la noradrénaline. En résumé, l'effet est assez diversifié et il faut dire qu'il n'est pas encore entièrement étudié.

Pendant un certain temps, il a été supposé que l'étude de ce nouveau médicament permettrait de comprendre la nature de la schizophrénie, qui se caractérise également par des problèmes de fonctionnement de la sérotonine. Cependant, de nombreux scientifiques ne croyaient pas que le psychose psychédélique et la psychose schizophrénique étaient identiques. Malgré certaines similitudes, l'hypothèse selon laquelle la schizophrénie et l'effet du LSD relèveraient d'une même nature a été réfutée.

Quoi qu'il en soit, dans les années 1960, des recherches sur le LSD ont été menées activement — et je parle ici d'études paisibles réalisées par des scientifiques dans les universités des États-Unis et d'autres pays. Les recherches de Stanislav Grof et Timothy Leary ont acquis la plus grande notoriété. Ce dernier a mené une forte propagande en faveur de cette substance psychotrope, estimant que les effets bénéfiques l'emportaient sur les éventuels effets secondaires. De plus, il a administré le LSD à certains étudiants sans les avertir de son nom, comme c'était souvent pratiqué à l'époque pour l'étude des psychédéliques. Par la suite, Timothy Leary a été activement persécuté par les autorités, en partie à cause de sa position agressive sur les bienfaits de l'« expansion de la conscience » pour l'humanité.

En 1977, lors des auditions au Sénat des États-Unis, le directeur de la CIA, Stansfield Turner, a reconnu que la CIA menait depuis le début des années 1960 une série d'expériences utilisant le LSD sur des personnes sans leur consentement et à leur insu (programme « MK Ultra »). De nombreux Américains ont été soumis à de telles expérimentations, y compris des détenus, des patients de psychiatriques et de centres oncologiques, des infirmières et d'autres personnels médicaux. Certains des sujets ont alors présenté les premiers symptômes de schizophrénie.

Une vague d'engouement pour les substances psychotropes et le LSD a déferlé sur l'Amérique, influençant fortement la formation de la contre-culture des années soixante et soixante-dix. La phrase célèbre du Dr Leary est devenue le slogan des partisans de l'usage des psychédéliques : « Turn on, tune in, drop out » (« Allume, accorde-toi, décroche »). Par « décroche », il entendait s'éloigner des mœurs conservatrices et du mode de vie de la majorité de la société.

En 1966, la production, la distribution et l'usage du LSD ont été interdits aux États-Unis. Le médicament a même été prohibé pour la recherche en laboratoire.
Et bien sûr, le LSD était prisé par les artistes.

Lorsque les Beatles ont enregistré la chanson « Lucy in the Sky with Diamonds », John Lennon a expliqué que le titre provenait du dessin de son fils Julian, qu'il avait ainsi nommé. Cependant, beaucoup ont vu dans ce titre une allusion à la drogue LSD, car c'est justement ce qu'énoncent ses premières lettres. La BBC a même interdit la chanson à la rotation. Plus tard, Paul McCartney a raconté que l'influence du LSD sur cette chanson est plutôt évidente.
Parmi les fans du LSD se trouvaient des scientifiques éminents comme Francis Crick — l'un des pionniers de l'étude de la structure et des fonctions de l'ADN — et Stanislav Grof, qui s'occupait de la psychologie transpersonnelle. Steve Jobs et Bill Gates ont également recours à la substance. Jobs décrit son expérience avec le LSD comme « l'une des deux ou trois choses les plus importantes qu'il a faites dans sa vie ». En passant, Jobs est décédé d'un cancer du pancréas, et Gates est l'un des plus grands donateurs de charité. Cela n'est probablement pas lié.
Il est bien connu que le LSD était utilisé « pour l'inspiration » par des écrivains de renommée mondiale tels qu'Aldous Huxley (« Le Meilleur des mondes »), Kurt Vonnegut (« Boule de foin »), Ken Kesey (« Vol au-dessus d'un nid de coucou »), ainsi que des musiciens comme John Lennon, Syd Barrett, Jim Morrison, etc.
D'ailleurs, dans le film « Black Mirror: Bandersnatch », le héros et son ami font l'expérience du LSD d'une manière très ressemblante à la réalité.

Revenons à notre sujet. Au moment de la découverte du LSD, les militaires et les agences de renseignement disposaient déjà d'une variété de substances aux effets similaires : mescaline, psilocybine, TMA, THC, nalorphine, harmine, DOM, DMT, acide iboténique… Même le N,N-diméthylamide de l'acide acétique — celui-là à 400 mg/kg provoque une dépression, une perte d'orientation, des hallucinations visuelles, des délires et de la léthargie — de manière fiable, pendant 7 jours !

Mais ils ont tout de même choisi le LSD. Pourquoi ?

Pour un voyage fiable, il suffit de 0,1 à 0,2 mg pour une personne sobre et de 0,3 à 0,5 mg pour un buveur (oui, c'est bien ça !). C'EST TRÈS PEU ! C'est pourquoi dans les lieux intéressants, ils ne vendent pas des comprimés de LSD — ils vendent des marques, en les léchant, tu obtiens assurément la bonne dose.
Le LSD se dissout bien dans l'eau (sous forme de tartrate) et est suffisamment stable.
La dose mortelle est d'environ 100 mg par personne, ce qui est 500 à 1000 fois supérieur à la dose active. Il est assez difficile de tuer (alors qu'avec le N,N-diméthylamide de l'acide acétique mentionné ci-dessus, en passant, une personne sur trois se réveille).
Il n'y a pas d'effet cumulatif.
Il n'y a pas de dépendance — du moins pas physiologique.
Il « emporte » pendant au minimum 5 heures — au maximum 2 jours.

Ainsi, la substance non seulement est entrée dans l'histoire, mais a également été adoptée sous le code clair et compréhensible de LSD. Ils ont même synthétisé des analogues ! Cependant, tous se sont révélés infructueux.
Principaux analogues du LSD (entre parenthèses leur activité hallucinogène par rapport au LSD en %)

2-bromo-LSD (7%, l'effet se manifeste chez seulement 2% des testés, un agent anti-sérotoninergique 1,5 fois plus actif que le LSD, abréviation — BOL);
amide de l'acide lysergique (0%);
diméthylamide de l'acide lysergique (10%);
monoéthylamide de l'acide lysergique (5-10%);
morpholide de l'acide lysergique (30%);
1-acétyl-LSD (100%, mais la durée d'action est 2 à 3 fois plus courte et les effets végétatifs sont plus marqués, désignation — ALD-52);
1-méthyl-LSD (36%, 4 fois plus actif que le LSD en termes d'activité anti-sérotoninergique);
1-méthoxyl-LSD (66%);
pyrrolidide de l'acide lysergique (5%).

Le désavantage du LSD était évident : sa synthèse nécessitait de l'ergot de seigle, qu'il fallait cultiver, et il donnait peu d'acide lysergique — le produit devenait cher. La recherche d'autre chose, de qualité équivalente, a commencé. Et ils ont réussi !
BZ

Non, %username%, « BZ » n'a aucun rapport avec des sons d'origine organique. Et le fait que « BZ » apparaisse comme « ИЯ » par erreur de disposition est une simple coïncidence. Probablement.

BZ — l'éther benzilique de 3-chinuc léthyl — est un psychotomimétique du groupe des glycolates.
Il a été inventé par la société pharmaceutique suisse Hoffman-LaRoche en 1951 — la société cherchait des médicaments spasmolytiques pour traiter des affections gastro-intestinales. Et ce qui s'est avéré inapproprié pour les ulcères s'est révélé très approprié pour d'autres usages (la même chose est également arrivée avec le Viagra, d'ailleurs).

À cette époque, les militaires des États-Unis cherchaient des substances pouvant mener à des incapacités non létales, y compris des substances psychoactives, comme le LSD et le THC, des dissociatifs comme la kétamine et la phencyclidine, ainsi que plusieurs agents anticholinergiques glycoliques. Et ils ont eu de la chance.

Le médicament a d'abord été désigné comme « TK », mais lorsqu'il a été standardisé par l'armée en 1961, il a reçu le nom de code OTAN « BZ ». L'agent est devenu connu sous le nom de « Buzz » en raison de cet acronyme et des effets qu'il a eu sur l'état mental des volontaires lors des recherches scientifiques à Edgewood Arsenal dans le Maryland.

En 1962, une installation de production de la substance BZ à grande échelle a été mise en service sur la base militaire de Pine Bluff (Arkansas). Son efficacité au combat a été évaluée lors des essais sur le terrain, qui se sont achevés en 1966.

Étant donné que le BZ se présente sous forme de cristaux blancs avec un point de fusion de 190 °C, une faible volatilité et une grande stabilité thermique, des bombes à cassette ont été utilisées, dispersant des fusées pyrotechniques « fumigènes » contenant du BZ sur environ 1,2 hectare. Il existait également des « générateurs » remplis de 5 à 6 kg de BZ. Des options de contamination par des éclats, des balles, et d'autres moyens étaient également considérées.

Le BZ agit sous forme d'aérosol à des concentrations d'environ 110 mg*min/l - et il est en réalité difficile de tuer avec cette substance, il a été noté que les personnes les plus à risque sont les personnes âgées, les enfants et ceux souffrant de maladies respiratoires.

Le début est habituel : dilatation des pupilles, sécheresse de la bouche, augmentation du rythme cardiaque. Après 30 à 60 minutes, l'acte principal de la dramatique commence : une diminution de l'attention et de la mémoire, une réaction réduite aux stimuli externes, un profond abattement et une désorientation dans l'environnement. Après 1 à 4 heures, des tachycardies sévères, une confusion mentale et une perte de contact avec le monde environnant sont observées. Les hallucinations sont si intenses que la personne malheureuse ne peut pas comprendre ce qui se passe réellement, et ce qui est seulement dans son esprit. C'est très amusant, %username%. On se marre comme des fous.

En fin de compte, un négativisme agressif se développe : la personne fait le contraire de ce qui lui est proposé. Et très souvent, avec des accès de colère. Cette folie dure de 4 à 5 jours, avec des troubles résiduels pouvant aller jusqu'à 2 à 3 semaines. Une perte de mémoire partielle ou totale est possible.

Le mécanisme d'action du BZ est tout aussi complexe que celui du LSD. Le BZ est un antagoniste des récepteurs muscariniques de l'acétylcholine, c'est-à-dire qu'en substance, c'est un cholinolytique, perturbant la transmission des impulsions nerveuses impliquant l'acétylcholine - oui, oui, %username%, tout comme le VX, mais il y a des nuances. La nuance est dans le rapport élevé entre la dose toxique et la dose active : pour le BZ, ce rapport est d'environ 40 fois (avec une fourchette de 32 à 384 fois), c'est-à-dire que l'action du BZ est une très très petite intoxication. En gros, même le diable s'y perdrait, mais la drogue, le diphénhydramine et le tarén (aprofen) ont un mécanisme d'action apparenté avec le BZ. Peut-être pas de manière directe, mais clairement au moins de façon collatérale.

Il y a mention d'un cas d'utilisation d'une substance pendant la guerre du Vietnam, mais il n'est rapporté que que les résultats étaient « satisfaisants ».

On suppose que Paul Robeson a été empoisonné au BZ en 1961, ce qui a provoqué un épisode d'hallucinations et une grave dépression.

En février 1998, le ministère de la Défense britannique a accusé l'Irak de détenir de grandes quantités de l'agent anticholinergique glycolat « agent 15 ». L'agent 15 était supposé être chimiquement identique au BZ ou étroitement lié, et il a été stocké en grande quantité jusqu'à et pendant la guerre du Golfe. Cependant, après la guerre, la CIA a conclu que l'Irak n'avait pas accumulé ni mis en service l'agent 15.

En janvier 2013, un représentant non identifié de l'administration américaine, se référant à un telegramme non divulgué du Département d'État des États-Unis, a déclaré que « les contacts syriens prouvent de manière concluante que l'agent 15, un produit chimique hallucinogène similaire au BZ, a été utilisé à Homs ». Cependant, en réponse à ces rapports, un porte-parole du Conseil de sécurité nationale des États-Unis a déclaré : « Les rapports que nous avons vus dans les médias concernant des incidents présumés d'armes chimiques en Syrie ne correspondent pas à ce que nous considérons comme vrai concernant le programme d'armes chimiques syrien ». La substance chimique aurait également été utilisée lors des attaques à Ghouta en août 2013.

Le 14 avril 2018, le ministre des Affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov, a déclaré que des experts du centre suisse d'analyse radiologique et chimico-radiologique de Spiez, qui ont analysé des échantillons de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) provenant du lieu d'empoisonnement de Sergueï et Yulia Skripal à Salisbury, avaient détecté des traces de BZ dans les échantillons. Le 18 avril, lors d'une réunion du Conseil exécutif de l'OIAC, son directeur général, Ahmet Uzümcü, a expliqué que le précurseur du BZ avait été utilisé comme échantillon de contrôle pour vérifier la qualité du travail des laboratoires et n'avait aucun rapport avec les échantillons de Salisbury.

Comme on le dit, entre 1988 et 1990, toutes les réserves de BZ aux États-Unis ont été liquidées avec la production industrielle. Actuellement, le seul site de production expérimentale dans le monde, situé à Edgewood (États-Unis), permet de produire jusqu'à 20 t/an, tandis qu'en dehors des États-Unis, les capacités de production totales n'atteignent même pas 1 t/an, car le problème d'une obtention efficace de son précurseur — le 3-chinucléidol — n'a pas été résolu. C'est ce qu'on dit, je ne sais pas. Mais je sais qu'il y a eu des tentatives de substitution — la plus connue étant le ditran.
Le ditran est en réalité un mélange de cette composition

On considère qu'à une dose de 5 à 15 mg, ce mélange provoque des symptômes similaires à ceux du BZ, se développant dans l'heure.

Actuellement, aucun médicament psychotrope n'est officiellement en service dans les armées du monde. Mais en observant certains événements de masse dans les pays voisins et d'autres — je doute fortement que ce soit le cas. Les armées n'en ont peut-être pas, mais il est évident que les services spéciaux s'en servent.

Voilà donc l'histoire telle qu'elle est.

Voyons si cela te plaira, %username%. Il n'y aura pas de vote cette fois — tout sera révélé par le classement de l'article.

Malheureusement, samedi, je commencerai une nouvelle période de voyages, longs et moins longs — donc je n'aurai que peu de temps pour créer — je vais prendre un nouveau congé créatif. Et comme le temps est compté, et qu'il n'y a pour l'instant qu'une histoire, plus ou moins formée, sur le phosphore jaune et un accident près de Lviv qui y est lié, si je semble encore vous intéresser — je partagerai cette histoire avec vous.

Eh bien, si ce n'est pas le cas — tant pis, j'ai fait de mon mieux.

Bonne chance et ne tombe pas malade ! Ni physiquement, ni mentalement…

Source : habr.com

Sur les incapacités de combat