Le vote général sur le soutien potentiel du projet Debian à la pétition exigeant la démission du conseil d'administration de la FSF et l'éviction de Stallman est terminé. Selon les résultats préliminaires calculés automatiquement, c'est le septième point du bulletin qui a remporté: le projet ne fera aucune déclaration publique concernant la FSF et Stallman, et les participants au projet sont libres de soutenir toute pétition à cet égard.
En plus de la position choisie dans le vote, il y avait également des points:
- 1. Appeler à la démission de l'ensemble du conseil de la FSF, comme l'exige la pétition contre Stallman.
- 2. Appeler à la démission de Stallman uniquement du conseil de la FSF.
- 3. Limiter l'interaction avec la FSF tant que Stallman est à la tête de l'organisation.
- 4. Appeler la FSF à se réformer (pour une plus grande transparence) dans ses processus de gouvernance.
- 5. Soutenir le retour de Stallman, conformément à la position exprimée dans la lettre ouverte en soutien à Stallman.
- 6. Condamner fermement la « chasse aux sorcières » menée contre Richard Stallman, le conseil d'administration de la FSF et toute l'organisation dans son ensemble.
- 8. Continuer la discussion.
Les votes dans Debian se déroulent selon la méthode Condorcet, où chaque votant classe toutes les options par ordre de préférence, ce qui permet de prendre en compte non seulement les votes « pour », mais aussi « contre » (permettant ainsi de choisir le moindre mal). Dans le calcul des résultats, il est tenu compte du nombre de votants qui classent une option comme plus préférée qu'une autre. Option 1 2 3 4 5 6 7 8 === === === === === === === === Option 1 113 139 146 218 209 178 203 Option 2 137 168 165 239 227 199 222 Option 3 131 90 150 246 235 199 219 Option 4 156 132 140 259 245 196 221 Option 5 65 57 57 45 59 19 52 Option 6 103 97 92 77 114 30 84 Option 7 223 207 203 197 350 339 277 Option 8 186 166 173 164 328 301 124
Par exemple, en regardant la deuxième ligne de la première colonne, on voit que 137 personnes ont jugé la position 2 (le départ de Stallman de la FSF) plus prioritaire que la position 1 (appel à la dissolution de toute la direction de la FSF), et inversement, dans la première ligne de la deuxième colonne, on voit que la position 1 a été jugée plus prioritaire que 2 par 113 votants. Ainsi, la position 2 a devancé la position 1 de 24 voix (137 - 113), c'est-à-dire que la majorité considère que la position 2 est meilleure que 1. De la même manière, d'autres paires sont calculées, à l'exception des éléments 5 et 6, qui n'ont pas été retenus par la majorité. En fin de compte, la position 7 a remporté le plus de victoires (5), ce qui en fait la position leader. L'option 2 bat l'option 1 par (137 - 113) = 24 voix. L'option 1 bat l'option 3 par (139 - 131) = 8 voix. L'option 4 bat l'option 1 par (156 - 146) = 10 voix. L'option 7 bat l'option 1 par (223 - 178) = 45 voix. L'option 1 bat l'option 8 par (203 - 186) = 17 voix. L'option 2 bat l'option 3 par (168 - 90) = 78 voix. L'option 2 bat l'option 4 par (165 - 132) = 33 voix. L'option 7 bat l'option 2 par (207 - 199) = 8 voix. L'option 2 bat l'option 8 par (222 - 166) = 56 voix. L'option 3 bat l'option 4 par (150 - 140) = 10 voix. L'option 7 bat l'option 3 par (203 - 199) = 4 voix. L'option 3 bat l'option 8 par (219 - 173) = 46 voix. L'option 7 bat l'option 4 par (197 - 196) = 1 voix. L'option 4 bat l'option 8 par (221 - 164) = 57 voix. L'option 7 bat l'option 8 par (277 - 124) = 153 voix.
Source : opennet.ru
