La société Quad9 a publié une décision de justice concernant l'appel interjeté en réponse à l'injonction de bloquer des sites pirate au niveau des résolveurs DNS publics de Quad9. Le tribunal a rejeté l'appel et n'a pas soutenu la demande de suspension de l'injonction judiciaire précédemment émise dans le cadre de l'affaire initiée par la société Sony Music. Les représentants de Quad9 ont déclaré qu'ils ne s'arrêteraient pas et tenteraient de contester la décision devant la cour suprême, et qu'ils feraient également appel pour défendre les intérêts d'autres utilisateurs et organisations susceptibles d'être affectés par de telles restrictions.
Rappelons que la société Sony Music a obtenu en Allemagne une décision de blocage complets, pour avoir été impliqués dans la diffusion de contenus musicaux enfreignant les droits d'auteur. Le blocage devait être mis en œuvre sur serveurs le service DNS de Quad9, qui gère notamment le résolveur DNS public « 9.9.9.9 » ainsi que les services « DNS over HTTPS » (« dns.quad9.net/dns-query/ ») et « DNS over TLS » (« dns.quad9.net »). L'injonction de blocage a été émise bien qu'il n'y ait pas de lien direct entre l'organisation à but non lucratif Quad9 et les sites bloqués et les systèmes diffusant de tels contenus, uniquement sur la base du fait que la résolution des noms des sites pirates via DNS contribue à la violation des droits d'auteur de Sony.
Quad9 considère la demande de blocage comme injustifiée, car les noms de domaine et les informations traitées par Quad9 ne constituent pas un objet de violation des droits d'auteur de Sony Music, il n'y a pas de données violant les droits d'auteur sur les serveurs de Quad9, Quad9 n'est pas directement responsable de l'activité pirate d'autrui et n'a pas de relations commerciales avec les distributeurs de contenus pirates. Selon Quad9, les entreprises ne devraient pas être autorisées à contraindre les opérateurs d'infrastructure réseau à censurer des sites.
La position de Sony Music se résume au fait que Quad9 propose déjà dans son produit un blocage de domaines diffusant des logiciels malveillants et impliqués dans le phishing. Quad9 promeut le blocage de sites problématiques comme un des attributs du service, par conséquent, elle devrait également bloquer les sites pirates, en tant que forme de contenu enfreignant la loi. En cas de non-respect de la demande de blocage, l'organisation Quad9 risque une amende de 250 000 euros.
Bien que le blocage des liens vers du contenu non licencié dans les moteurs de recherche soit pratiqué depuis longtemps par les titulaires de droits, les représentants de Quad9 considèrent le transfert de ce blocage vers des services DNS tiers comme un précédent dangereux, qui pourrait avoir des conséquences étendues (la prochaine étape pourrait être une exigence d'intégration du blocage des sites pirates dans les navigateurs, systèmes d'exploitation, logiciels antivirus, pare-feu et tout autre système tiers pouvant influencer l'accès à l'information). Pour les titulaires de droits, l'intérêt de contraindre les serveurs DNS à mettre en œuvre des blocages est dû au fait que ces services sont utilisés par les utilisateurs pour contourner les filtres DNS sur le contenu pirate, instaurés par les fournisseurs au sein de la coalition « Clearing Body for Copyright on the Internet ».
Source : opennet.ru
