Un nouvel interface de visualisation PDF a été proposé dans Chrome et la prise en charge d'AVIF a été ajoutée.

Dans Chrome sont incluses. une nouvelle mise en œuvre de l'interface du visualiseur de documents PDF intégré. L'interface se distingue par le regroupement dans la barre supérieure de tous les paramètres. Auparavant, la barre supérieure affichait uniquement le nom du fichier, des informations sur les pages, ainsi que les boutons de rotation, d'impression et de sauvegarde, mais elle intègre désormais également le contenu du panneau latéral, qui comprenait les éléments de contrôle de zoom et d'ajustement du document à la taille de la page. Ajouté la possibilité de sauvegarder des formulaires PDF modifiés, ainsi que mode la vue en double page.

Pour activer ces nouvelles fonctionnalités, des flags sont proposés : «chrome://flags#pdf-viewer-update», «chrome://flags/#pdf-form-save» et «chrome://flags/#pdf-two-up-view».

Un nouvel interface de visualisation PDF a été proposé dans Chrome et la prise en charge d'AVIF a été ajoutée.

Un nouvel interface de visualisation PDF a été proposé dans Chrome et la prise en charge d'AVIF a été ajoutée.

Parmi les changements notables dans Chrome, on peut aussi mentionner l'inclusion la prise en charge par défaut du format d'images AVIF (AV1 Image Format), qui utilise des technologies de compression intra-image du codec vidéo AV1. Le conteneur pour la distribution de données compressées en AVIF est entièrement analogue à HEIF. AVIF prend en charge tant les images HDR (High Dynamic Range) et l'espace colorimétrique Wide-gamut que celles en plage dynamique standard (SDR). Dans Firefox, le support expérimental d'AVIF a été ajouté dans la version Firefox 77 (activé via image.avif.enabled dans about:config).

Auparavant, Chrome mettait en avant le format d'images WebP, qui permettait à Google de réduire la taille des fichiers images de 25% à 34% tout en maintenant la qualité au niveau du format JPEG. Des tests alternatifs les tests , montrent que WebP n'est pas aussi efficace que souhaité — si on ne le compare pas à l'encodeur de référence cjpeg du JPEG Group, mais en utilisant un encodeur plus efficace, montrentMozJPEG , le gain de WebP n'est perceptible que pour des résolutions faibles (500px), les plus couramment utilisées sur le Web. À une résolution de 1000px, le résultat est presque identique, et à 1500px, WebP est même moins performant que MozJPEG. AVIF surpasse considérablement MozJPEG, cjpeg et WebP dans les mêmes tests, et est donc considéré par les fabricants de navigateurs comme un format plus prometteur.Une nouvelle implémentation de l'interface du visualiseur de documents PDF intégré a été incluse dans Chrome.

Un nouvel interface de visualisation PDF a été proposé dans Chrome et la prise en charge d'AVIF a été ajoutée.

Un nouvel interface de visualisation PDF a été proposé dans Chrome et la prise en charge d'AVIF a été ajoutée.

Un nouvel interface de visualisation PDF a été proposé dans Chrome et la prise en charge d'AVIF a été ajoutée.

Source : opennet.ru

Acheter un hébergement fiable pour les sites avec protection DDoS, serveurs VPS VDS 🔥 Acheter un hébergement fiable pour les sites avec protection DDoS, serveurs VPS VDS | ProHoster