Le plan de vote a été publié, avec une seule option : soutenir la pétition contre Stallman par rapport à Debian, en tant qu'organisation. L'organisateur du vote, Steve Langasek de Canonical, a limité la période de discussion à une semaine (auparavant, au moins 2 semaines étaient accordées pour la discussion). Parmi les fondateurs du vote figurent également Neil McGovern, Steve McIntyre et Sam Hartman, qui ont occupé le poste de leader du projet Debian par le passé.
De plus, The Document Foundation, qui supervise le développement de la suite bureautique LibreOffice, a rejoint la critique de Stallman et a annoncé la suspension de la participation d'un représentant de la Free Software Foundation dans son conseil consultatif et la cessation de la collaboration avec la Free Software Foundation jusqu'à ce que la situation change. La pétition a également été signée par Creative Commons, GNU Radio, le projet OBS et SUSE. Entre-temps, une lettre ouverte exigeant la démission de l'ensemble du conseil d'administration de la Free Software Foundation et le renvoi de Stallman a été signée par environ 2400 personnes, tandis qu'une lettre soutenant Stallman a été signée par 2000 personnes.
Addendum 1 : Geoffrey Knauth, prĂ©sident de la Free Software Foundation, a dĂ©clarĂ© qu'il Ă©tait prĂȘt Ă quitter son poste et Ă se retirer du conseil d'administration dĂšs que de nouveaux leaders seraient formĂ©s pour assurer la continuitĂ© de la mission de la Free Software Foundation et veiller au respect des exigences de gestion des actifs.
Addendum 2 : Red Hat s'est opposé à Stallman et a annoncé un gel du financement de la Free Software Foundation et de toutes les activités organisées par celle-ci. De plus, de nombreux développeurs et activistes liés à Red Hat ont refusé de participer aux événements organisés ou soutenus par la Free Software Foundation.
Addendum 3 : à l'origine, la signature de la pétition du projet Debian était proposée dans les coulisses, contournant la procédure de vote général.
Source : opennet.ru
