Alex Kontos, fondateur de Waterfox, une modification de Firefox axée sur la confidentialité, la performance et l'élimination des surplus, a déclaré qu'à court terme, le projet Waterfox n'intégrera pas de fonctionnalités utilisant de grands modèles linguistiques, du moins sous la forme dans laquelle elles sont développées dans Firefox. Cela concerne l'utilisation de grands modèles linguistiques qui influencent le comportement du navigateur et exécutent des actions au nom de l'utilisateur. L'application locale de systèmes d'apprentissage automatique, par exemple pour la traduction d'une langue à une autre, est acceptée.
Alex considère que Mozilla commet une erreur fondamentale en voulant transformer Firefox en navigateur AI. Il comprend que l'entreprise Mozilla souhaite renforcer sa position sur le marché et maintenir la parité fonctionnelle avec les navigateurs concurrents qui intègrent activement l'AI. Cependant, en essayant de s'orienter vers le niveau moyen des utilisateurs et le marché de masse déjà occupé par Chrome, Mozilla rend Firefox moins attrayant pour les utilisateurs avancés, les développeurs et les spécialistes techniques qui constituent la base de l'audience actuelle.
Selon Alex, l'une des raisons de la baisse de la part de marché de Firefox est l'ajout de fonctionnalités inutiles à son public principal. Mozilla parle de confiance, de transparence et de liberté d'action pour les utilisateurs, mais en même temps, elle intègre des technologies qui sapent tous ces principes. Au lieu de permettre à l'utilisateur de contrôler entièrement son expérience de navigation, Mozilla prévoit d'introduire une couche d'AI opaque, devenant un intermédiaire supplémentaire entre l'utilisateur et le navigateur.
Les grands modèles linguistiques sous-jacents à cette couche sont des « boîtes noires » qui exécutent des actions au nom de l'utilisateur, mais ne permettent pas d'analyser le comportement et les méthodes de traitement des données. On se retrouve dans une situation où l'AI décide comment et quoi montrer à l'utilisateur, mais la logique de ces décisions est impossible à examiner ou à comprendre.
Source : opennet.ru
