Le vote sur l'admissibilité de l'utilisation de l'IA lors du développement de Debian a commencé

Il a été annoncé le début du vote général (GR, résolution générale) des développeurs concernant l'utilisation de grands modèles linguistiques et d'outils d'IA dans le développement de la distribution. Les votes seront acceptés jusqu'au 28 août. Environ mille développeurs participant à l'accompagnement des paquets et au maintien de l'infrastructure Debian ont le droit de vote.

Au cours de la discussion des deux options initialement proposées pour le vote, la liste finale a été étendue à 8 points :

• Interdire toute utilisation d'outils d'IA lors du travail sur les paquets développés par des projets Debian, les ressources web, les traductions, la documentation et les communications officielles. L'interdiction ne s'applique pas aux projets en amont utilisant l'IA, à la fourniture de paquets liés à l'IA et à l'acceptation de correctifs créés dans les projets en amont à l'aide de l'IA.
• Autoriser l'IA sous réserve de respecter certaines conditions, telles que l'information explicite sur l'utilisation de l'IA, la prise de pleine responsabilité par les participants pour la contribution générée par l'IA, et l'application d'outils d'IA sans conditions d'utilisation restrictives.
• Renoncer à l'IA autant que possible en raison de problèmes éthiques, environnementaux et sociaux. Les messages d'erreur et les lettres dans les listes de diffusion doivent être rédigés uniquement par des humains. Toute application d'IA dans le processus de travail doit être révélée. Les responsables peuvent à leur discrétion interdire l'utilisation de l'IA pour la préparation de correctifs dans les sous-systèmes dont ils sont responsables. La violation des règles d'utilisation de l'IA est considérée comme une violation du code de conduite.
• Acceptabilité de l'utilisation de l'IA pour des travaux spécifiques à Debian, avec l'obligation d'indiquer l'utilisation de l'IA, de prendre pleinement responsabilité du code, de comprendre la nature du changement et d'interdire le traitement de données confidentielles dans des services d'IA en cloud.
• Utilisation responsable de l'IA générative — l'application de l'IA n'est pas approuvée, mais n'est pas interdite, et les mêmes normes de qualité et exigences de licence s'appliquent au code créé par l'IA qu'à celui écrit à la main. La divulgation de l'utilisation de l'IA est encouragée mais n'est pas obligatoire. L'utilisation de services d'IA tiers pour travailler avec des clés privées ou l'analyse de vulnérabilités encore non divulguées publiquement est interdite.
• Une utilisation prudente de l'IA en reconnaissant les risques associés et en recommandant d'éviter, dans la mesure du possible, l'application de l'IA dans des situations où elle n'est pas nécessaire. Utilisation des standards de qualité existants et responsabilité du code par les développeurs qui l'ont transmis. Les accompagnateurs ont le pouvoir de rejeter les modifications créées par l'IA à leur discrétion. Recommandation de divulguer les informations sur l'utilisation de l'IA. Interdiction de traiter des données sensibles dans les services cloud basés sur l'IA.
• Interdiction d'utiliser les résultats du travail de l'IA dans les patchs transférés, les rapports d'erreurs et la documentation. Acceptation de l'utilisation de l'IA comme un outil d'assistance pour l'analyse du code et la conduite de recherches, à condition que le résultat final soit créé par un humain et respecte les règles du projet.
• Condamnation de l'utilisation de l'IA sans interdiction stricte en raison de son impact négatif sur l'environnement. Encouragement à renoncer aux outils d'IA au profit du travail manuel. Divulgation volontaire des faits concernant l'utilisation de l'IA.

Source : opennet.ru