Moxie Marlinspike, créateur de l'application de messagerie open source Signal et co-créateur du protocole Signal, également utilisé pour le cryptage de bout en bout sur WhatsApp, a annoncé sa démission de la tête de Signal Messenger LLC, qui supervise le développement du Application de signal et protocole. En attendant qu'un nouveau dirigeant soit choisi, les fonctions de PDG par intérim seront occupées par Brian Acton, co-fondateur et directeur de l'organisation à but non lucratif Signal Technology Foundation, qui a autrefois créé la messagerie WhatsApp et l'a vendu avec succès à Facebook.
Il est à noter qu'il y a quatre ans, tous les processus et développements étaient entièrement liés à Moxie et qu'il ne pouvait même pas rester sans communication pendant une courte période, car tous les problèmes devaient être résolus lui-même. La dépendance du projet à l'égard d'une seule personne ne convenait pas à Moxie et, au cours des dernières années, l'entreprise a réussi à constituer un noyau d'ingénieurs compétents et à leur déléguer toutes les fonctions de développement, de support et de maintenance.
Il est à noter que les processus de travail sont désormais tellement rationalisés que Moxey a récemment pratiquement cessé de participer au développement et que tous les travaux sur Signal sont effectués par une équipe qui a montré sa capacité à maintenir le projet à flot sans sa participation. Selon Moxey, pour le développement ultérieur de Signal, il serait préférable qu'il transfère le poste de PDG à un candidat digne (Moxey est avant tout un cryptographe, un développeur et un ingénieur, et non un gestionnaire professionnel). Dans le même temps, Moxie ne quitte pas complètement le projet et reste membre du conseil d'administration de l'organisation à but non lucratif liée Signal Technology Foundation.
Par ailleurs, on peut noter une note publiée il y a quelques jours par Moxie Marlinspike, expliquant les raisons du scepticisme quant au fait que l'avenir réside dans les technologies décentralisées (Web3). Parmi les raisons pour lesquelles l’informatique décentralisée ne dominera pas, il y a la réticence des utilisateurs ordinaires à entretenir des serveurs et à faire fonctionner des processeurs sur leurs systèmes, ainsi qu’une plus grande inertie dans le développement de protocoles. Il est également mentionné que les systèmes décentralisés sont bons en théorie, mais qu'en réalité, en règle générale, ils sont liés à l'infrastructure d'entreprises individuelles, les utilisateurs se retrouvent liés aux conditions de fonctionnement de sites spécifiques et les logiciels clients ne sont qu'un cadre sur API centralisées externes fournies par des services tels que Infura, OpenSea, Coinbase et Etherscan.
A titre d'exemple du caractère illusoire de la décentralisation, un cas personnel est cité lorsque le NFT de Moxy a été supprimé de la plateforme OpenSea sans en détailler les raisons sous prétexte général de violation des règles du service (Moxy estime que son NFC n'a pas violé les règles ), après quoi ce NFT est devenu indisponible dans tous les portefeuilles cryptographiques de l'appareil, tels que MetaMask et Rainbow, qui fonctionnent via des API externes.
Source: opennet.ru