Aki Phénix

Comme je dĂ©teste tout ça. Travail, patron, programmation, environnement de dĂ©veloppement, tĂąches, systĂšme dans lequel elles sont enregistrĂ©es, subordonnĂ©s avec leur morve, objectifs, email, Internet, rĂ©seaux sociaux oĂč chacun rĂ©ussit incroyablement bien, amour ostentatoire pour l'entreprise, slogans, rĂ©unions, couloirs , toilettes, visages, visages, code vestimentaire, planning. Je dĂ©teste tout ce qui se passe au travail.

Je suis Ă©puisĂ©. Pendant longtemps. Avant mĂȘme de vraiment commencer Ă  travailler, environ un an aprĂšs l'universitĂ©, je dĂ©testais dĂ©jĂ  tout ce qui m'entourait dans ce foutu bureau. Je suis venu travailler pour dĂ©tester. Ils m'ont tolĂ©rĂ© parce que j'ai montrĂ© une croissance impressionnante la premiĂšre annĂ©e. Ils m'ont traitĂ© comme un bĂ©bĂ©. Ils ont essayĂ© de me motiver, de me comprendre, de me provoquer, de m'apprendre, de me guider. Et je dĂ©testais ça de plus en plus.

Finalement, ils n’en pouvaient plus et ont essayĂ© de me faire peur. Ouais, je ne fais rien sur le projet actuel. Parce que le chef de projet, votre prĂ©fĂ©rĂ©, a foirĂ© mon travail pendant un mois, a cĂ©dĂ© au client et m'a piĂ©gĂ©. Oui, je reste assis toute la journĂ©e Ă  choisir la prochaine chanson Ă  Ă©couter dans Winamp. Vous m'avez appelĂ© et m'avez dit que vous me vireriez si jamais vous revoyiez ça. Ha.

Vous verrez, plus d'une fois. Juste parce que je te dĂ©teste. Et je le mĂ©prise. Vous ĂȘtes des idiots. PrĂ©sentez-vous simplement et faites ce qu'on vous dit. Vous faites cela depuis de nombreuses annĂ©es consĂ©cutives. Il n’y a aucun changement dans votre position, vos revenus ou vos compĂ©tences. Vous ĂȘtes simplement des attributs du systĂšme dans lequel vous vous trouvez. Comme les tables, les chaises, les murs, la glaciĂšre et la vadrouille. Vous ĂȘtes tellement pathĂ©tique et insensĂ© que vous ne pourrez mĂȘme pas vous en rendre compte.

Je peux travailler plus dur et mieux que toi. Je l'ai déjà prouvé. Mais je ne vais pas emmener toute l'entreprise avec moi. Pourquoi moi? Pourquoi pas toi? Mon Winamp me suffit. Je n'ai besoin de rien de plus pour te détester. Je vais m'asseoir et te détester toute la journée, sans oublier de prendre une pause pour déjeuner.

Quand tu t'es habituĂ© Ă  ma haine, j'ai arrĂȘtĂ©. Vous vous ĂȘtes comportĂ© comme des chaises - vous avez arrĂȘtĂ© de faire attention Ă  moi. A quoi ça sert de te dĂ©tester alors ? Je vais aller dans un autre bureau et m'y brĂ»ler.

Le swing s'est poursuivi pendant plusieurs annĂ©es. La haine a cĂ©dĂ© la place Ă  l'indiffĂ©rence. L’apathie a Ă©tĂ© remplacĂ©e par un sabotage pur et simple. Parfois, une activitĂ© vigoureuse commençait si un patron coriace se prĂ©sentait. AprĂšs avoir mordu mon frein, avec haine pour le monde entier, j'ai rendu public le rĂ©sultat. Et encore une fois, il dĂ©testait, tombait dans la dĂ©pression, riait ouvertement ou trollait tous ceux qu'il pouvait atteindre.
J'ai essayĂ© d'ĂȘtre aussi toxique que possible, en infectant autant d'autres que possible avec ma haine. Tout le monde devrait savoir Ă  quel point je dĂ©teste ce travail. Tout le monde devrait sympathiser avec moi, me soutenir, m'aider. Mais ils ne devraient pas dĂ©tester le travail. C'est mon privilĂšge. Je vous dĂ©teste aussi, vous qui me soutenez.

Cela s’est poursuivi d’environ 2006 Ă  2012. Temps sombre. Je m'en souviens comme d'un mauvais rĂȘve. C’est Ă©trange qu’à l’époque je n’ai jamais Ă©tĂ© licenciĂ© – je suis toujours parti seul. Je n'ai jamais vu un salaud aussi ignoble qu'Ivan Belokamentsev v.2006-2012.

Et puis une Ă©trange sĂ©quence a commencĂ©. Tout a changĂ©. Plus prĂ©cisĂ©ment, pas comme ça : tout a changĂ©. Mais je ne l'ai mĂȘme pas remarquĂ©. Sept annĂ©es se sont Ă©coulĂ©es sans mĂȘme que je m'en aperçoive. Au cours de ces sept annĂ©es, l’état de burn-out ne m’est jamais venu Ă  l’esprit plus d’une demi-journĂ©e. Mais je ne me suis jamais demandĂ© pourquoi.

Je me demandais pourquoi ce n'Ă©tait pas comme ça pour les autres. Les sujets liĂ©s au burn-out attirent de plus en plus notre attention. RĂ©cemment, je parcourais la liste des rapports d'une confĂ©rence oĂč je vais bientĂŽt parler, et je suis tombĂ© sur Maxim Dorofeev - et il allait parler d'Ă©puisement professionnel. Des articles sur ce sujet reviennent souvent.

Je regarde les gens et je ne peux pas les comprendre. Non, ils ne dĂ©testent pas le travail comme moi. Ils sont tout simplement indiffĂ©rents. BrĂ»lĂ©. Rien ne les intĂ©resse. Ils diront : ils le feront. S’ils ne le disent pas, ils ne le feront pas.

Ils leur donneront un plan, un dĂ©lai, une norme, et ils le respecteront. Ils vont un peu trop le remplir. Avec nĂ©gligence, sans intĂ©rĂȘt. Eh bien oui, dans le respect des normes. DĂ©veloppĂ© de la mĂȘme maniĂšre, avec nĂ©gligence. Comme des machines.

Bien sĂ»r, tout dans la vie est intĂ©ressant. Vous Ă©coutez dans la cuisine ou croisez un ami du travail sur les rĂ©seaux sociaux, la vie bat son plein. L’un est un fanatique du vĂ©lo. L'autre a gravi toutes les montagnes de l'Oural. Le troisiĂšme est bĂ©nĂ©vole. Tout le monde a quelque chose.

Et au travail, 8 heures de vie, 9 heures de dĂ©jeuner comprises, 10 heures de voyage, ils sont tous comme des zombies. Pas de feu dans les yeux, pas de douleur dans le cul. Le gĂ©rant n’est pas intĂ©ressĂ© Ă  vendre davantage. Le manager ne se soucie pas d’amĂ©liorer les performances du dĂ©partement. Le programmeur ne comprend pas pourquoi cela ne fonctionne pas. Au moins par souci d’intĂ©rĂȘt professionnel.

Ceux dont le patron est un connard vivent et bougent plus ou moins. Et encore mieux - Kozlina. Appuie constamment, élÚve la barre, augmente les normes, ne vous permet pas de vous détendre. Ces employés sont comme dans la chanson de Vysotsky : ils étaient sombres et en colÚre, mais ils marchaient. Ils sont également épuisés, mais ils sont constamment défibrillés et, à tout le moins, ils peuvent en extraire quelque chose. Le soir, ils redémarreront du mieux qu'ils peuvent, le matin ils prendront un café et c'est parti.

Je me demandais pourquoi ce n'était pas comme ça pour moi. Plus précisément, pourquoi j'étais constamment épuisé, mais maintenant je ne le fais presque plus.

Depuis 7 ans maintenant, je vais travailler avec joie, tous les jours. Pendant ce temps, j'ai changĂ© 3 places. J'ai vĂ©cu des jours, des semaines et des mois qui Ă©taient dĂ©goĂ»tants d'un point de vue normal au travail. Ils ont essayĂ© de me tromper, de survivre, de m'humilier, de me mettre Ă  la porte, de me submerger de tĂąches et de projets, de m'accuser d'incompĂ©tence, de rĂ©duire mon salaire, de rĂ©duire mon poste et mĂȘme de me mettre au chĂŽmage. Mais je vais toujours travailler avec joie, tous les jours. MĂȘme s'ils parviennent Ă  gĂącher mon humeur et que je m'Ă©puise, alors dans quelques heures au plus je renaĂźtrai, comme un oiseau PhĂ©nix.

L'autre jour, j'ai rĂ©alisĂ© quelle Ă©tait la diffĂ©rence. Deux situations ont aidĂ©. PremiĂšrement, je travaille dĂ©sormais beaucoup avec les jeunes, ce qui n'Ă©tait plus arrivĂ© depuis longtemps. DeuxiĂšmement, j'ai Ă©crit une lettre de remerciement pour la premiĂšre fois de ma vie. À la personne de ce lieu de travail, c'Ă©tait en 2012 et cela a changĂ© quelque chose en moi. En prĂ©parant ses louanges, j'ai essayĂ© de comprendre ce qui s'Ă©tait exactement passĂ© lĂ -bas. Eh bien, j'ai compris.

C'est simple : j'ai toujours mon propre objectif au sein du systĂšme.

Il ne s’agit pas d’auto-assistance, d’auto-hypnose ou d’une quelconque pratique Ă©sotĂ©rique, mais d’une approche totalement pragmatique.

La premiĂšre partie consiste Ă  considĂ©rer chaque emploi comme une opportunitĂ©. J'avais l'habitude de faire ce que je faisais : je venais dans une entreprise, je regardais autour de moi et je donnais une Ă©valuation. Si ça vous plaĂźt, ok, je m'assois et je travaille. Si je n’aime pas ça, je m’assois et je m’épuise. Tout va mal, tout va mal, tout le monde est idiot et fait des bĂȘtises.

Maintenant, je ne donne pas d'évaluation en termes de « j'aime » / « je n'aime pas ». Je regarde simplement ce dont je dispose et je détermine les capacités offertes par le systÚme et comment je peux les utiliser. Lorsque vous recherchez des opportunités sans juger, vous trouvez des opportunités et non des lacunes.

C'est, en gros, comme se retrouver sur une Ăźle dĂ©serte. Vous pouvez vous allonger et rester lĂ , pleurnicher et vous plaindre de votre sort jusqu'Ă  ce que vous pourrissiez. Ou vous pouvez au moins aller explorer l’üle. Trouver de l'eau, de la nourriture, un abri, dĂ©terminer la prĂ©sence de prĂ©dateurs, de risques naturels, etc. De toute façon, tu es dĂ©jĂ  lĂ , pourquoi te plaindre ? Pour commencer, survivez. Alors installez-vous confortablement. Eh bien, dĂ©veloppez-vous. Cela ne sera certainement pas pire.

J'utilise aussi cette analogie : le travail est un projet. Avant de vous inscrire Ă  ce projet, choisissez, analysez, comparez, Ă©valuez. Mais une fois que vous ĂȘtes dĂ©jĂ  Ă  votre place, il est trop tard pour pleurnicher : il faut en tirer le meilleur parti. Sur des projets ordinaires auxquels tout le monde participe, c'est ce que nous faisons. Il n'est pas frĂ©quent que quelqu'un quitte une Ă©quipe de projet s'il n'aime pas quelque chose (Ă  moins qu'il n'ait commis une grosse erreur lors de l'Ă©valuation initiale).

La recherche dĂ©libĂ©rĂ©e d'opportunitĂ©s conduit Ă  un effet Ă©trange : vous les trouvez. Pas des tĂąches standard, comme accomplir des tĂąches et ĂȘtre payĂ© pour cela. C’est la façade du systĂšme, et vous ĂȘtes venus ici pour y travailler. Mais Ă  l’intĂ©rieur, si vous regardez bien, il y aura tout un tas de possibilitĂ©s qui ne sont pas visibles de l’extĂ©rieur. De plus, ils sont complĂštement sans propriĂ©taire, car peu de gens y prĂȘtent attention - aprĂšs tout, tout le monde est occupĂ© Ă  rĂ©soudre des problĂšmes et Ă  gagner de l'argent pour cela.

La plupart d’entre nous travaillent dans une sorte d’entreprise. Nous Ă©tions autorisĂ©s Ă  nous lancer dans ce mĂ©tier comme une chĂšvre dans un jardin. Une personne de la rue ne peut pas entrer dans votre bureau, s'asseoir sur un siĂšge vide, commencer Ă  rĂ©soudre des problĂšmes, recevoir votre salaire, boire une tasse de cafĂ© et gravir les Ă©chelons de carriĂšre ? Non, votre travail est un club fermĂ©.

Vous avez obtenu une adhĂ©sion Ă  ce club privĂ©. Vous pouvez venir tous les jours, mĂȘme le week-end, et travailler au moins 8 ou 24 heures par jour. Peu de gens ont la possibilitĂ© de travailler Ă  votre travail. Cette opportunitĂ© vous a Ă©tĂ© offerte, il ne vous reste plus qu'Ă  en profiter. Comme ça.

La deuxiùme et principale partie de l’approche est son objectif. Je vais commencer par un exemple.

Dans mes communications avec les programmeurs et les chefs de projet, j'ai longtemps eu un manque de comprĂ©hension. Ils ont tous dit - eh bien, nous avons telles ou telles tĂąches, et il y en a beaucoup, et les projets ont Ă©tĂ© poussĂ©s, les clients exigent, vous ne pouvez pas ĂȘtre d'accord avec eux, tout est dur lĂ -bas, personne ne nous Ă©coute et ne va pas Ă©couter.

Et j'ai rĂ©pondu : bon sang, les gars, la tĂąche est de la foutaise, pourquoi le faites-vous ? Pourquoi ne fais-tu pas mieux avec ceci ou cela ? AprĂšs tout, c’est plus intĂ©ressant et plus utile, tant pour vous que pour les affaires ? Et les mecs ont rĂ©pondu - euh, qu'est-ce que tu fais, crĂ©tin, comment pouvons-nous faire quelque chose pour lequel nous n'avons pas Ă©tĂ© assignĂ©s ? Nous accomplissons les tĂąches et mettons en Ɠuvre les projets dĂ©finis dans notre plan.

Lorsque je travaillais comme directeur informatique dans une usine, paradoxalement, j'initiais moi-mĂȘme plus de la moitiĂ© des projets et des tĂąches. Non pas parce qu’il y avait peu de demandes de la part des clients, mais bien assez. C’est juste plus intĂ©ressant de rĂ©soudre ses propres projets et problĂšmes. C'est pourquoi je me fixe des tĂąches. MĂȘme s'il savait avec certitude que bientĂŽt le client reviendrait avec la mĂȘme tĂąche.

Il y a deux points importants ici. PremiĂšrement, celui qui se lĂšve le premier reçoit les pantoufles. En termes simples, celui qui a lancĂ© le projet le gĂ©rera. Pourquoi ai-je besoin d’un projet d’automatisation des approvisionnements dirigĂ© par un responsable des approvisionnements ? Je peux trĂšs bien le gĂ©rer tout seul. Quand je gĂšre un projet, cela m'intĂ©resse. Et le responsable de l'approvisionnement sera un consultant et exĂ©cutant certaines tĂąches.

Le deuxiĂšme point est que celui qui paie la fille danse pour elle. Celui qui a initiĂ© le projet et le gĂšre dĂ©termine ce qui sera fait dans ce projet. L'objectif final dans les deux cas est Ă  peu prĂšs le mĂȘme, mais si le projet est dirigĂ© par un spĂ©cialiste du sujet, le rĂ©sultat est une poubelle - il commence Ă  rĂ©diger des spĂ©cifications techniques, essaie de traduire ses pensĂ©es en termes techniques, rencontre une rĂ©sistance de la part de l'informatique (naturellement) , et le rĂ©sultat est une merde dĂ©nuĂ©e de sens. Et lorsque le projet est dirigĂ© par un directeur informatique, le rĂ©sultat est bien meilleur : il comprend les objectifs commerciaux et peut les traduire en langage technique.

Au début, cela a provoqué une sérieuse résistance, mais ensuite les gens ont vu le résultat et ont réalisé que c'était mieux - aprÚs tout, ils ont reçu plus que lorsqu'ils ont demandé « de me faire un bouton ici et un moule ici ». Mais je suis intéressé car le projet est le mien.

Sa finalité agit comme une injection, une modification génétique pour fonctionner. Toute tùche qui m'est confiée, j'enfonce la seringue de mon objectif et la tùche devient « la mienne ». Et je fais ma tùche avec plaisir.

Il existe un million d’exemples.

En gros, ils me donnent une sorte de plan pour le mois pour rĂ©soudre les problĂšmes. Et si vous vous en souvenez, je suis fan de l'accĂ©lĂ©ration du travail - c'est l'un de mes objectifs. Eh bien, je fais une injection, ou, de la main lĂ©gĂšre d'un commentateur, "la morsure de Belokamentsev" - et, en utilisant des techniques simples, je gĂąche 250 % du plan. Non pas parce qu’ils paieront plus pour cela, ou qu’ils me donneront une sorte de note – simplement parce que c’est mon objectif. Les consĂ©quences ne se font pas attendre.

Ou bien le nouveau directeur me dit qu'il souhaite uniquement un service informatique de haute qualité. Je lui ai dit - hé, mec, je peux aussi faire ceci et cela. Non, dit-il, seulement un service de haute qualité, et vous fourrez tous vos « super pouvoirs » dans le cul. Ok, je fais une injection et crée un service avec des paramÚtres mesurables qui dépassent de 4 fois ses attentes. Les conséquences ne se font pas attendre.

Le directeur lui demande d’afficher sur son Ă©cran les indicateurs de performance de l’entreprise. Je sais qu'il va jouer et arrĂȘter dans une semaine - ce n'est pas la bonne personne. Je fais une injection et j'ajoute l'un de mes objectifs Ă  long terme : la crĂ©ation d'outils universels pour une large application. Le directeur a dĂ©missionnĂ© au bout d’une semaine et toute l’entreprise est devenue accro. Ensuite, je l’ai réécrit Ă  partir de zĂ©ro et maintenant je le vends avec succĂšs.

Et ainsi de suite pour n’importe quelle tĂąche. Partout, vous pouvez trouver ou ajouter quelque chose d'utile ou d'intĂ©ressant pour vous-mĂȘme. Non pas pour le faire et ensuite chercher « ce que nous avons appris dans la leçon d’aujourd’hui », mais Ă  l’avance, avec une dĂ©claration claire pour nous-mĂȘmes. Bien sĂ»r, il existe des Ă©missions inattendues qui n’étaient pas planifiĂ©es Ă  l’avance. Mais c'est un autre sujet.

Par exemple, ce texte. En l'Ă©crivant, je poursuis plusieurs objectifs Ă  la fois. N'essayez pas de savoir lesquels. Bien que vous puissiez en deviner un sans difficultĂ©, le plus que vous dĂ©finissez vous aidera Ă  atteindre l'objectif secondaire « obtenir de l'argent pour le texte Â». Mais c'est encore secondaire - regardez les notes de mes articles, il y a une telle sinusoĂŻde lĂ -bas.

Je pense que le sens est clair - vous devez ajouter quelque chose qui vous est propre Ă  n'importe quelle tĂąche, projet, responsabilitĂ© de routine, un morceau de l'objectif, combiner des vecteurs, apportant un bĂ©nĂ©fice au nombre maximum de destinataires - vous-mĂȘme, l'entreprise, le client, collĂšgues, patron, etc. Ce jeu vectoriel en lui-mĂȘme est assez excitant et ne vous laissera pas vous Ă©puiser et vous ennuyer.

Il y a cependant un inconvénient. Avoir ses propres objectifs est si évident que cela attire votre attention. Par conséquent, j'éprouve périodiquement des difficultés à travailler avec mes patrons et mes collÚgues. Ils voient que je joue constamment à une sorte de jeu, mais ils n'en comprennent pas le sens et croient que je prépare quelque chose de ignoble.

Quand ils dĂ©cident enfin et demandent, je leur dis honnĂȘtement. Mais ils n’y croient pas parce que l’explication leur semble trop inhabituelle. Ils sont habituĂ©s aux employĂ©s qui « travaillent simplement », mais il existe ici quelques mĂ©thodes, thĂ©ories, objectifs, expĂ©riences.

Ils ont le sentiment que ce n’est pas moi qui travaille pour l’entreprise, mais l’entreprise qui travaille pour moi. Et ils ont raison, mais seulement Ă  moitiĂ©. Et je travaille pour une entreprise et, excusez-moi, l'entreprise travaille pour moi. Non pas parce que je suis un mĂ©chant, mais parce que c'est normal et mutuellement bĂ©nĂ©fique. C’est tout simplement inhabituel et c’est pourquoi cela provoque un rejet.

Tout le monde veut de l’ordre, de la clartĂ© et de la routine. Pour qu'une personne vienne, s'assoie, baisse la tĂȘte et travaille dur pour atteindre les objectifs de l'entreprise. Ils opĂšrent une substitution, embellissant les objectifs de l’entreprise et les prĂ©sentant comme les objectifs d’une personne. Il semble que, atteignez nos objectifs et vous atteindrez les vĂŽtres. Mais ceci, hĂ©las, est un mensonge. Vous pouvez le vĂ©rifier avec votre propre exemple.

Vous ne pouvez pas vous fier uniquement aux objectifs de l’entreprise. Ils sont presque toujours les mĂȘmes : le profit, la croissance en profondeur et en ampleur, les marchĂ©s, les produits, la concurrence et, surtout, la stabilitĂ©. Y compris la stabilitĂ© de la croissance.

Si vous comptez uniquement sur les objectifs de l’entreprise, vous n’obtiendrez rien. Pour moi, je veux dire. Parce que l’entreprise a fixĂ© ces objectifs pour elle-mĂȘme, il n’y a rien pour l’employĂ©. Eh bien, c'est bien sĂ»r le cas, mais de maniĂšre rĂ©siduelle. C’est du genre « disons-leur que c’est prestigieux de travailler pour nous ! » ou « nous avons des tĂąches intĂ©ressantes » ou « ils deviennent vite des professionnels ici ». Et bien sĂ»r, du thĂ©, des biscuits et « de quoi d’autre ont-ils besoin, bon sang
 une machine Ă  cafĂ©, ou quoi ?

En fait, c’est probablement pour cela que les gens s’épuisent. Nous n’avons pas d’objectif propre et les autres, consciemment ou inconsciemment, s’ennuient rapidement.

Il y a assez longtemps, j'ai rĂ©alisĂ© que cette technique devait ĂȘtre utilisĂ©e pour travailler avec des subordonnĂ©s - qu'ils soient aussi des PhĂ©nix. Malheureusement, vous devrez faire beaucoup d’observation, de rĂ©flexion, de conversation avec les gens et prendre en compte leurs intĂ©rĂȘts et leurs objectifs. Pour commencer, apprenez Ă  les connaĂźtre, ces objectifs.

Prends au moins l'argent. Oui, je sais, beaucoup de gens disent que l’argent n’est pas le but. Si votre salaire en Russie est de 500 30 $, alors l’argent ne vous intĂ©resse probablement plus. Mais si vous recevez 50, 90, voire 2014 500 roubles, aprĂšs XNUMX, vous ne vous sentirez probablement pas trĂšs Ă  l'aise, surtout si vous avez une famille. L’argent est donc un grand objectif. N'Ă©coutez pas ceux qui ont XNUMX XNUMX $ - les bien nourris ne comprennent pas ceux qui ont faim. Et l’expression « l’argent ne sert Ă  rien » a Ă©tĂ© inventĂ©e par les employeurs pour que les gens se contentent des cookies.

Parler d’argent aux employĂ©s est dangereux. Il est beaucoup plus facile de garder un silence dĂ©licat et de ne pas faire bouger les choses. Quand ils viennent vous demander, vous pouvez vous excuser. Quand ils demandent, vous pouvez cĂ©der un peu. Eh bien, etc., vous savez comment cela se passe.

Et j’aime parler d’argent aux gens. Et, pour ĂȘtre honnĂȘte, je n’ai pas vu une seule personne dire « oh, je n’ai pas besoin d’argent ». Je mens, j'en ai vu un - Artyom, bonjour. Tout le monde voulait de l’argent, mais ne savait pas Ă  qui en parler.

En fait, dans ce cas, vous vous concentrez simplement sur l’argent, une « injection d’argent » dans n’importe quelle tĂąche ou projet. Chaque entreprise a un plan clair ou obscur pour augmenter ses revenus. Je ne m’attarderai pas longtemps lĂ -dessus ; il y a plusieurs articles dans « Career Steroids ». Mais cela ajoute un scintillement aux yeux des gens.

L’objectif d’augmentation des compĂ©tences est souvent rencontrĂ©. Parfois, il est clairement formĂ©, indiquant une zone spĂ©cifique. Une personne souhaite apprendre une technologie, un cadre, un domaine, un secteur client, etc. C'est gĂ©nĂ©ralement passionnant, car vous pouvez confier toutes les tĂąches sur un sujet choisi Ă  une telle personne, mĂȘme les plus stupides - elle sera heureuse. Eh bien, sans fanatisme, bien sĂ»r, sinon vous enlĂšverez Ă  une personne son amour pour le but et obtiendrez un moins de karma.

Beaucoup sont intĂ©ressĂ©s par l'Ă©volution de carriĂšre - soit sur le plan professionnel, soit sur le plan de la carriĂšre, ou mĂȘme vers un autre domaine d'activitĂ©, par exemple des programmeurs aux managers. Pas de doute - ajoutez simplement la sauce de l'objectif correspondant Ă  n'importe quelle tĂąche ou projet, et la personne ne s'Ă©puisera pas.

Eh bien, etc. Il existe Ă©galement des options exotiques, comme quitter complĂštement la profession, acheter une maison dans le village et y emmĂ©nager toute la famille. Personnellement, j'en ai vu deux. Nous prenons et transformons le travail en cours en vecteur de l'objectif d'une personne - elle doit Ă©conomiser une certaine somme d'argent assez importante et enfin quitter la ville. Ça y est, l'injection est faite. Toute tĂąche n'est pas seulement une tĂąche, mais une bĂ»che de sa maison de village, ou un demi-cochon, ou deux pelles dĂ©centes.

Peu Ă  peu, une communautĂ© de ces individualistes se rassemble. Chacun a son propre objectif. Tout le monde a du feu dans les yeux. Tout le monde vient travailler avec joie, car il sait pourquoi : pour atteindre son objectif. Tout le monde est prĂȘt Ă  expĂ©rimenter, Ă  appliquer de nouvelles mĂ©thodes de travail, Ă  rechercher et appliquer des opportunitĂ©s, Ă  dĂ©velopper des compĂ©tences, voire Ă  vivre des aventures. Parce qu'il sait pourquoi, oĂč chaque brique du problĂšme rĂ©solu trouvera sa place dans la grande maison qu'il construit.

Eh bien, si un sale tour se produit - que ferions-nous sans cela, alors une personne pleurera pendant une heure, peut-ĂȘtre deux, parfois mĂȘme un jour, mais le lendemain matin, elle renaĂźt toujours, comme un oiseau PhĂ©nix. Et qu'est-ce que tu vas faire avec ça ?

Source: habr.com

Achetez un hĂ©bergement fiable pour les sites avec protection DDoS, serveurs VPS VDS đŸ”„ Achetez un hĂ©bergement web fiable avec protection DDoS, serveurs VPS et VDS | ProHoster