Quora : Quelle est la chose la plus étonnante rendue possible par les ordinateurs ?
Alan Kay : J'essaie toujours d'apprendre à mieux penser.
Je pense que la réponse sera très similaire à la réponse à la question « quelle est la chose la plus étonnante que l’écriture (puis l’imprimerie) ait rendue possible ? »
Ce n’est pas que l’écriture et l’imprimerie aient rendu possible un type complètement différent de voyage dans le temps et dans l’espace, ce qui est un aspect merveilleux et important, mais qu’une nouvelle façon de voyager à travers les idées est apparue comme conséquence de ce que signifie apprendre à lire et à lire. écrire couramment. De nombreuses études ont montré que les cultures lettrées sont qualitativement différentes des cultures orales traditionnelles et qu’il existe une corrélation entre écriture et civilisations et n’est pas une coïncidence.
D'autres changements qualitatifs se sont produits avec l'avènement de l'imprimerie, et ces deux changements sont un peu déroutants, puisque chacun d'eux était à l'origine une sorte d'automatisation de ce qui précédait : l'enregistrement de la parole et l'impression de ce qui était écrit. Dans les deux cas, la différence était « quoi d’autre ? "Et quoi d'autre?" a à voir avec « ce qui est différent » qui se produit lorsqu'une personne maîtrise n'importe quel instrument, en particulier celui qui véhicule à la fois des idées et des actions.
Il y a beaucoup plus à ajouter ici qui dépasseraient la longueur d'une réponse Quora standard, mais regardons d'abord ce que l'écriture et l'impression signifient pour la description et l'argumentation. De nouvelles façons d’écrire et de lire sont désormais disponibles en termes de forme, de longueur, de structure et de type de contenu. Et tout cela se développe avec de nouveaux types d’idées.
À la lumière de cela, la question peut être posée comme suit : qu’est-ce que les ordinateurs apportent de si qualitativement nouveau et si important ? Réfléchissez à ce que signifie non seulement décrire une idée, mais aussi être capable de la modéliser, de la mettre en œuvre et d'explorer ses implications et ses hypothèses cachées d'une manière qui n'a jamais été faite auparavant. Joseph Carl Robnett Licklider, qui a organisé la première recherche ARPA qui a conduit aux technologies actuelles des ordinateurs personnels et des réseaux omniprésents, a écrit en 1960 (paraphrasant légèrement) : « Dans quelques années, la relation entre les gens et les ordinateurs commencera à penser comme ça. comme personne n’aurait pu y penser auparavant.
Cette vision était initialement associée à des outils et des véhicules supplémentaires, mais a rapidement été adoptée comme une vision beaucoup plus large d'un changement dans les types de communication et les modes de pensée qui seraient aussi révolutionnaires que ceux provoqués par l'écriture et l'imprimerie.
Pour comprendre ce qui s'est passé, il suffit de regarder l'histoire de l'écriture et de l'imprimerie pour constater deux conséquences très différentes : (a) premièrement, l'énorme changement au cours des 450 dernières années dans la façon dont les mondes physique et social sont perçus à travers les inventions de la science et la gestion modernes, et (b) que la plupart des gens qui lisent préfèrent encore principalement la fiction, les livres d’auto-assistance et religieux, les livres de cuisine, etc. (basés sur les livres les plus lus des 10 dernières années en Amérique). Tous des sujets qui seraient familiers à n’importe quel homme des cavernes.
Une façon de voir les choses est que lorsqu’apparaît une nouvelle façon puissante de nous exprimer qui manquait dans nos gènes pour faire partie des cultures traditionnelles, nous devons la maîtriser et l’utiliser. Sans formation particulière, les nouveaux médias seront principalement utilisés pour automatiser d’anciennes formes de pensée. Là aussi, des conséquences nous attendent, surtout si les nouveaux moyens de diffusion de l'information sont plus efficaces que les anciens, ce qui peut conduire à une surabondance agissant comme des drogues légales (comme dans le cas de la capacité de la révolution industrielle à produire du sucre et du sucre). gras, donc dans l'environnement peut Il y aura un surplus d'histoires, de nouvelles, de statuts et de nouvelles façons d'interaction verbale.
D'un autre côté, presque toutes les sciences et l'ingénierie ne sont possibles que grâce aux ordinateurs, et en grande partie grâce à la capacité des ordinateurs à simuler activement des idées (y compris « l'idée de penser » elle-même), compte tenu de l'énorme contribution que l'imprimerie a déjà apportée. fait.
Einstein a observé que « nous ne pouvons pas résoudre nos problèmes avec le même niveau de réflexion qui les a créés ». Nous pouvons utiliser les ordinateurs pour résoudre nombre de nos plus gros problèmes de manière nouvelle.
D’un autre côté, nous aurons de terribles ennuis si nous utilisons les ordinateurs pour créer de nouveaux niveaux de problèmes pour lesquels notre niveau de pensée n’est pas adapté et qui devraient être évités et éliminés. Une bonne analogie peut être trouvée dans les expressions « les armes nucléaires sont dangereuses entre les mains de l’homme », mais « les armes nucléaires entre les mains des hommes des cavernes sont beaucoup plus dangereuses ».
Excellente citation de Vi Hart : « Nous devons veiller à ce que la sagesse humaine dépasse la force humaine. »
Et nous n’acquérons pas la sagesse sans un effort considérable, surtout avec les enfants qui commencent tout juste à se forger une idée du monde dans lequel ils sont nés.
Traduction : Yana Shchekotova
Plus d’articles par Alan Kay
Source: habr.com