La technologie de production de masse de processeurs offrait auparavant de grandes possibilités à ceux qui souhaitaient obtenir plus de performances pour moins d'argent. Les puces de processeur de différents modèles de la même famille ont été « découpées » dans des tranches de silicium courantes, leur capacité à fonctionner à des fréquences plus élevées ou plus basses a été déterminée par des tests et un tri. L'overclocking a permis de combler la différence de fréquence entre les modèles plus jeunes et plus anciens, car des processeurs beaucoup moins chers étaient toujours nécessaires et ils étaient fabriqués à l'aide de cristaux avec un potentiel de fréquence assez élevé.
Peu à peu, l'intérêt commercial pour les processeurs d'overclocking a tout mis en service. Les utilisateurs n'avaient plus besoin de changer les cavaliers des cartes mères ni les traces de court-circuit sur la carte du processeur. Toutes les fonctions nécessaires sont apparues dans le BIOS des cartes mères et des utilitaires spécialisés. Dans le cas des processeurs Ryzen série 3000, AMD a même inclus dans l'utilitaire Ryzen Master la possibilité d'overclocker indépendamment chacun des deux complexes centraux (CCX) situés sur la même puce.
Qui se soucie des fréquences et qui se soucie de leur mère
L'hétérogénéité des processeurs basés sur le potentiel d'overclocking a toujours attiré les gens entreprenants, et, si l'on laisse de côté les tentatives franches de faire passer des modèles moins chers pour des modèles plus anciens, l'idée de l'entreprise était basée sur le tri des processeurs par potentiel de fréquence avec la vente ultérieure des exemplaires les plus réussis à un prix plus élevé que celui prescrit par le fabricant. Au cours des années précédentes, l'augmentation des fréquences lors de l'overclocking des processeurs était mesurée en dizaines de pour cent, et cela grâce à l'utilisation de systèmes de refroidissement par air conventionnels. Le consommateur était prêt à payer pour les résultats d'une telle « sélection », car peu de gens ont la possibilité de choisir la bonne instance parmi des dizaines de processeurs.
L'un des leaders de la « sélection commerciale de processeurs » est une boutique en ligne , qui génère simultanément des statistiques sur l'overclocking des processeurs série de certaines familles, en les publiant ouvertement sur les pages de son propre site Internet. Cette semaine, au milieu d'une grave pénurie de processeurs Matisse 7 nm, la société a commencé à vendre des copies des Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 3800X et Ryzen 9 3900X triées selon leur potentiel d'overclocking.
Les représentants d'AMD ont déjà , que pour la fabrication des anciens modèles Ryzen 3000, on utilise des copies plus performantes en termes de fréquence. D'une part, cela permet aux processeurs plus anciens d'avoir des fréquences nominales plus élevées. En revanche, leur potentiel a déjà été presque entièrement sélectionné par le constructeur, et l'acheteur ne reçoit quasiment aucun gain supplémentaire qui pourrait être réalisé grâce à l'overclocking.
Élevage commercial : le début de la fin
Sur les pages de ressources Les représentants de Silicon Lottery ont admis que le Ryzen 7 3800X est capable de fonctionner à des fréquences plus élevées lorsque tous les cœurs sont actifs que le Ryzen 7 3700X, plus abordable ; la différence peut atteindre 100 MHz. Cela prouve qu'AMD a obtenu des résultats hautement reproductibles en matière de tri des processeurs par potentiel de fréquence.
Comme le montre la gamme de processeurs Matisse présentée sur la vitrine virtuelle de Silicon Lottery, l'écart de fréquence entre les copies dépasse rarement 200 MHz, et la valeur absolue des fréquences dépasse rarement 4,2 GHz. AMD lui-même spécifie respectivement des fréquences de 4,5 GHz et 4,4 GHz pour les modèles Ryzen 7 3800X et Ryzen 7 3700X comme valeurs limites d'« overclocking automatique ». En général, peu de gens voudront payer pour un tel contrôle des processeurs Matisse par les spécialistes de Silicon Lottery, et l'entreprise elle-même admet que dans les conditions actuelles, il sera difficile de poursuivre ses activités. Si à l'avenir de nouvelles générations de processeurs réussissent à s'overclocker d'elles-mêmes à des fréquences proches de la limite, alors Silicon Lottery devra penser à changer de domaine d'activité.
Intel est gentil avec les overclockeurs, mais à sa manière
À propos, Intel a également assez bien évolué dans son attitude en matière d'overclocking ces dernières années. Bien entendu, il n’équipe pas encore la majorité de sa gamme de processeurs d’un multiplicateur gratuit, comme le fait AMD. Cependant, à titre expérimental, il a lancé des processeurs bon marché avec un multiplicateur gratuit, et ces initiatives ont trouvé une réponse parmi les passionnés d'overclocking. Comme AMD, Intel considère les dommages au processeur résultant de l'overclocking comme un cas hors garantie, mais pour les plus désespérés, il a récemment proposé "assurance complémentaire".
Pour environ 20 $, vous pouvez bénéficier d'une protection supplémentaire contre l'"overclocking fatal", vous permettant d'échanger un processeur Core de "neuvième génération" une fois pendant la période de garantie de base. Vous pouvez acheter cette garantie supplémentaire, qui couvre les conséquences de l'overclocking, jusqu'à la fin de la première année de la garantie principale. Le processeur reçu en échange n'est plus couvert par la garantie complémentaire. Le modèle unique Xeon W-3175X bénéficie d'une telle garantie gratuitement, ce qui constitue un clin d'œil définitif aux overclockeurs.
L'utilitaire Intel Performance Maximizer est également une tentative de plaire aux overclockeurs. Il vous permet de déterminer automatiquement la fréquence d'overclocking optimale pour les processeurs de la famille Coffee Lake Refresh, équipés d'un multiplicateur gratuit, dans les conditions d'un système de bureau spécifique. L'utilitaire est disponible en téléchargement et est absolument gratuit. Bien entendu, la responsabilité des conséquences de son utilisation incombera au propriétaire du processeur. Vous ne devez donc pas oublier les termes de la garantie principale d’Intel dans de tels cas.
Source: 3dnews.ru