L'une des nouvelles fonctionnalités de l'Apple Watch est la possibilité de vérifier si l'utilisateur présente des battements cardiaques irréguliers ou, en termes médicaux, une fibrillation auriculaire. à propos des recherches d'Apple, qui plaident en faveur d'une détection assez précise des arythmies par la montre. Cependant, il semble que tout le monde ne soit pas séduit par cette fonctionnalité qui, selon les rapports, a sauvé de nombreuses vies depuis son introduction.
L'une de ces personnes est le Dr Joseph Wiesel de l'Université de New York, qui poursuit actuellement Apple en justice pour la fonction de détection de la fibrillation auriculaire de l'Apple Watch. Dans son procès, M. Wiesel affirme que la fonctionnalité Apple Watch viole clairement son brevet, qui a marqué une étape révolutionnaire dans la surveillance des arythmies.
Joseph Wiesel a reçu un brevet en 2006 : il décrit comment suivre les battements cardiaques irréguliers sur une séquence d'intervalles de temps. Le médecin affirme également qu'il a contacté Apple en 2017 au sujet d'un partenariat potentiel, mais apparemment, ce dernier n'était pas disposé à travailler avec lui. Dans son procès, M. Wiesel demande au tribunal d'interdire à l'entreprise de Cupertino d'utiliser la technologie, ainsi que de payer les redevances qui, selon lui, lui sont dues.
On ne sait pas exactement comment cette affaire sera résolue : il est possible qu'Apple et Joseph Wiesel parviennent à un accord, mais ce n'est certainement pas la première fois que l'entreprise est accusée de violation d'un brevet appartenant à quelqu'un d'autre. De tels cas sont assez fréquents parmi les grandes entreprises technologiques qui sont constamment sous le feu des projecteurs.
Source: 3dnews.ru