Interview Playboy : Steve Jobs, partie 1

Interview Playboy : Steve Jobs, partie 1
Cette interview a été incluse dans l'anthologie The Playboy Interview: Moguls, qui comprend également des conversations avec Jeff Bezos, Sergey Brin, Larry Page, David Geffen et bien d'autres.

Playboy: Nous avons survĂ©cu Ă  1984 - les ordinateurs n'ont pas conquis le monde, mĂȘme si tout le monde ne peut pas ĂȘtre d'accord avec cela. La diffusion massive des ordinateurs est avant tout due Ă  vous, pĂšre de la rĂ©volution informatique, ĂągĂ© de 29 ans. Le boom qui s'est produit a fait de vous un homme incroyablement riche - la valeur de votre participation a atteint un demi-milliard de dollars, n'est-ce pas ?

Emplois: Lorsque le titre a chuté, j'ai perdu 250 millions de dollars en un an. [rires]

Playboy: Tu trouves ça drÎle ?

Emplois: Je ne laisserai pas des choses comme ça gĂącher ma vie. N'est-ce pas drĂŽle ? Vous savez, la question de l'argent m'amuse beaucoup - elle intĂ©resse beaucoup tout le monde, mĂȘme si au cours des dix derniĂšres annĂ©es il m'est arrivĂ© de nombreux Ă©vĂ©nements bien plus prĂ©cieux et instructifs. Cela me fait aussi me sentir vieux, comme lorsque je parle sur le campus et que je vois combien d'Ă©tudiants sont impressionnĂ©s par ma fortune d'un million de dollars.

Quand j’étudiais, les annĂ©es soixante touchaient Ă  leur fin et la vague de l’utilitarisme n’était pas encore arrivĂ©e. Il n’y a pas d’idĂ©alisme chez les Ă©tudiants d’aujourd’hui – du moins beaucoup moins que chez nous. Ils ne se laissent clairement pas distraire par les questions philosophiques actuelles de leur Ă©tude du commerce. À mon Ă©poque, le vent des idĂ©aux des annĂ©es soixante n’avait pas encore perdu de sa force, et la plupart de mes pairs ont conservĂ© ces idĂ©aux pour toujours.

Playboy: C'est intéressant que l'industrie informatique ait fait des millionnaires...

Emplois: Oui, oui, jeunes fous.

Playboy: Nous parlions de gens comme vous et Steve Wozniak, qui travaillaient dans un garage il y a dix ans. Parlez-nous de cette révolution que vous avez commencée tous les deux.

Emplois: Il y a un siĂšcle, il y avait une rĂ©volution pĂ©trochimique. Elle nous a donnĂ© une Ă©nergie accessible, en l’occurrence mĂ©canique. Cela a changĂ© la structure mĂȘme de la sociĂ©tĂ©. La rĂ©volution de l’information actuelle concerne Ă©galement l’énergie abordable – mais cette fois elle est intellectuelle. Notre ordinateur Macintosh en est Ă  ses premiers stades de dĂ©veloppement, mais il peut dĂ©jĂ  vous faire gagner plusieurs heures par jour, en consommant moins d'Ă©lectricitĂ© qu'une lampe de 100 watts. De quoi sera capable un ordinateur dans dix, vingt, cinquante ans ? Cette rĂ©volution Ă©clipsera la rĂ©volution pĂ©trochimique – et nous en sommes Ă  l’avant-garde.

Playboy: Faisons une pause et définissons un ordinateur. Comment travaille-t-il ?

Emplois: En fait, les ordinateurs sont trĂšs simples. Nous sommes maintenant dans un cafĂ©. Imaginons que vous ne puissiez comprendre que les instructions les plus rudimentaires et que je doive vous expliquer comment vous rendre aux toilettes. Je devrais utiliser les instructions les plus prĂ©cises et les plus spĂ©cifiques, quelque chose comme ceci : « Glissez hors du banc en vous dĂ©plaçant de deux mĂštres sur le cĂŽtĂ©. Tiens toi droit. Levez votre jambe gauche. Pliez votre genou gauche jusqu'Ă  ce qu'il soit horizontal. Redressez votre jambe gauche et dĂ©placez votre poids de trois cents centimĂštres vers l'avant », et ainsi de suite. Si vous pouviez percevoir de telles instructions cent fois plus vite que n'importe quelle autre personne dans ce cafĂ©, vous nous sembleriez ĂȘtre un magicien. On pouvait courir chercher un cocktail, le poser devant moi et claquer des doigts, et je pensais que le verre apparaissait en un clic - tout s'Ă©tait passĂ© si vite. C'est exactement ainsi que fonctionne un ordinateur. Il effectue les tĂąches les plus primitives - "prendre ce nombre, l'ajouter Ă  ce nombre, insĂ©rer le rĂ©sultat ici, vĂ©rifier s'il dĂ©passe ce nombre" - mais Ă  une vitesse, grosso modo, d'un million d'opĂ©rations par seconde. Les rĂ©sultats obtenus nous semblent magiques.

C'est l'explication simple. Le fait est que beaucoup de gens n’ont pas besoin de comprendre comment fonctionne un ordinateur. La plupart des gens n’ont aucune idĂ©e du fonctionnement d’une transmission automatique, mais ils savent conduire une voiture. Vous n'avez pas besoin d'Ă©tudier la physique ou de comprendre les lois de la dynamique pour conduire une voiture. Vous n'avez pas besoin de comprendre tout cela pour utiliser le Macintosh, mais vous l'avez demandĂ©. [rires]

Playboy: Vous croyez clairement que les ordinateurs vont changer notre vie privée, mais comment convaincre les sceptiques et les opposants ?

Emplois: L'ordinateur est l'appareil le plus Ă©tonnant que nous ayons jamais vu. Il peut s'agir Ă  la fois d'un outil d'impression, d'un centre de communication, d'une super calculatrice, d'un organiseur, d'un dossier de documents et d'un moyen d'expression personnelle. Tout ce dont vous avez besoin est le bon logiciel et les bonnes instructions. Aucun autre appareil n'a la puissance et la polyvalence d'un ordinateur. Nous ne savons pas jusqu'oĂč il peut aller. Aujourd'hui, les ordinateurs nous facilitent la vie. Ils accomplissent des tĂąches qui nous prendraient des heures en une fraction de seconde. Ils amĂ©liorent la qualitĂ© de nos vies en assumant une routine monotone et en Ă©largissant nos capacitĂ©s. À l'avenir, ils exĂ©cuteront de plus en plus de nos commandes.

Playboy: Que pourrait ĂȘtre spĂ©cifique raisons d'acheter un ordinateur ? Un de vos collĂšgues a rĂ©cemment dĂ©clarĂ© : « Nous avons donnĂ© des ordinateurs aux gens, mais nous ne leur avons pas dit quoi en faire. C’est plus facile pour moi d’équilibrer les choses manuellement que sur un ordinateur. Pourquoi personne pour acheter un ordinateur ?

Emplois: DiffĂ©rentes personnes auront diffĂ©rentes raisons. L’exemple le plus simple est celui des entreprises. Avec un ordinateur, vous pouvez rĂ©diger des documents beaucoup plus rapidement et avec une bien meilleure qualitĂ©, et la productivitĂ© des employĂ©s de bureau augmente de plusieurs maniĂšres. L’ordinateur libĂšre les gens d’une grande partie de leur travail quotidien et leur permet d’ĂȘtre crĂ©atifs. N'oubliez pas qu'un ordinateur est un outil. Les outils nous aident Ă  faire un meilleur travail.

En matiĂšre d’éducation, les ordinateurs sont la premiĂšre invention depuis le livre qui interagit avec les humains sans relĂąche et sans jugement. L'Ă©ducation socratique n'est plus disponible et les ordinateurs peuvent rĂ©volutionner l'Ă©ducation avec le soutien d'enseignants compĂ©tents. La plupart des Ă©coles disposent dĂ©jĂ  d’ordinateurs.

Playboy: Ces arguments s'appliquent aux entreprises et aux écoles, mais qu'en est-il à la maison ?

Emplois: A ce stade, ce marchĂ© existe plus dans notre imaginaire que dans la rĂ©alitĂ©. Les principales raisons d’acheter un ordinateur aujourd’hui sont si vous souhaitez emporter une partie de votre travail Ă  la maison ou installer un programme pĂ©dagogique pour vous-mĂȘme ou vos enfants. Si aucune de ces raisons ne s’applique, la seule option restante est le dĂ©sir de dĂ©velopper des connaissances informatiques. Vous voyez quelque chose se produire, mais vous ne comprenez pas vraiment de quoi il s'agit et vous voulez apprendre quelque chose de nouveau. BientĂŽt, tout va changer et les ordinateurs feront partie intĂ©grante de notre vie familiale.

Playboy: Qu'est-ce qui va changer exactement ?

Emplois: La plupart des gens chercheront Ă  acheter un ordinateur personnel pour pouvoir se connecter au rĂ©seau de communication national. Nous sommes aux premiers stades d’une incroyable percĂ©e comparable en ampleur Ă  l’essor du tĂ©lĂ©phone.

Playboy: De quel genre de percée parlez-vous ?

Emplois: Je ne peux que faire des hypothĂšses. Nous voyons beaucoup de nouveautĂ©s dans notre domaine. Nous ne savons pas exactement Ă  quoi cela ressemblera, mais ce sera quelque chose d’énorme et de merveilleux.

Playboy: Il s'avÚre que vous demandez aux acheteurs d'ordinateurs personnels de débourser trois mille dollars, en croyant vos paroles ?

Emplois: À l'avenir, ce ne sera pas un acte de confiance. Le problĂšme le plus difficile auquel nous sommes confrontĂ©s est l'incapacitĂ© de rĂ©pondre aux questions spĂ©cifiques des gens. Si, il y a cent ans, quelqu'un avait demandĂ© Ă  Alexander Graham Bell exactement comment utiliser un tĂ©lĂ©phone, il n'aurait pas Ă©tĂ© en mesure de dĂ©crire tous les aspects de la façon dont le tĂ©lĂ©phone a changĂ© le monde. Il ne savait pas qu'avec l'aide du tĂ©lĂ©phone, les gens pouvaient savoir ce qui allait au cinĂ©ma le soir, commander des courses Ă  la maison ou appeler leurs proches Ă  l'autre bout du monde. Tout d’abord, en 1844, le tĂ©lĂ©graphe public fut introduit, une rĂ©alisation remarquable dans le domaine des communications. Les messages ont voyagĂ© de New York Ă  San Francisco en quelques heures. Des propositions ont Ă©tĂ© faites pour installer un tĂ©lĂ©graphe sur chaque bureau en AmĂ©rique afin d'augmenter la productivitĂ©. Mais ça ne marcherait pas. Le tĂ©lĂ©graphe exigeait que les gens connaissent le code Morse, de mystĂ©rieux sorts de points et de tirets. La formation a durĂ© environ 40 heures. La plupart des gens ne comprendraient jamais. Heureusement, dans les annĂ©es 1870, Bell a brevetĂ© un tĂ©lĂ©phone qui remplissait essentiellement la mĂȘme fonction mais Ă©tait plus abordable Ă  utiliser. Et en plus, cela permettait non seulement de transmettre des mots, mais aussi de chanter.

Playboy: C'est-Ă -dire?

Emplois: Il a permis aux mots de prendre du sens grĂące Ă  l'intonation, et pas seulement par de simples moyens linguistiques. On dit que pour ĂȘtre plus productif, il faut installer un ordinateur IBM sur chaque bureau. Cela ne fonctionnera pas. Vous devez maintenant apprendre d'autres sorts, /qz et similaires. Le manuel de WordStar, le traitement de texte le plus populaire, compte 400 pages. Pour Ă©crire un roman, il faut lire un autre roman, qui, pour la plupart des gens, ressemble Ă  un roman policier. Les utilisateurs n’apprendront pas /qz, tout comme ils n’ont pas appris le code Morse. C'est ce qu'est le Macintosh, le premier « tĂ©lĂ©phone » de notre industrie. Et je pense que ce qu'il y a de plus cool avec le Macintosh, c'est que, comme un tĂ©lĂ©phone, il vous permet de chanter. Vous ne vous contentez pas de transmettre des mots, vous pouvez les taper dans diffĂ©rents styles, les dessiner et ajouter des images, vous exprimant ainsi.

Playboy: Est-ce vraiment remarquable ou est-ce juste un nouveau « truc » ? Au moins un critique a qualifié le Macintosh d'écran magique Etch A Sketch le plus cher au monde.

Emplois: C'est aussi remarquable que le téléphone remplaçant le télégraphe. Imaginez ce que vous créeriez étant enfant avec un écran magique aussi avancé. Mais ce n'est qu'un aspect : avec un Macintosh, vous pouvez non seulement augmenter votre productivité et votre créativité, mais aussi communiquer plus efficacement en utilisant des images et des graphiques, et pas seulement des mots et des chiffres.

Playboy: La plupart des ordinateurs reçoivent des commandes en appuyant sur des touches, tandis que le Macintosh utilise un pĂ©riphĂ©rique appelĂ© souris, une petite boĂźte qui se dĂ©place sur la table pour contrĂŽler un curseur sur l'Ă©cran. Pour les habituĂ©s des claviers, c’est un changement majeur. Pourquoi une souris ?

Emplois: Si je veux vous dire qu'il y a une tache sur votre chemise, je n'aurai pas recours à la linguistique : "La tache sur votre chemise est à 14 centimÚtres en dessous du col et à trois centimÚtres à gauche du bouton." Quand je vois un endroit, je le désigne simplement : « Ici » [indique]. C'est la métaphore la plus accessible. Nous avons effectué de nombreux tests et recherches qui montrent que toute une série d'actions, telles que Couper et Coller, sont non seulement plus faciles, mais aussi plus efficaces, grùce à la souris.

Playboy: Combien de temps a-t-il fallu pour développer le Macintosh ?

Emplois: La crĂ©ation de l'ordinateur lui-mĂȘme a pris deux ans. Avant cela, nous travaillions sur la technologie sous-jacente depuis plusieurs annĂ©es. Je ne pense pas avoir jamais travaillĂ© sur quelque chose de plus intensĂ©ment que sur Macintosh, mais ce fut la meilleure expĂ©rience de ma vie. Je pense que tous mes collĂšgues diront la mĂȘme chose. À la fin du dĂ©veloppement, nous ne voulions plus le publier - c'Ă©tait comme si nous savions qu'aprĂšs sa sortie, il ne nous appartiendrait plus. Lorsque nous l'avons finalement prĂ©sentĂ© Ă  l'assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale des actionnaires, tout le monde dans la salle s'est levĂ© et a applaudi pendant cinq minutes. Le plus Ă©tonnant, c'est que j'ai vu l'Ă©quipe de dĂ©veloppement Mac au premier plan. Aucun de nous ne pouvait croire que nous l’avions terminĂ©. Nous avons tous pleurĂ©.

Playboy: Avant l'entretien, on nous avait prévenus : préparez-vous, vous serez « traités » par les meilleurs.

Emplois: [sourit] Mes collÚgues et moi sommes tout simplement enthousiasmés par notre travail.

Playboy: Mais comment l'acheteur peut-il discerner la valeur réelle du produit derriÚre tout cet enthousiasme, ces campagnes publicitaires multimillionnaires et votre capacité à communiquer avec la presse ?

Emplois: Les campagnes publicitaires sont nĂ©cessaires pour rester compĂ©titif – la publicitĂ© IBM est partout. De bonnes relations publiques donnent des informations aux gens, c'est tout. Il est impossible de tromper les gens dans ce mĂ©tier : les produits parlent d'eux-mĂȘmes.

Playboy: Outre les plaintes populaires concernant l'inefficacité de la souris et l'écran noir et blanc du Macintosh, l'accusation la plus grave contre Apple concerne les prix gonflés de ses produits. Souhaitez-vous répondre aux critiques ?

Emplois: Nos recherches montrent que la souris vous permet de travailler avec des donnĂ©es ou des applications plus rapidement que les moyens traditionnels. Un jour, nous pourrons sortir un Ă©cran couleur relativement peu coĂ»teux. En termes de surĂ©valuation, un nouveau produit coĂ»te plus cher au lancement qu’à l’avenir. Plus nous pouvons produire, moins cher


Playboy: C'est là l'essentiel de la plainte : vous attirez les passionnés avec des prix plus élevés, puis vous changez de stratégie et baissez les prix pour attirer le reste du marché.

Emplois: Ce n'est pas vrai. Aussi tĂŽt qu'on pouvez baissez le prix, nous le faisons. En effet, nos ordinateurs sont moins chers qu’il y a quelques annĂ©es ou mĂȘme l’annĂ©e derniĂšre. Mais on peut en dire autant d’IBM. Notre objectif est de fournir des ordinateurs Ă  des dizaines de millions de personnes, et plus ces ordinateurs seront bon marchĂ©, plus il nous sera facile d'y parvenir. Si un Macintosh coĂ»tait mille dollars, je serais heureux.

Playboy: Qu'en est-il des gens qui ont acheté le Lisa et l'Apple III, que vous avez sortis avant le Macintosh ? Ils se sont retrouvés avec des produits incompatibles et obsolÚtes.

Emplois: Si vous voulez poser la question de cette façon, n'oubliez pas ceux qui ont achetĂ© des PC et des PCjr auprĂšs d'IBM. En parlant du Lisa, certaines de ses technologies sont Ă©galement utilisĂ©es sur Macintosh : vous pouvez exĂ©cuter des programmes Macintosh sur le Lisa. Lisa est comme un grand frĂšre du Macintosh, et mĂȘme si les ventes ont Ă©tĂ© lentes au dĂ©but, elles ont aujourd'hui grimpĂ© en flĂšche. En outre, nous continuons de vendre plus de deux mille Apple III par mois, dont plus de la moitiĂ© Ă  des clients rĂ©guliers. Dans l’ensemble, mon point est que les nouvelles technologies ne remplacent pas nĂ©cessairement celles existantes : elles les rendent, par dĂ©finition, obsolĂštes. Au fil du temps, oui, ils les remplaceront. Mais c’est la mĂȘme situation que dans le cas des tĂ©lĂ©viseurs couleur, qui ont remplacĂ© le noir et blanc. Au fil du temps, les gens eux-mĂȘmes ont dĂ©cidĂ© d’investir ou non dans les nouvelles technologies.

Playboy: A ce rythme, le Mac lui-mĂȘme deviendra-t-il obsolĂšte dans quelques annĂ©es ?

Emplois: Avant la crĂ©ation du Macintosh, il existait deux standards : Apple II et IBM PC. Ces Ă©tendards sont comme des riviĂšres creusĂ©es dans les rochers d’un canyon. Un tel processus prend des annĂ©es - l'Apple II a mis sept ans Ă  « percer », le PC IBM a mis quatre ans. Macintosh est le troisiĂšme standard, le troisiĂšme fleuve, qui a rĂ©ussi Ă  percer la pierre en quelques mois seulement grĂące au caractĂšre rĂ©volutionnaire du produit et au marketing soignĂ© de notre entreprise. Je pense qu'aujourd'hui, seules deux entreprises peuvent le faire : Apple et IBM. Ce n'est peut-ĂȘtre pas une bonne chose, mais c'est un processus herculĂ©en, et je ne pense pas qu'Apple ou IBM y reviendront avant trois ou quatre ans. Peut-ĂȘtre que d’ici la fin des annĂ©es XNUMX, quelque chose de nouveau apparaĂźtra.

Playboy: Et maintenant?

Emplois: Les nouveaux dĂ©veloppements viseront Ă  accroĂźtre la portabilitĂ© des produits, Ă  dĂ©velopper les technologies de rĂ©seaux, Ă  distribuer des imprimantes laser et des bases de donnĂ©es partagĂ©es. Les capacitĂ©s de communication seront Ă©galement Ă©largies, peut-ĂȘtre en combinant un tĂ©lĂ©phone et un ordinateur personnel.

Interview Playboy : Steve Jobs, partie 1
se poursuivre

Source: habr.com

Achetez un hĂ©bergement fiable pour les sites avec protection DDoS, serveurs VPS VDS đŸ”„ Achetez un hĂ©bergement web fiable avec protection DDoS, serveurs VPS et VDS | ProHoster