Japan Display en pourparlers avec Apple et Sharp pour vendre une usine

Vendredi, plusieurs sources à la fois сообщили, la ressource en ligne Nikkei rapporte que Japan Display (JDI) est en négociations avec Apple et Sharp au sujet de la vente d'une usine de production de panneaux LCD dans la préfecture d'Ishikawa. L'usine est l'une des plus grandes usines de JDI. Apple a également participé à sa construction et à son équipement, payant près de la moitié du coût de construction de l'usine, soit environ 170 milliards de yens. On supposait que l'entreprise deviendrait le principal fournisseur de panneaux à cristaux liquides pour les smartphones Apple, mais quelque chose s'est mal passé.

Dans les smartphones les plus récents et futurs, Apple a abandonné les écrans LCD et est passé aux écrans OLED. À l'avenir, l'usine JDI prévoyait de commencer à produire des OLED, mais cela ne pourrait se produire que dans un an ou deux. En raison du refus d'Apple d'utiliser des écrans LCD, l'usine a été fermée en juillet de cette année. Mais les problèmes de financement d’une production non rentable ont commencé bien plus tôt.

Au cours de l'hiver et du printemps de cette année, l'entreprise a tenté de négocier des investissements importants auprès de fonds et de fabricants chinois. Cet été, les Chinois ont pris une décision annuler tous les accords conclus précédemment n’ont laissé Japan Display sans rien. À la mi-décembre, on a appris que l'entreprise en était aux dernières étapes des négociations avec un acheteur potentiel d'équipements de l'usine pour environ 200 millions de dollars. Cet acheteur mystérieux serait Apple.

L'actualité récente autour de l'accord avec Apple ou Sharp laisse entrevoir un accord plus sérieux qui donnerait à l'acheteur la propriété non seulement des équipements de production, mais aussi des ateliers et des terrains sur lesquels ils sont construits. En conséquence, le montant de la transaction devrait atteindre 730 à 820 millions de dollars. Les sociétés Apple et Sharp pourraient détenir conjointement cette propriété, mais le différend sur la taille des actions de chacune d'elles dans cette transaction est toujours en cours.

Source: 3dnews.ru