Urban Tech Moscou est un hackathon doté d'un prix de 10 000 000 de roubles. 250 commandes, 60 heures de code et 800 tranches de pizza. Comme cela s’est produit de première main dans cet article.
Droit au but et tout est en ordre.
Soumission des candidatures
Comment s'est déroulé le recrutement est un mystère pour nous. Nous sommes un groupe de gars d'une petite ville et l'un de nous a reçu une invitation à cet événement par courrier. Il fallait choisir un sujet, faire une présentation et enregistrer une courte vidéo sur ce que nous sommes. Nous ne nous sommes pas trop inquiétés de cela, nous avons tout fait en 1 soirée, l'avons envoyé, confirmé notre participation, et quelques jours plus tard nous avons reçu une notification indiquant que nous avions réussi. Comme d’habitude, la vidéo est maladroite, la présentation est en désordre, apparemment il n’y a pas eu beaucoup de candidatures et les organisateurs ont recruté tout le monde. D'ailleurs, leur site internet ne fonctionnait pas tout à fait correctement, en utilisant les liens sur lesquels il fallait confirmer la participation, la confirmation n'a pas eu lieu du premier coup, ce qui nous a rendus très nerveux (en vain).
Quêtes
Le plus important. Les tâches étaient difficiles, ou sinon difficiles, du moins très difficiles. . Notre choix s'est porté sur la tâche numéro 8, à première vue elle semblait la plus simple, mais en réalité loin d'être le cas. Les experts (les personnes qui aident à mieux comprendre la tâche) n'ont pas quitté la salle, nous n'étions pas les seuls à ne rien comprendre et à poser constamment des questions. La décision n’a été pleinement comprise que dans la seconde moitié de la deuxième journée, ce qui est bien sûr trop tard.
organisation
Celui-là a quelque chose à dire. Sent mieux.
Premier jour: Hospada, comme c'est cool ici, et alors, on répartit le temps, sur 60 heures, 8 sont pour le sommeil, 3 pour d'autres besoins, le reste pour le coooood ! Il y a ici tout un restaurant avec ses propres serveurs, et quelle quantité de nourriture ! C'est tellement atmosphérique et cool ici !
Le deuxième jour: Allez-vous nous donner autre chose que des sandwichs ? Pourquoi le restaurant est-il fermé ? Où sont les litres de café ? Et oui, aujourd'hui j'ai dormi 3 heures assis.
Le troisième jour: Nous n'avons pas le temps ! Il faut travailler plus vite, ils ont ouvert le café et maintenant je ne vais certainement pas m'endormir !
Quatrième jour: Tout, tout a été soumis, maintenant on attend les résultats. Quoi? Nous n'étions pas inclus dans la liste ? Incroyable! Merci! Qui a gagné ? Vous plaisantez! Leur programme ne résout aucun des problèmes évoqués ; il s’agit simplement d’un produit préfabriqué destiné à d’autres fins. Donnez-moi ces juges. Eh bien, au moins, la nourriture est normale. À PROPOS DE! Ils ont apporté le vin, mais maintenant ce n'est pas mal.
À propos des pizzas
Quant au premier jour, tout s'est vraiment bien passé. Grande ouverture, nourriture. Mais le premier jour, quelque chose de pas très bien s’est produit. Ci-dessus, j'ai écrit environ 800 morceaux de pizza, ce n'était littéralement pas suffisant. C'est là que j'ai commencé à détester les programmeurs. Après la livraison de tous ces morceaux, nous sommes restés assis encore 5 minutes devant le PC, c'était difficile de se laisser distraire, à la fin, quand nous avons remarqué des gens portant 2 pizzas à mains nues (pas un morceau, mais une pizza entière), nous avons réalisé que nous ne l'aurions peut-être pas, et il s'est avéré que lorsque nous nous sommes approchés, c'était comme une scène de The Walking Dead, des dizaines de mains tendant la main vers la dernière pizza et l'arrachant en une fraction de seconde. De retour dans la salle avec une humeur dégoûtante, une haine du code et de toutes les personnes impliquées, j'ai remarqué une photo sur laquelle 3 hommes adultes (30+) étaient assis avec une énorme montagne de morceaux (3-5 pizzas entières), j'ai était prêt à déchirer et à jeter, mais ils n’étaient pas les seuls, et l’espoir de victoire était plus fort que l’amour de la pizza. Ne faites pas ça, mes amis, c'est très moche.
Après cet incident, ils ont commencé à me nourrir avec parcimonie. Ils m'ont donné 1 petit sandwich, et même des petites choses, oui, tu pouvais y aller plusieurs fois, s'ils ne t'épuisaient pas, bien sûr, mais ce n'était quand même pas confortable. Je les comprends, je ne les gronderai pas. S'ils ne l'avaient pas fait, 2000 XNUMX personnes auraient tout volé en quelques secondes, donc personne n'aurait rien obtenu. À cet égard, tout a été mal pensé. Je suggérerais de ne pas autoriser la sortie de nourriture. Si vous voulez manger, mangez à table, tout le monde y parviendra.
À propos du lieu de travail
Je n'aimais pas les emplois. Il n'y avait pas de cloisons, de chaises de bureau, rester assis longtemps fait transpirer, il n'y a pas de bureaux pour travailler debout. Concernant les partitions, c'est un sujet vraiment important. Comme tout le monde peut tout voir, vous deviez fermer vos ordinateurs portables chaque fois que vous les quittiez. De nombreux éclaireurs erraient entre les tables à la recherche de votre idée. Nous soupçonnons que notre solution a été volée de manière flagrante par d'autres participants, et de manière frauduleuse, comme c'est généralement le cas. Heureusement, ils n'ont pas gagné. Combien y en a-t-il ? De plus, il n'y avait pas d'Internet filaire sur place, seulement du wifi, mais ça marchait... oh oui, ça ne marchait pas. Vous vous adressez aux organisateurs et leur dites : votre Wi-Fi ne fonctionne pas, faites quelque chose pour vous, tout fonctionne. Il n’y avait pas non plus d’Internet filaire, j’ai demandé un câble, ils n’en avaient pas non plus. Ce serait un peu arrogant de leur demander des ordinateurs, mais je vais le faire, nous n'avons pas d'ordinateurs portables (on n'en a pas besoin), il fallait prendre ce qu'on a, et ce qu'on a, ça ne le ferait pas être meilleur. Ce serait formidable s'ils mettaient un ordinateur par personne, mais se débarrassaient des serveurs professionnels et de l'orchestre. Heureusement, vous pourriez travailler n’importe où et personne ne vous dérangerait.
À propos du sommeil
Il y avait des endroits tranquilles. D'une manière ou d'une autre, je n'ai pas eu le temps de prendre une photo, j'y suis allé une fois et je n'y ai pas passé plus d'une minute. Le fait est que tout cela ressemblait à une sorte d’abri. Des matelas pneumatiques nus, des personnes dessus recouvertes d'une sorte de chiffons, encore une fois pas d'espace personnel ni de cloisons. Si une personne ronfle, tout le monde est réveillé. Nous avons dormi soit dans les escaliers (dans la première vidéo), soit dans le coin salon. Même si le plus souvent ils ne dormaient pas du tout
A propos de la douche
Il n'était pas là, bien qu'ils l'aient promis. Les Moscovites rentraient chez eux en voiture pour se laver, tandis que les autres dégageaient des odeurs déprimantes en 24 heures. Nous avons dû utiliser des lingettes humides. C'est un sérieux inconvénient.
À propos des organisateurs
Il y avait tout le temps des organisateurs (ou des bénévoles) dans le bâtiment, des gars qui répondaient à nos questions d'organisation, nous aidaient avec tout ce dont nous avions besoin et nous donnaient des conseils. Ils ont vraiment bien fait, ils ont couru sans arrêt (je ne sais pas du tout s’ils ont dormi), j’espère qu’ils ont été payés.
À propos des évaluations
C'est une grave erreur ici, à mon avis. L'évaluation a été réalisée selon 4 critères :
- Efficacité (de 0 à 4 points).
- Originalité de l'idée (de 0 à 4 points).
- Evolutivité (de 0 à 3 points).
- Modèle de monétisation (de 0 à 3 points)
Si les critères sont toujours adéquats, alors la présentation ne l'est pas. Pour parler devant les juges, vous disposiez de 3 minutes + 3 minutes pour répondre aux questions, ce qui, à mon avis, n'était absolument pas suffisant. 5 minutes est le minimum requis pour cela. Pendant ce temps, il était impossible pour les juges de montrer normalement le programme ou de leur expliquer la raison de la décision prise. La prochaine fois, j’espère qu’il n’y aura pas une telle précipitation.
À propos de notre résultat
Si quelqu'un est intéressé. Nous n'avons pas eu le temps de terminer la tâche, le temps imparti n'était pas de 60 heures, mais de 50, 10 heures avant la fin, tout devait être soumis et le référentiel se fermerait, on ne sait pas pourquoi, car le contrôle était en attente. le jour est fixé. Nous n'avons pas eu assez de temps pour nous améliorer. Finalement, ils ont tout laissé tomber, puis ils se sont souvenus qu'ils avaient oublié la base de données, j'ai parlé avec les organisateurs, ils nous ont permis de leur envoyer la base de données sur Google Cloud ou Git, ce que nous avons fait. Mais ensuite, on nous a dit que nous ne figurions pas du tout sur les listes. Bien que j’ai découvert plus tard que l’examinateur avait soumis les notes de notre équipe. Ce qui est le plus offensant. Oui, c’est très probablement de notre faute et cela ne sert à rien de blâmer qui que ce soit. Nous prévoyons de poursuivre nos travaux, l'expert a jugé notre solution très prometteuse. J'ai établi des liens intéressants.
De tout
Au tout début, ils distribuaient des sacs à dos avec des pulls, ce qui était bien. Même si j’ai dit que nous n’avions pas beaucoup de nourriture, nous n’avions pas faim. Nous n'avons pas dépensé un centime depuis tous ces jours. À la fin, des steaks et du César ont été servis. A la clôture, il y a eu un concert, qui était également très bon.
Total
J'aime ça. S’il n’y avait pas eu des défauts mineurs, comme la nourriture, les douches et les espaces de travail, cela aurait été génial ! Si vous me demandiez si j'y retournerais, je répondrais sans équivoque : oui. Merci à tous ceux qui nous ont aidé et à tous ceux qui ont organisé cet événement, j'espère que la prochaine fois vous tiendrez compte des erreurs du passé et ferez mieux.
P.S. : d'après l'article, il peut sembler qu'en raison de l'abondance d'inconvénients, l'événement n'a pas fonctionné, ce qui n'est pas vrai. Oui, il y a des inconvénients, mais à la lumière des autres avantages, ils sont perdus. Merci.
Source: habr.com