Le 3 août à Moscou, entre 12h00 et 14h30, le réseau AS12389 de Rostelecom a connu un affaissement léger mais notable. NetBlocks le premier « shutdown » de l’histoire de Moscou. Ce terme fait référence à la fermeture ou à la restriction de l'accès à Internet par les autorités.
Ce qui s’est produit pour la première fois à Moscou constitue depuis plusieurs années une tendance mondiale. Au cours des trois dernières années, il y a eu 377 coupures ciblées d'Internet par les autorités du monde entier, selon .
Les États ont de plus en plus recours aux restrictions d’accès à Internet, à la fois comme outil de censure et comme outil de lutte contre les activités illégales.
Mais la question est : quelle est l’efficacité de cet outil ? Quels sont les résultats de son utilisation ? Récemment, plusieurs études ont paru pour apporter un certain éclairage sur cette question.
Il existe deux manières principales de désactiver Internet, qui sont les plus couramment utilisées :
Le premier est la perturbation du fonctionnement de l'ensemble du réseau, car il .
La seconde consiste à bloquer l'accès à certains sites Internet (par exemple les réseaux sociaux) ou à des messageries instantanées. .
La première panne d'Internet majeure au monde s'est produite en 2011, lorsque le gouvernement égyptien a fermé Internet et les réseaux mobiles pendant cinq jours pendant "».
Mais ce n’est qu’en 2016 que certains gouvernements africains ont commencé à recourir activement aux coupures d’électricité régulières. Le premier essai de black-out a été joué par la République du Congo, qui a bloqué toutes les télécommunications pendant une semaine lors des élections présidentielles.
Il est important de comprendre que les coupures d’électricité ne constituent pas toujours une censure politique. pendant les examens scolaires pour éviter les fuites de questions d'examen. Au Brésil WhatsApp en 2015 et 2016 après que Facebook Inc (propriétaire de WhatsApp) ait refusé les demandes légales de données dans le cadre d'une enquête criminelle.
De plus, il est vrai que les discours de haine et les fausses nouvelles peuvent se propager très rapidement sur les réseaux sociaux et les messageries instantanées. L'un des moyens utilisés par les autorités pour empêcher la diffusion de telles informations est de restreindre l'accès au réseau.
L'année dernière, par exemple, le fil a été déclenchée par des rumeurs répandues via WhatsApp, conduisant à un nombre stupéfiant de 46 meurtres.
Cependant, au sein du groupe des droits numériques estiment que la diffusion de fausses informations ne sert souvent que de couverture à des fermetures temporaires. Par exemple, Les pannes d’Internet en Syrie ont montré qu’elles tendent à coïncider avec des niveaux de violence nettement plus élevés de la part des forces gouvernementales.
Raisons officielles et réelles de la fermeture d'Internet en 2018, selon les données .
Géographie des pannes
Au cours de l'2018 a enregistré 196 pannes Internet dans le monde. Comme les années précédentes, la majorité des pannes se sont produites en Inde, avec 67 % de celles signalées dans le monde.
Les 33% restants dans divers pays : Algérie, Bangladesh, Cameroun, Tchad, Côte d'Ivoire, République démocratique du Congo, Éthiopie, Indonésie, Irak, Kazakhstan, Mali, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Philippines et Russie.
Impact des pannes
a été publié en février 2019, l'auteur Jan Rydzak de l'Université de Stanford étudie les pannes d'Internet et leurs effets depuis environ 5 ans.
Jan Rydzak a étudié en Inde, où il y a eu plus de pannes d'Internet que partout ailleurs dans le monde. Les raisons de beaucoup d'entre elles n'ont pas été expliquées, mais celles qui sont officiellement reconnues s'expliquent généralement par la nécessité de réprimer diverses actions collectives violentes.
Au total, Rydzak a analysé 22 891 manifestations en Inde entre 2016 et 2017. Ses recherches montrent que les restrictions d’accès à Internet et aux réseaux sociaux ne semblent pas entraîner de niveaux de remontée inférieurs.
Là où les manifestations étaient violentes, il a constaté que les pannes d’Internet avaient tendance à être liées à une escalade. Chaque jour qui a suivi la coupure d'Internet a entraîné davantage de violence que lorsque l'action s'était déroulée avec un accès Internet constant.
Pendant ce temps, lors de la panne d’Internet lors des manifestations pacifiques, qui reposent probablement davantage sur une coordination minutieuse via les canaux numériques, aucun effet statistiquement significatif de la panne n’a été constaté.
En outre, les résultats suggèrent que, dans certains cas, la déconnexion de l’accès au réseau a conduit au remplacement de tactiques non violentes par des tactiques violentes, qui semblent moins dépendantes d’une communication et d’une coordination efficaces.
Coût des pannes
Même si couper l’accès à Internet devient une mesure de plus en plus populaire auprès de nombreux gouvernements, ce n’est pas un cadeau.
Dans 19 pays, entre juillet 2015 et juin 2016, Darrell West de la Brookings Institution a constaté que la perte totale de PIB était estimée à 2,4 milliards de dollars.
Liste des pays avec les pertes les plus élevées dues à la coupure d'Internet.
Il est important de noter que Darrell West n'a pris en compte que l'impact économique des pannes sur . Il n’a pas évalué les pertes liées au manque à gagner en recettes fiscales, l’impact sur la productivité ou la perte de confiance des investisseurs suite aux fermetures.
Ainsi, le chiffre de 2,4 milliards de dollars est une estimation prudente qui sous-estime probablement les véritables dommages économiques.
conclusion
La question mérite certainement une étude plus approfondie. Par exemple, la réponse à la question de savoir dans quelle mesure l’étude des fermetures en Inde peut être projetée sur d’autres pays n’est pour le moins pas évidente.
Mais en même temps, il semble que couper Internet soit, au mieux, un outil peu performant et dont le coût d’utilisation est élevé. Dont l'utilisation peut entraîner des conséquences négatives.
Et éventuellement d'autres risques, par exemple des restrictions imposées aux organisations ou tribunaux internationaux, une détérioration du climat d'investissement. Dont la probabilité d'apparition n'a pas encore été étudiée.
Et si oui, pourquoi ?
Source: habr.com