L'une des révélations les plus intéressantes de ces derniers jours a été la mention de clones chinois de processeurs AMD dotés de l'architecture Zen de première génération. Des échantillons de processeurs de serveur Hygon, structurellement identiques aux processeurs EPYC dans la version Socket SP3, ont été Des journalistes américains au salon Computex 2019, et des processeurs de cette marque dans le cadre d'un poste de travail chinois dans des photographies détaillées par les membres du forum ChipHell. On avait l’impression que « l’industrie de transformation » chinoise faisait des pas de géant vers le succès futur. De plus, l'« épigraphe » poétique sur les couvertures de ces processeurs décrivait à peu près de telles perspectives.
Processeurs chinois : aujourd'hui
Ces révélations ont permis d'établir plusieurs faits. Premièrement, les partenaires chinois d'AMD ne se sont pas beaucoup souciés de retravailler l'architecture du processeur Zen et, dans le cas des versions serveur des processeurs, ils ont même copié la conception du Socket SP3, afin de respecter les intérêts nationaux de la RPC, en ajoutant uniquement le support. pour leurs propres normes de cryptage des données. Dans le cas des processeurs Hygon pour postes de travail, il y avait plus de différences avec les Ryzen de bureau : tout d'abord, les processeurs BGA étaient montés directement sur la carte mère, et l'absence d'un ensemble « discret » de logique système s'expliquait par la présence des composants nécessaires. blocs fonctionnels à l'intérieur du processeur lui-même, mais même celui-ci est chinois. Les « clones » n'étaient pas différents des versions américaines de Ryzen pour les solutions embarquées.
Deuxièmement, la production de processeurs Hygon 14 nm avec architecture AMD Zen pourrait être confiée à GlobalFoundries, qui possède des entreprises spécialisées aux États-Unis et en Allemagne. C’est pratique à la fois du point de vue de l’unification et simplement pour des raisons économiques : transférer le développement de quelqu’un d’autre sur le tapis roulant de l’une des « forges de silicium » chinoises serait non seulement une entreprise longue et risquée, mais aussi coûteuse. Et on pouvait déjà voir que les Chinois, en collaborant avec AMD, essayaient d'agir avec un maximum d'économies de coûts : au stade de la conclusion de l'accord, les futurs paiements au partenaire américain étaient limités à 293 millions de dollars, de plus, ils étaient divisés en plusieurs trimestres. , et je suis en fait arrivé progressivement à AMD. Par exemple, au premier trimestre de cette année, l’entreprise n’a reçu que 60 millions de dollars de ses partenaires chinois. Les paiements de licences devraient à l’avenir être complétés par des redevances sur chaque « clone » vendu en Chine, mais il est trop tôt pour juger de l’ampleur de cette somme. ce flux financier, car les livraisons de processeurs Hygon ne font que prendre de l'ampleur.
À propos, AMD lui-même n'a pas déployé beaucoup d'efforts pour participer à cette coentreprise. Il a accordé aux Chinois le droit d'utiliser l'architecture de processeur Zen de première génération compatible x86 et a reçu en échange des garanties de paiement de licences à mesure que les partenaires chinois franchissaient certaines étapes. En fait, les spécialistes d'AMD n'ont même pas vraiment aidé leurs collègues chinois - la majeure partie du travail d'ingénierie a été réalisée du côté de ces derniers.
Train AMD ira vers un avenir radieux sans passagers chinois
site Web a apporté des nouvelles étonnantes du Computex 2019 : il s'avère qu'AMD n'accordera pas à la partie chinoise le droit de créer des processeurs avec l'architecture Zen de la deuxième génération ou des générations suivantes. Ils pourront lancer leurs processeurs avec l'architecture Zen de première génération, mais les termes de l'accord de 2016 ne prévoient aucun développement ultérieur.
La directrice d'AMD, Lisa Su, lors d'une conversation avec des représentants de ce site, n'a pas précisé si la décision de limiter la coopération avec les développeurs chinois était une conséquence directe des contradictions surgies entre les États-Unis et la Chine dans le domaine commercial. mais elle a précédemment admis qu'AMD est obligée de se conformer aux exigences de la législation américaine lors de la détermination de ses relations avec ses partenaires.
Dans le même temps, il est devenu connu qu'AMD n'envisageait pas d'autoriser la partie chinoise à produire des processeurs destinés à un usage de bureau, qui deviendraient des analogues directs de Ryzen. Les termes initiaux de l'accord de 2016 ne prévoyaient pas la commercialisation de tels produits. On ne peut pas dire que la Chine, sans un développement ultérieur de la coopération avec AMD, se retrouvera sans processeurs compatibles x86. Formellement, les Chinois ont une joint-venture avec le taïwanais VIA Technologies, qui développe des processeurs pour Zhaoxin Semiconductor. Et jusqu’à présent, il n’y a aucune raison de croire que la pression américaine sur les opposants chinois s’étendra aux contrats avec les alliés taïwanais.
Source: 3dnews.ru