Les questions de sécurité des données personnelles, leurs fuites et le « pouvoir » croissant des grandes sociétés informatiques inquiètent de plus en plus non seulement les utilisateurs ordinaires des réseaux, mais également les représentants de divers partis politiques. Certains, comme ceux de gauche, proposent des approches radicales, allant de la nationalisation d’Internet à la transformation des géants de la technologie en coopératives. À propos de quelles sont les véritables étapes dans cette direction « la perestroïka à l’envers » sont entreprises dans un certain nombre de pays - dans notre matériel d'aujourd'hui.
Фото - - sans éclaboussures
Quel est le problème exactement?
Au cours des deux dernières décennies, des leaders incontestés sont apparus sur le marché informatique - des entreprises dont les noms sont déjà devenus connus occupent une part importante (parfois écrasante) dans un certain nombre de segments du secteur informatique. Google plus de 90 % du marché des services de recherche, et le navigateur Chrome sur ordinateurs 56% des utilisateurs. La situation avec Microsoft est similaire : environ 65 % des entreprises de la région économique EMEA (Europe, Moyen-Orient et Afrique) avec Office 365.
Cette situation a ses côtés positifs. Les grandes entreprises créent un grand nombre d'emplois - comment CNBC, Entre 2000 et 2018, Facebook, Alphabet, Microsoft, Apple et Amazon ont embauché plus d'un million de nouveaux employés. Ces entreprises accumulent suffisamment de ressources pour mener des recherches et développements à grande échelle dans des domaines nouveaux, parfois à haut risque, en plus de leurs activités principales. De plus, les entreprises forment leur propre écosystème, au sein duquel les utilisateurs résolvent un large éventail de problèmes : ils commandent immédiatement tous les produits nécessaires, de l'épicerie à l'équipement, sur Amazon. Selon les analystes, d'ici 2021, ce sera la moitié du marché américain du e-commerce.
La présence de géants de l'informatique sur le marché profite également à ses autres acteurs - les investisseurs qui gagnent de l'argent en bourse : leurs actions sont généralement fiables et apportent un revenu stable. Par exemple, lorsque Microsoft a confirmé son intention d'acquérir GitHub en 2018, ses actions sur 1,27%.
Фото - — CC BY SA
Toutefois, l’influence croissante des plus grandes entreprises informatiques est préoccupante. La principale est que les entreprises agrègent une grande quantité de données personnelles. Aujourd'hui, ils sont devenus une marchandise et sont utilisés à diverses fins - des systèmes d'analyse prédictive complexes à la publicité ciblée banale. L'agrégation de gros volumes de données entre les mains d'une seule entreprise crée toute une série de risques pour les citoyens ordinaires et certaines difficultés pour le régulateur.
Automne 2017 sur la « fuite » des identifiants de 3 milliards de comptes Tumblr, Fantasy et Flickr appartenant à Yahoo! Le montant total de l'indemnisation que l'entreprise est tenue de verser est de 50 millions de dollars. Et en décembre 2019, des experts en sécurité de l'information une base de données en ligne contenant les noms, numéros de téléphone et identifiants de 267 millions d'utilisateurs de Facebook.
La situation inquiète non seulement les utilisateurs eux-mêmes, mais aussi les gouvernements des différents États, principalement parce qu'ils ne peuvent pas contrôler les données collectées par les sociétés informatiques. Et cela, selon certains responsables politiques, « crée une menace pour la sécurité nationale ».
Фото - — CC BY SA
En Occident, une solution radicale au problème vient des partisans de divers mouvements de gauche et de gauche radicale. Entre autres choses, ils proposent de faire des grandes entreprises informatiques des structures ou des coopératives publiques-privées, et le réseau mondial universel et contrôlé par le gouvernement (tout comme les autres ressources territoriales). La logique du raisonnement de gauche est la suivante : si les services en ligne cessent d'être une « mine d'or » et commencent à être traités comme des logements et des services communaux, la recherche du profit cessera, ce qui signifie l'incitation à « exploiter » les ressources personnelles des utilisateurs. les données diminueront. Et malgré le caractère initialement fantastique, le mouvement vers un « Internet partagé » dans certains pays déjà commencé.
Des infrastructures pour les gens
Un certain nombre d'États ont déjà , établissant le droit d'accès à Internet comme base. En Espagne, l'accès au World Wide Web est classé dans la même catégorie que la téléphonie. Cela signifie que chaque citoyen du pays devrait pouvoir accéder à Internet, quel que soit son lieu de résidence. En Grèce, c'est le droit, en général (Article 5A).
Un autre exemple remonte à 2000, en Estonie. pour fournir Internet aux régions reculées du pays - villages et fermes. Selon les politiciens, le World Wide Web fait partie intégrante de la vie humaine au XNUMXe siècle et devrait être accessible à tous.
Фото - - sans éclaboussures
Compte tenu de l'importance croissante d'Internet – du rôle qu'il joue dans la satisfaction des besoins fondamentaux des citoyens – les membres de la gauche réclament qu'il soit gratuit, comme la télévision. Plus tôt cette année, le parti travailliste britannique prévoir une transition massive vers l’internet gratuit par fibre optique dans son programme électoral. Selon les calculs préliminaires, le projet coûtera 20 milliards de livres. À propos, ils prévoient de collecter des fonds pour la mise en œuvre grâce à des taxes supplémentaires pour les géants de l'Internet comme Facebook et Google.
Dans certaines villes américaines, les fournisseurs d’accès Internet appartiennent aux gouvernements locaux et à des coopératives. Il y a environ 900 communautés dans le pays leurs propres réseaux à large bande - où tous les segments de la population sans exception ont accès à l'Internet à haut débit. Le plus populaire - Ville de Chattanooga au Tennessee. En 2010, grâce au soutien d'une subvention fédérale, les autorités ont lancé un réseau gigabit pour les résidents. Aujourd'hui, le débit est passé à dix gigabits. La nouvelle fibre optique se connecte également au réseau électrique de Chattanooga, de sorte que les habitants de la ville n'ont plus à transmettre manuellement les relevés des compteurs. Les experts affirment que le nouveau réseau permet d’économiser jusqu’à 50 millions de dollars de budget par an.
Des projets similaires ont été mis en œuvre - par exemple, à Thomasville, ainsi que dans les zones rurales - le sud du Minnesota. Là, l'accès à Internet est fourni par le fournisseur RS Fiber, qui appartient à une coopérative de dix villes et dix-sept fermes.
Des idées en accord avec les socialistes sont périodiquement exprimées au sommet du gouvernement américain. Début 2018, l'administration de Donald Trump Le réseau 5G est la propriété de l’État. Selon les initiateurs, cette approche permettra un développement plus rapide des infrastructures du pays, augmentera sa résistance aux cyberattaques et augmentera la qualité de vie de la population. Même si au début de l'année dernière l'idée de nationaliser les infrastructures . Mais il est possible que cette question soit à nouveau soulevée à l'avenir.
Accessible à tous, un accès Internet bon marché, voire gratuit, est une perspective tentante qui ne risque pas de susciter la désapprobation de qui que ce soit. Cependant, outre le matériel et l'infrastructure, les logiciels et les applications restent partie intégrante du réseau. Quant à ce qu'il faut en faire, certains représentants des mouvements socialistes et autres mouvements de gauche ont également une opinion particulière - nous en parlerons plus en détail dans le prochain article.
Le site nous menons . Nous y parlons de technologies cloud, d'IaaS et de sécurité des données personnelles.
Nous avons également une rubrique "" Nous vous y informons des dernières innovations de notre service.
Nous avons sur Habré (avec un grand nombre de commentaires sur les matériaux) :
Source: habr.com