Bonjour Habr! J'attire votre attention sur une traduction de l'article par John Hotterbeekx.
J'ai récemment regardé un conférencier parler d'architecture. La conversation était intéressante, le concept et l'idée avaient tout à fait du sens, mais je n'ai pas aimé l'orateur.
Qu'est-il arrivé?
Plus de la moitié de la présentation était excellente, des exemples pertinents ont été donnés et le public a pu constater que l'orateur savait exactement ce qu'il faisait. Mais la façon dont l’homme parlait des décisions et des méthodes des autres semblait clairement erronée. Il les a qualifiées de plates-formes merdiques, s'est montré impoli envers les personnes qui utilisaient encore des solutions ne figurant pas dans le rapport, qualifiant les méthodes et méthodologies utilisées par l'ensemble de la communauté informatique depuis plus d'un an de « grosses erreurs ». Vous avez probablement déjà compris mon attitude : lors de la présentation, j'ai constamment entendu des exemples de telles choses. Par conséquent, même si le contenu était excellent, son attitude envers les autres méthodes l’obligeait à manquer de respect. Cet exemple est bien sûr trop cristallisé, voire extrême, et il m'a fait réfléchir : pourquoi les gens font-ils parfois passer leurs décisions avant celles des autres, alors qu'ils ne le sont pas toujours ?
Ma solution est meilleure !
Quelle est la cause de ce comportement ?
Nous connaissons un nombre suffisant de technologies qu'une personne peut utiliser dans son travail, et la plupart des gens pensent que la méthode qu'ils choisissent est la meilleure. Ce sentiment est naturel, il fait partie de la nature humaine et reflète notre passion pour un sujet ou notre choix. Même si vous pouvez vous sentir un peu incertain quant à la décision immédiatement après avoir choisi une technologie particulière, une fois que vous la maîtriserez, ce sentiment sera remplacé par un sentiment d'engagement passionné. Si, lorsque vous parlez avec les autres, vous faites attention à vous-même et à votre comportement, vous remarquerez que vous défendrez ce choix avec de l'écume à la bouche. Le doute pourrait bientôt s'installer, ce qui peut paraître étrange, mais ne vous inquiétez pas, vous allez bien, c'est normal pour les humains.
Ouvrez-vous
Qui n’a pas au moins une fois participé à la discussion selon laquelle Windows est meilleur que Linux, iOS est meilleur qu’Android, React est meilleur qu’Angular ? Tout le monde a fait, fait ou fera cela au moins parfois. Je ne dis pas d'abandonner ces discussions, d'essayer de s'ouvrir. Essayez de vous mettre à la place des autres et essayez d'accepter que nous ne savons pas tout et que d'autres solutions peuvent fonctionner tout aussi bien, voire mieux. Il est facile de juger quelque chose sans travailler avec, et je pense que tout cela vient de ce côté passionné de la nature humaine qui est en chacun. Une pensée que je trouve utile : « Si beaucoup de gens utilisent quelque chose, alors vous y trouverez aussi des choses utiles. » Des millions de personnes ne peuvent pas se tromper :)
Il n'y a pas de meilleure solution
Quand on parle de ce sujet, il y a une chose qui est clairement une tendance croissante : c'est que chaque langage, framework ou autre solution technique s'adresse à des situations différentes. Je ne pense pas que ce soit si vrai. Il n’y a pas de « meilleure » solution à une situation ; au mieux, il existe des options. Nos capacités en matière de développement de logiciels sont trop grandes, les différentes solutions sont trop largement utilisées, ce qui rend impossible la recherche d'une solution unique et optimale. Je pense que plus vous en apprenez sur les nouvelles technologies, plus vous avez de chances de découvrir qu’elles se ressemblent beaucoup plus qu’il n’y paraît à première vue.
Que pouvons-nous changer?
Maintenant, en repensant à cette présentation, qu’est-ce que le présentateur a fait de mal ? C'est vraiment simple, il aurait pu ne rien dire sur ces choses puisqu'elles n'ajoutaient aucune valeur à la présentation. Et si le but du reportage était de le rendre drôle, vous pourriez simplement essayer d'ajouter une blague ou au moins dire quelque chose sans offenser ni humilier les autres. Présenter la présentation de cette manière générera de l’enthousiasme et de l’inspiration sur le sujet présenté dans le rapport. Cet élément sera l'objectif que l'orateur souhaite atteindre. Pas autrement.
Lorsque vous envisagez votre travail quotidien, vous pouvez commencer par essayer d'être conscient de tout ce qui a été dit, car la conscience est la clé du développement personnel. Comme je l'ai déjà dit, ne jugez pas les méthodes et les solutions des autres, mais essayez de les considérer d'un point de vue plus logique ou rationnel. Vous remarquerez alors qu'en acceptant davantage les choix des autres et en reconnaissant votre manque de connaissances sur le sujet, les autres auront tendance à s'ouvrir également, ce qui vous fera apprendre beaucoup plus.
Je voudrais terminer cet article sur une note positive et vous demander d'essayer de traiter les autres avec respect, vous n'avez pas besoin de rabaisser les autres pour ajouter de la valeur à votre propre idée ou design. Votre vision, votre idée, votre avis méritent d’être partagés, ils sont assez forts pour se suffire à eux-mêmes !
Avez-vous rencontré de tels intervenants lors de conférences ? Vous battez-vous pour votre PL ?
Source: habr.com