Après continu , qui a apparemment privé tous les GPU de la génération précédente des chances d'une vieillesse heureuse, il est bon de se rappeler qu'il existe des jeux populaires avec une configuration système très abordable. Les projets entièrement axés sur les batailles en ligne placent les mécanismes de jeu au premier plan et se comparent souvent favorablement aux superproductions solo avec des exigences modestes en matière de performances matérielles. Dans le cas d'Apex Legends, cela est tout à fait prévisible, car le jeu est construit sur l'ancien moteur graphique Source, utilisé dans Half-Life 2. Cependant, l'équipe de Respawn Entertainment a largement retravaillé la base de code Source. En conséquence, malgré des racines aussi profondes, Apex Legends semble présentable et, par conséquent, peut trouver du travail même pour les cartes graphiques les plus haut de gamme.
Paramètres de qualité graphique
Apex Legends ne dispose pas d'un moyen pratique de choisir parmi des profils de détails d'image préconfigurés. Au lieu de cela, le menu des paramètres propose plusieurs options distinctes qui contrôlent divers paramètres du moteur graphique. Pour que le jeu soit adapté aux accélérateurs faibles ou simplement obsolètes, nous avons déplacé les curseurs vers la position de qualité d'image minimale et les cartes vidéo puissantes ont, à leur tour, effectué des tests avec des options sans compromis. Dans les situations intermédiaires, une combinaison de paramètres a été utilisée, ce qui réduit considérablement la charge sur le GPU par rapport aux exigences de paramètres de détail plus élevés, tout en conservant un aspect attrayant du jeu.
| Paramètres de qualité graphique dans les tests | |||
|---|---|---|---|
| Min. qualité | Moy. qualité | Max. qualité | |
| Anti crénelage | Aucun | Aucun | TSSAA |
| Budget de streaming de texture | de | Moyen (3 Go de VRAM) | Insensé (8 Go de VRAM) |
| Filtrage de texture | Anisotrope 16X | Anisotrope 16X | Anisotrope 16X |
| Qualité d'occlusion ambiante | de | Moyenne | Haute |
| Couverture Sun Shadow | Faible | Haute | Haute |
| Détail de l'ombre du soleil | Faible | Haute | Haute |
| Éclairage jaugée | Hors Ligne | Activé | Activé |
| Ombres ponctuelles dynamiques | Hors Ligne | Activé | Activé |
| Détails du modèle | Haute | Haute | Haute |
| Détail des effets | Faible | Moyenne | Haute |
| Marques d'impact | Faible | Moyenne | Haute |
| Poupées de chiffon | Faible | Moyenne | Haute |
La seule option que nous avons laissée seule était le mode de filtrage des textures. Sur les cartes vidéo modernes, cela n'offre pas la possibilité d'augmenter de manière significative la fréquence d'images, mais cela a un effet extrêmement fort sur la clarté du rendu, c'est pourquoi une anisotropie 16x a été utilisée dans tous les tests. Nous avons également dû accepter le fait qu'Apex Legends (du moins sur notre système de test) ignore les paramètres de détail du modèle et les remet obstinément au maximum. Notons tout de suite qu'il n'y a pas d'option pour changer l'API de Direct3D 11 vers Direct3D 12 ou Vulkan dans le jeu. C'est le privilège de quelques projets sur le moteur Source, version XNUMX.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Comme vous pouvez le voir sur les captures d’écran, les paramètres élevés minimum et maximum d’Apex Legends diffèrent comme le ciel et la terre. Le paramètre Texture Streaming Budget affecte surtout la qualité de l'image, bien que la fréquence d'images à ses différentes valeurs ne change de manière significative que lorsque le GPU connaît un manque de mémoire locale.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Banc d'essai, méthodologie de test
| banc d'essai | |
|---|---|
| Processeur | Intel Core i9-9900K (4,9 GHz, 4,8 GHz AVX, fréquence fixe) |
| Материнская плата | ASUS MAXIMUS XI APEX |
| Mémoire opérationnelle | G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2 × 8 Go (3200 MHz, CL14) |
| ROM | SSD Intel 760p, 1024 XNUMX Go |
| Блок питания | Corsaire AX1200i, 1200 W |
| Système de refroidissement du processeur | Corsair Hydro série H115i |
| logement | Banc d'essai CoolerMaster V1.0 |
| Surveiller | NECEA244UHD |
| Système d'exploitation | Fenêtres 10 Pro x64 |
| Logiciel pour GPU AMD | |
| Toutes les cartes vidéo | Logiciel AMD Radeon Adrenalin 2019 Edition 19.4.1 |
| Logiciel GPU NVIDIA | |
| Toutes les cartes vidéo | Pilote NVIDIA GeForce Game Ready 425.31 |
Comme Apex Legends ne dispose pas de benchmark intégré, les mesures de performances ont été effectuées à l'aide de l'utilitaire OCAT sur une courte période d'une session multijoueur. Afin de comparer correctement les cartes vidéo les plus puissantes, nous avons désactivé la limite de fréquence d'images de 144 FPS définie par défaut dans Apex Legends.
Les fréquences d'images moyennes et minimales sont dérivées de la gamme de temps de rendu pour les images individuelles. La fréquence d'images moyenne dans les graphiques est l'inverse du temps de rendu moyen des images. Pour estimer la fréquence d'images minimale, le nombre d'images formées dans chaque seconde du test est calculé.
Contrairement aux tests en mode d'entraînement unique, cette méthode reflète de manière adéquate la charge GPU typique dans Apex Legends, même si elle n'est pas sans défauts. En raison du fait que la procédure de référence ne peut pas être répétée exactement sur plusieurs dizaines de cartes vidéo, nous avons dû réduire la précision des mesures minimales de FPS du 1er centile standard au 5e (bien que les valeurs de fréquence d'images moyennes se soient avérées être assez stable). De plus, la scène de test présentée n'est pas la plus exigeante de ce dont le moteur Apex Legends est capable (notamment débarquer d'un avion au début d'un match a une charge plus élevée), et nous avons également évité les collisions avec d'autres joueurs. À la lumière de ces modifications, il convient de considérer que les résultats des tests de toutes les cartes vidéo incluent une certaine réserve pour les valeurs FPS minimales et moyennes.
Participants aux tests
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- );
- );
- );
- );
- );
- );
- );
- AMD Radeon R9 370X (1000 5600/2 XNUMX MHz, XNUMX Go) ;
- );
- AMD Radeon R7 360 (1050 6500/2 XNUMX MHz, XNUMX Go) ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- );
- );
- ;
- );
- );
- );
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Note: Dans les spécifications des cartes graphiques Vega et Radeon VII, AMD indique comme fréquence la plus élevée (Boost Clock) non pas le maximum autorisé aux réglages standards, comme c'était le cas dans les générations précédentes de l'architecture GCN, mais la limite supérieure de la plage dans laquelle le GPU fonctionne sous une charge typique. Mais comme les utilitaires de surveillance et d'overclocking, dont le propriétaire WattMan, ignorent le Boost Clock et affichent toujours la fréquence maximale, c'est ce qui est indiqué dans la liste des appareils et sur les schémas.
Source: 3dnews.ru