Les recettes pour conquérir le marché des moniteurs de bureau sont connues, toutes les cartes ont été révélées par les principaux acteurs - prenez-les et répétez-les. ASUS propose une gamme de jeux TUF abordable avec un excellent rapport prix, qualité et fonctionnalités, Acer propose le Nitro, souvent encore plus abordable, MSI propose un grand nombre de modèles bon marché dans la série Optix et LG propose certaines des solutions UltraGear les plus abordables. dans le segment cher. Gigabyte, jusqu'à présent, a essayé de se battre là-dedans - et nulle part ailleurs. Mais ses pionniers ont immédiatement fait preuve d'un haut niveau, non sans se plaindre de petites choses.
Le temps a passé, l'expérience s'est accumulée et le moment est maintenant venu d'entrer dans la lutte pour une place au soleil dans la catégorie des nouveaux produits de jeu à budget moyen. Pour ce faire, Gigabyte a pris le panneau WQHD *VA déjà familier de 27 pouces et l'a habillé d'un design plus abordable, tout en conservant tous les principaux avantages de la solution utilisée. Le modèle a reçu le nom le plus simple possible, sans aucune affiliation avec la gamme AORUS - le moniteur s'appelle Gigabyte G27QC. Rencontrer!
caractéristiques techniques
La société a lancé le nouveau produit ainsi que deux autres solutions de jeu en deux étapes : l'annonce préliminaire a eu lieu début janvier 2020 et le lancement a eu lieu 3,5 mois plus tard (fin avril). Le moniteur Gigabyte G27QC est arrivé dans le commerce de détail russe encore plus tard, et le prix recommandé par son fabricant s'est avéré être un niveau assez confortable de 29 990 roubles.
|
|
|
Le Gigabyte G27QC peut être considéré comme une solution avancée parmi les modèles de jeu *VA de 27 pouces avec une résolution WQHD, alors qu'il possède une liste impressionnante de 11 concurrents directs. Certes, si l'on enlève l'AOC pratiquement inaccessible et le vieil Acer, alors le G27QC se retrouve immédiatement à la deuxième place en termes de disponibilité (prix moyen), et c'est une grande victoire pour Gigabyte. Ce serait toujours comme ça !
| Gigaoctet G27QC | |
| Écran | |
| Diagonale, pouces | 27 |
| Rapport d'aspect | 16:9 |
| Revêtement matriciel | Semi-mat |
| Résolution standard, pix. | 2560 x 1440 |
| PPI | 110 |
| Options d'images | |
| Type de matrice | Sans bordure *VA courbé 1500R |
| Type de rétroéclairage | LED blanche + couche de phosphore KSF (92 % DCI-P3) |
| Max. luminosité, cd/m2 | 250 (valeur typique) |
| Contraste statique | 3000: 1 |
| Nombre de couleurs affichées | 16,7 millions (8 bits) |
| Taux de rafraîchissement vertical, Hz | 48-165 + Compatible G-Sync, FreeSync Premium |
| Temps de réponse BtW, ms | Sd |
| Temps de réponse GtG, ms | 1 (MPRT) |
| Angles de vision maximaux horizontalement/verticalement, ° |
178/178 |
| Connecteurs | |
| Entrées vidéo | 2 x HDMI 2.0 ; 1 x DisplayPort 1.2a |
| Sorties vidéo | Aucun |
| Ports supplémentaires | 1 x sortie audio (3.5 mm) ; 2 ports USB 3.0 |
| Haut-parleurs intégrés : nombre x puissance, W | 2 x 2 |
| Paramètres physiques | |
| Réglage de la position de l'écran | Angle d'inclinaison, changement de hauteur |
| Support VESA : dimensions (mm) | Oui (100 x 100 mm) |
| Support pour verrou Kensington | Oui |
| Блок питания | Встроенный |
| Max. consommation d'énergie travail / veille (W) |
70/0,5 |
| dimensions globales (avec support), L x H x P, mm |
610 x 400-531 x 203 |
| dimensions globales (sans support), L x H x P, mm |
610 x 367 x 85 |
| Poids net (avec support), kg | 6,4 |
| Poids net (sans support), kg | Sd |
| Prix estimé | 25 500 à 30 000 roubles |
Nous ne disposons pas de données exactes sur la matrice installée dans le moniteur, tout comme il n'y en a pas sur Internet. Un panel avec TX similaire au héros de la revue n'est pas encore connu de la « bonne société », on ne peut donc se fier qu'aux informations fournies par Gigabyte lui-même et aux résultats obtenus lors des tests du nouveau produit. Nous allons maintenant parler des premiers et laisser les seconds pour les sections correspondantes de l'article.
Selon toute vraisemblance, le G27QC utilise exactement la même dalle *VA 8 bits avec une diagonale de 27 pouces, une résolution WQHD et une fréquence verticale maximale de 165 Hz, comme dans le cas du modèle précédemment examiné. . La matrice est capable de reproduire jusqu'à 16,7 millions de nuances, a une gamme de couleurs étendue à 92 % DCI-P3 (très probablement en raison de l'utilisation de la couche dite KSF au-dessus du rétroéclairage W-LED standard) et est sans scintillement (Flicker-Free) et son rayon de courbure est jusqu'à présent le maximum pour de tels écrans, 1500R.
Le fabricant a spécifié le niveau de contraste maximum au niveau standard pour *VA à 3000:1 et des angles de vision à 178 degrés dans les deux plans. La luminosité maximale du moniteur est de 250 nits (comme le dit Gigabyte - "valeur typique") - et cela a conduit au fait que le moniteur a dû se passer de la conformité VESA DisplayHDR 400, et son TX n'affiche fièrement que l'inscription "Prêt pour le HDR". ». En fin de compte, cela laisse entendre que la fonction HDR du système d'exploitation peut être activée, mais vous ne pouvez pas compter sur des changements particuliers (à part l'image sursaturée habituelle avec des reflets et des ombres morts, ainsi qu'un contrôle automatique de la luminosité).
Pour le CV27Q, une plage de balayage vertical de 48 à 165 Hz est déclarée (avec LFC sur AMD, elle est encore plus large), et AMD FreeSync Premium avec prise en charge native HDR et NVIDIA G-Sync en mode Compatible sont pris en charge en tant que systèmes de synchronisation adaptative. Certes, à la fin du mois de juillet, le soutien officiel au dernier pilote « vert » n’avait pas encore été découvert, mais ce n’est qu’une question de temps. De plus, même sans cela, l'utilisateur peut facilement activer la technologie nécessaire et profiter d'une image fluide (sans déchirure).
En parlant de vitesse, le constructeur continue d'utiliser le chiffre de 1 ms en utilisant la méthode MPRT, qui nous permet de juger non pas du temps de réponse du panneau, mais du temps pendant lequel la trame apparaît à l'écran - grâce à ce qu'on appelle l'insertion de cadre noir. en utilisant la technologie déjà bien connue avec le nom étrange AIM Stabilizer. Le temps GtG minimum, selon des données non officielles, est de 4 ms, typique des écrans de jeu (et pas seulement) *VA.
Dans son nouveau produit, la société utilise la première version de la technologie Black Equalizer, ainsi que la fonction familière Dashboard. Il permet d'afficher des informations techniques (tension, température et fréquences CPU/GPU, vitesses des ventilateurs, etc.) sur l'écran en temps réel. Cela peut être mis en œuvre à l'aide d'un logiciel tiers, mais Gigabyte propose cette fonction, comme on dit, prête à l'emploi.
|
|
|
Un autre paragraphe entier de texte dans la description du moniteur est consacré aux fonctions Blue Light Reduction (réduction de la composante bleue du spectre) et PbP/PiP (« image dans l'image » et « image dans l'image »). La liste des fonctions GameAssist continue d'afficher un réticule à l'écran, une minuterie, un compteur et diverses grilles, ainsi que le Sidekick mis à jour pour gérer les paramètres du moniteur via un utilitaire pour Windows avec prise en charge de la mise à jour automatique du micrologiciel du moniteur (nouvelle fonction de mise à jour automatique).
La liste des interfaces disponibles pour la connexion sur le Gigabyte G27QC est tout à fait suffisante : deux HDMI version 2.0 et une DP 1.2a, qui révèlent au maximum les capacités du moniteur. Pour connecter des écouteurs, le moniteur dispose d'une prise audio 3,5 mm et pour travailler avec des périphériques, deux USB 3.0 sont fournis, mais sans prise en charge de la charge à grande vitesse. Le système acoustique intégré au nouveau produit est représenté par deux « tweeters » de 2 W chacun - il ne faut pas y placer de grands espoirs.
Achèvement et apparence
Le moniteur Gigabyte G27QC est livré dans une boîte assez grande et lourde en carton non peint, qui contient deux images schématiques de l'écran, ainsi qu'une liste complète des fonctionnalités sous forme de petites icônes.
Pour faciliter le transport, la boîte est équipée d'une poignée en plastique.
La liste générale des caractéristiques du modèle contient 10 points, et à partir de l'un des autocollants d'information, vous pouvez connaître le numéro de lot, le numéro de série, le nom complet du moniteur, son poids et le pays de fabrication (Chine).
Le pack d'affichage comprend tout ce dont vous avez besoin :
- câble d'alimentation (2 pièces de normes différentes);
- Câble DP ;
- Câble HDMI;
- Câble USB pour connecter le moniteur à un PC et faire fonctionner un hub USB ;
- guide d'utilisation rapide pour la configuration initiale ;
- Carte de garantie.
|
|
|
Dans le cas du héros de la revue, l'utilisateur peut utiliser n'importe laquelle des interfaces disponibles, chacune maximisant les capacités du modèle. Cependant, si vous souhaitez vous protéger d'éventuels problèmes et de la nécessité d'étapes de configuration supplémentaires, nous vous recommandons fortement d'utiliser une connexion DisplayPort. N'oubliez pas non plus que pour pouvoir régler 165 Hz, vous avez besoin d'une carte vidéo du niveau GeForce GTX 950 ou plus moderne, et les propriétaires d'adaptateurs graphiques AMD doivent simplement s'assurer que la carte vidéo qu'ils utilisent dispose d'un port DP. version 1.2.
|
|
|
Le nouveau produit de Gigabyte poursuit la tendance à se débarrasser des éléments de conception complexes et coûteux - et par conséquent, le G27QC est devenu encore plus simple et plus concis que son prédécesseur, l'AORUS CV27Q, qui s'inscrit pleinement dans le concept d'un écran de jeu abordable.
Ce que nous avons devant nous est toujours un corps incurvé « sans cadre » avec des cadres internes minimes sur trois côtés et une doublure en plastique en bas. Les concepteurs ont décidé de le diluer avec des inserts brillants peu pratiques, que l'on retrouve également sur le support modifié et la colonne centrale. Le moniteur ne dispose d'aucun type de système d'éclairage pour l'espace extérieur et, d'un point de vue ergonomique, le G27QC n'a pu conserver que deux degrés de liberté : inclinaison avant/arrière et changement de hauteur.
|
|
|
Les économies se sont également reflétées dans la connexion à dégagement rapide manquante : le montant central est fixé au boîtier en usine via un support conventionnel compatible VESA avec quatre vis.
|
|
|
Le support du G27QC a une forme plus formelle et la surface avant est en plastique, alors que les moniteurs de la série AORUS en avaient une en métal. Ses dimensions sont suffisamment grandes pour un moniteur de 27 pouces, cela se remarque particulièrement en raison de la profondeur du support.
|
|
|
Le système de passage des câbles est réalisé grâce à une découpe dans la colonne centrale, également décorée d'inserts brillants. Le fabricant ne propose aucun accessoire supplémentaire pour le maintien des câbles.
L'ergonomie du support, comme nous l'avons noté plus tôt, n'est pas des plus larges : l'inclinaison (de -5 à +20 degrés) et la hauteur (130 mm) peuvent être modifiées. Il n'y a pas d'option pour passer en mode portrait (Pivot), le panneau est donc parfaitement centré.
Tous les éléments de fixation du moniteur, y compris l'intérieur du support et de la base, sont en métal. Pour une adhérence fiable à la surface de travail, sept pieds en caoutchouc de formes différentes sont utilisés - ils maintiennent bien le moniteur dans une position, notamment en raison du poids suffisant de l'appareil.
Le héros de la revue est équipé d'une matrice avec une surface de travail semi-mate, qui combat efficacement les reflets sur l'écran et ne s'embarrasse pas d'un effet cristallin trop perceptible.
Grâce à l'autocollant apposé sur le corps de l'appareil, vous pouvez vérifier tous les numéros (série, numéro de lot, etc.) et enfin connaître la date approximative de production. La copie qui nous est parvenue est sortie en avril 2020 et, semble-t-il, par Gigabyte lui-même (mais ce n'est pas certain).
Toutes les interfaces de connexion sont situées sur un seul bloc et dirigées vers le bas. La connexion des câbles n'est pas très pratique en raison du composant ergonomique peu avancé.
|
|
|
|
|
|
|
Malgré une approche légèrement différente des concepteurs de Gigabyte concernant l'apparence du G27QC abordable, la qualité des matériaux utilisés reste très élevée. Le traitement des éléments est effectué au plus haut niveau, la peinture est sans défauts, les interstices sont uniformes sur toute la longueur des joints.
|
|
|
|
|
|
|
Le moniteur ne grince pas ou ne craque pas lorsqu'il est tordu ou changé de position. Les commandes n'ont aucun jeu. Il s'avère que le héros de la revue n'est pas à la traîne des meilleurs représentants du segment en termes de qualité, et la seule chose qui peut nous dérouter, ce sont les éléments décoratifs brillants, qui ramassent instantanément la poussière et se rayent relativement rapidement.
Menu et commandes
La base du système de contrôle du moniteur est un joystick à cinq positions situé sur la surface arrière du boîtier, sur son côté droit. Sur le bord inférieur se trouve un indicateur d'alimentation avec une lueur blanche, qui ne peut pas être désactivée, ce que nous voyons uniquement comme la volonté du fabricant d'éloigner davantage le nouveau produit du premium AORUS, où cette option est disponible.
|
|
|
La vitesse du menu est élevée. Le système répond instantanément aux actions de l'utilisateur : nous n'avons remarqué aucun retard gênant. Et grâce aux invites à l'écran, le contrôle du moniteur est facile et simple, de jour comme de nuit, en l'absence d'éclairage externe.
Parmi les options d'accès rapide, le héros de la revue a par défaut les suivantes : sélection d'une source de signal, égaliseur de noir, réglage de la luminosité et du volume, ainsi que accès aux paramètres GameAssist et Dashboard via le bloc préliminaire OSD. Si vous le souhaitez, les fonctions des quatre positions du joystick peuvent être modifiées - le choix des options disponibles est assez large.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
L'apparence du menu OSD est un mélange de conception de ce que nous pourrions voir sur les moniteurs Samsung et BenQ, mais réalisé dans une couleur différente (cette fois bleue, avec des changements externes mineurs), sans trop insister sur les détails. Tout est simple et concis. Nous avons devant nous un bloc supérieur avec six éléments que le fabricant considérait comme les principaux, et huit sections dont les réglages étaient divisés en trois sections supplémentaires.
|
|
|
La première section, Gaming, donne accès aux paramètres dits de jeu, notamment le stabilisateur AIM, l'égaliseur de noir, la super résolution, la lumière bleue faible, le mode d'affichage (paramètres de scaler intégrés), les paramètres d'overclocking de la matrice Overdrive et la possibilité d'activer AMD. FreeSync. Cette dernière fonctionnalité permet également d'activer G-Sync dans les paramètres du pilote correspondant.
|
|
|
|
|
|
|
Les réglages de luminosité, de contraste, de gamma, de netteté, de température de couleur et de saturation des couleurs sont mis en évidence dans la section Image. Ici, vous pouvez choisir parmi de nombreux modes d'image prédéfinis.
Dans la troisième section, vous pouvez trouver la possibilité de sélectionner une source d'image, de modifier la plage tonale lors de l'utilisation de l'interface HDMI et d'activer l'Overscan.
|
|
|
De larges possibilités de personnalisation des fonctions PiP et PbP sont présentées dans la section suivante avec le titre correspondant.
|
|
|
|
Dans la section Système, vous pouvez sélectionner une source audio et configurer les fonctions d'accès rapide, régler le volume et modifier l'apparence du menu. Dans des paramètres supplémentaires, vous pouvez désactiver les notifications sur la résolution de travail, modifier la luminosité de l'indicateur d'alimentation et de la version DP, activer l'arrêt automatique et la transition automatique vers la source de signal connectée.
|
|
|
Le choix de la langue de localisation est mis en évidence dans une section spéciale. Il existe du russe avec une traduction d'assez bonne qualité et une police adéquate.
|
|
|
Les deux dernières sections suggèrent d'enregistrer les paramètres dans l'un des préréglages utilisateur et de réinitialiser tous les paramètres aux valeurs d'usine.
|
|
|
|
|
|
|
Une liste de fonctionnalités un peu plus large est présentée sous une forme plus visuelle via l'application OSD Sidekick mise à jour, qui peut remplacer l'accès au menu standard du moniteur. De nombreux consommateurs trouveront cette méthode de contrôle de l’affichage plus pratique. Vous pouvez télécharger la dernière version de l'utilitaire Sidekick .
Test
Méthodologie des tests
Le moniteur Gigabyte G27QC a été testé à l'aide du colorimètre X-Rite i1 Display Pro en combinaison avec le spectrophotomètre de référence X-Rite i1 Pro, le progiciel Argyll CMS avec l'interface graphique dispcalGUI et le programme HCFR Colormeter. Toutes les opérations ont été effectuées sous Windows 10, lors des tests, le taux de rafraîchissement de l'écran était de 165 Hz.
Conformément à la méthodologie, nous mesurerons les paramètres suivants du moniteur :
- luminosité blanche, luminosité noire, rapport de contraste à la puissance du rétroéclairage de 0 à 100 % par incréments de 10 % ;
- Gamme de couleurs;
- température de couleur;
- courbes gamma des trois couleurs primaires RVB ;
- courbe gamma grise ;
- Écarts de couleur DeltaE (selon la norme CIEDE1994) ;
- uniformité de l'éclairage, uniformité de la température de couleur (en unités d'écart Kelvin et DeltaE) avec une luminosité au point central de 100 cd/m2.
Toutes les mesures décrites ci-dessus ont été effectuées avant et après l'étalonnage. Lors des tests, nous mesurons les principaux profils de moniteur : par défaut, sRGB (si disponible) et Adobe RGB (si disponible). Le calibrage est effectué dans le profil par défaut, à l'exception de cas particuliers, qui seront évoqués ultérieurement. Pour les moniteurs à large gamme, nous sélectionnons le mode d’émulation matérielle sRGB lorsqu’il est disponible. Avant de commencer tous les tests, le moniteur se réchauffe pendant 3 à 4 heures et tous ses paramètres sont réinitialisés aux paramètres d'usine.
Nous poursuivrons également notre ancienne pratique consistant à publier des profils d'étalonnage pour les moniteurs que nous avons testés à la fin de l'article. Dans le même temps, le laboratoire de test 3DNews prévient qu'un tel profil ne pourra pas corriger à 100% les défauts de votre moniteur spécifique. Le fait est que tous les moniteurs (même au sein d'un même modèle) différeront nécessairement les uns des autres par de petites erreurs de rendu des couleurs. Il est physiquement impossible de créer deux matrices identiques, c'est pourquoi tout étalonnage sérieux d'un moniteur nécessite un colorimètre ou un spectrophotomètre. Mais un profil « universel » créé pour un cas précis peut généralement améliorer la situation des autres appareils du même modèle, notamment dans le cas d'écrans bon marché présentant des défauts prononcés de rendu des couleurs.
Paramètres de fonctionnement
Dans le moniteur Gigabyte G27QC, le fabricant propose six modes prédéfinis et trois modes supplémentaires (personnalisés) pour des réglages entièrement manuels. Lors des tests, nous avons utilisé l'interface DisplayPort comme interface la plus simple disponible.
Par défaut, les paramètres principaux ressemblent à ceci :
- mode image - Standard ;
- luminosité - 85 ;
- contraste - 50 ;
- netteté - 5;
- température de couleur - Normale ;
- gamma-3;
- égaliseur noir - 0 ;
- Overdrive - Équilibre ;
Lors du réglage manuel (100 cd/m2 et 6500 K), les paramètres prenaient la forme suivante :
- mode image - Personnalisé ;
- luminosité - 10 ;
- contraste - 50 ;
- netteté - 5;
- température de couleur - Utilisateur (99/93/100) ;
- gamma - Désactivé ;
- égaliseur noir - 0 ;
- Overdrive - Qualité/équilibre de l'image.
Pour accéder à la liste complète des paramètres requis, le mode utilisateur a été utilisé. Après le passage à celui-ci, aucune modification de l'image ne s'est produite et pour obtenir les modifications nécessaires, il a fallu non seulement ajuster les paramètres de luminosité et de température de couleur (Gain RVB), mais également modifier le mode « Gamma ». De plus, à notre goût, nous avons ajusté le degré d'accélération Overdrive, mais toutes les cartes concernant la vitesse du modèle seront révélées dans la section correspondante.
Luminosité blanche, luminosité noire, Rapport de contraste
Le test a été réalisé en mode « Standard » avec les paramètres par défaut.
| Luminosité des menus (%) | Luminosité du blanc (cd/m2) | Luminosité du noir (cd/m2) | Contraste statique (x:1) |
| 100 | 332 | 0,102 | 3255 |
| 90 | 308 | 0,095 | 3242 |
| 80 | 283 | 0,087 | 3253 |
| 70 | 259 | 0,08 | 3238 |
| 60 | 234 | 0,072 | 3250 |
| 50 | 209 | 0,064 | 3266 |
| 40 | 183 | 0,056 | 3268 |
| 30 | 157 | 0,048 | 3271 |
| 20 | 130 | 0,04 | 3250 |
| 10 | 103 | 0,032 | 3219 |
| 0 | 75 | 0,023 | 3261 |
La luminosité maximale était de 332 cd/m2, ce qui est nettement supérieur au niveau déclaré par le fabricant, et la valeur inférieure s'arrêtait à 75 cd/m2, ce qui, à son tour, est la moitié de celle de l'AORUS CV27Q similaire, et généralement assez élevé.
Mais le héros de la revue n'a aucun problème avec la profondeur du champ noir et le rapport de contraste correspondant. La valeur moyenne sur toute la plage de réglage de la luminosité était de 3250 1 : 2000, contre les 1 XNUMX : XNUMX ridicules de son frère plus cher. C'est un excellent résultat pour un écran *VA de jeu, mais il convient de rappeler qu'une telle profondeur de noir n'est pas caractéristique de toute la surface de la matrice.
Résultats avec paramètres standards
Selon le constructeur, le moniteur est équipé d'une matrice avec une gamme de couleurs étendue à 92 % DCI-P3 (2 % supérieure à celle de l'AORUS CV27Q). À l'heure actuelle et au cours des cinq prochaines années, le respect de cet espace colorimétrique sera la norme de facto sur la voie de la conquête du BT.2020 à part entière (alias Rec.2020).
Pour le consommateur moyen, cela signifie que tout contenu sur l'écran du nouveau G27QC sera plus saturé en couleurs que sur les moniteurs dotés d'un rétroéclairage W-LED conventionnel. Pour les jeux - et dans d'autres situations où une précision des couleurs élevée n'est pas importante pour vous - c'est un plus. Mais pour travailler avec la couleur, en l'absence de certaines connaissances et du profil de couleur individuel de l'appareil, il s'agit d'un inconvénient notable.
Avec les paramètres par défaut, le moniteur n'était conforme qu'à 3 % à la norme DCI-P82,3. Si nous le comparons à la norme sRGB, le héros de la revue le surpasse largement en termes de stimuli rouges, jaunes, turquoise et verts et perd légèrement en nuances de bleu.
Les pointes du coin gris, ainsi que le point blanc, sont décalées en groupe dense dans une zone à légère teinte parasite verdâtre, à une température de couleur d'environ 6800 K.
|
|
|
Sur les courbes gamma on constate une légère divergence des canaux RVB et une image un peu plus contrastée du fait des courbes passant juste en dessous de la référence. Les ombres profondes sont assez bien lues ; nous n’avons eu aucun problème avec la visibilité des hautes lumières.
Lors de l'évaluation de la précision des couleurs, le G27QC a montré un résultat moyen, ce qui n'est pas surprenant étant donné le décalage notable des points de référence sur le diagramme CIE, même par rapport au sRGB défini comme référence (avec lui, le moniteur montre des écarts plus petits qu'en comparaison avec le DCI -P3). Cependant, il suffit de créer un profil de couleur et la moitié des problèmes disparaîtront immédiatement.
Résultats en mode Stabilisateur AIM
Lorsque le stabilisateur AIM est activé, l'électronique du moniteur verrouille la luminosité à 125 nits sans aucun autre réglage possible. Le rapport de contraste reste au niveau initialement élevé de 3250:1.
La gamme de couleurs ne change pratiquement pas (la différence se situe dans l'erreur de mesure) - l'insertion d'un "cadre noir" fonctionne dans une direction complètement différente.
Le point blanc approchait les 6500 XNUMX K, mais conservait une teinte parasite verdâtre et l'équilibre des CG en niveaux de gris se détériorait légèrement.
|
|
|
Dans les courbes gamma, la situation n'a pas changé du tout : la visibilité des ombres profondes est bonne sur fond de contraste globalement accru.
Le niveau d'écarts lors de la vérification dans l'environnement Agryll CMS s'est toutefois avéré inférieur, cela est particulièrement visible dans l'écart maximal. Cependant, il est peu probable que la fatigue oculaire dans ce mode crée le désir de travailler avec AIM Stabilizer pendant une longue période.
Résultats en mode Lecteur
Au lieu du mode AORUS manquant sur le G27QC, nous avons décidé d'étudier le préréglage Reader, destiné à un travail à long terme sur le moniteur dans des conditions de faible luminosité. Dans ce cas, le réglage de la luminosité n'est pas bloqué, mais par défaut il est réduit à 206 nits avec un rapport de contraste de 2600:1.
En chiffres, la gamme de couleurs est sensiblement réduite, ce qui n'est pas visible sur un diagramme CIE 2D. La conformité DCI-P3 tombe à 72 % et la conformité sRGB à 92,5 %.
Le point blanc dérive vers la zone chaude, mais la balance des gris maintient un résultat très élevé en termes d'uniformité.
|
|
|
À notre grande surprise, nous n'avons constaté aucun changement dans les courbes gamma, à l'exception d'une visibilité légèrement améliorée des zones sombres des images.
Compte tenu de ce qui est arrivé à la gamme de couleurs et au point blanc, il n’est pas du tout surprenant de voir les écarts DeltaE94 augmenter considérablement. La valeur moyenne était de 2,33 et la valeur maximale de 6,09. En revanche, pour les tâches assignées à ce mode, la précision des couleurs n'est pas du tout importante, alors oubliez tout écart et travaillez sereinement.
Résultats en mode sRGB
Lorsque la matrice du moniteur a une gamme de couleurs étendue, la signification de la présence et de la fonctionnalité du mode d'émulation sRGB peut être vue littéralement immédiatement.
Malheureusement, l'histoire avec le héros de la revue ne s'est pas déroulée comme nous l'espérions. Le moniteur G27QC n'est pas capable de réduire même légèrement l'espace colorimétrique. Le mode sRGB exploite les capacités maximales de la matrice, la luminosité peut être ajustée, mais tout le reste (même Overdrive) ne le peut pas. Les économies sur la création d'un firmware ou une division spéciale entre les modèles de différents segments de prix sont clairement visibles (rappelez-vous que l'AORUS CV27Q dispose d'une émulation entièrement fonctionnelle).
Mais le mode sRGB a pu montrer les plus petits écarts des points de coin blancs et gris, ce qui a permis de maintenir une stabilité élevée du CG.
|
|
|
La situation des courbes gamma en mode sRGB est positive. Ils sont affichés conformément aux exigences de la norme : les ombres sont clairement visibles sur l'image, le contraste correct maximum et la transmission sans problème des couleurs vives.
Mais comme le mode n'a apporté aucune modification à la gamme de couleurs, les écarts DeltaE94 sont restés en place : 1,74 en moyenne et 5,27 au maximum. En d’autres termes, il n’y a rien de spécial à attraper ici. À moins que vous souhaitiez obtenir immédiatement des courbes gamma correctement définies et que vous ne vous souciez pas des paramètres d'image verrouillés.
Résultats après calibrage
Revenons maintenant aux paramètres standard et effectuons une correction manuelle. Pour ce faire, nous avons d'abord modifié le mode gamma (pour des modifications plus petites de la LUT de la carte vidéo) en le réglant sur Off ; Ajustez le niveau de luminosité et modifiez le gain RVB pour obtenir la température de couleur souhaitée.
Nous avons réussi à augmenter la gamme de couleurs jusqu'à un niveau de 87,1 % DCI-P3, mais le Gigabyte G92QC n'atteindra certainement jamais les 27 % déclarés par le constructeur. L'histoire se répète, comme avec l'AORUS CV27Q, et c'est triste.
Le point blanc est revenu à la normale et la stabilité des nuances de gris a légèrement diminué.
|
|
|
Courbes gamma alignées sans déséquilibre RVB dans le strict respect de la référence.
Après avoir appliqué le profil créé, le système d'exploitation a reçu toutes les données nécessaires sur les capacités du sujet de test, ce qui, associé aux courbes de point blanc et de gamma affinées, a permis d'obtenir des scores extrêmement élevés au test Argyll CMS. Cependant, lorsque vous travaillez avec la couleur, n'oubliez pas que les matrices *VA ont leurs propres caractéristiques qui affectent négativement la convivialité du travail : effets Black Crush, décalages de couleur le long des bords de l'écran, bandes plus visibles sur les transitions de couleurs complexes - Banding. Si vous ne gagnez pas d’argent avec les photos et les vidéos et que vous traitez le traitement des couleurs une ou deux fois par an (sans trop insister sur la précision), alors le G27QC devrait très bien vous convenir.
Uniformité de l'éclairage
L'uniformité du rétroéclairage de l'écran a été vérifiée après avoir réduit la luminosité au point central du moniteur à 100 cd/m2 et réglé la température de couleur à ~6500 XNUMX kelvins.
L'image ci-dessus montre une photographie d'un champ blanc avec une certaine compensation d'exposition pendant la prise de vue (dans l'obscurité) et un traitement logiciel supplémentaire pour une représentation plus visuelle de l'uniformité de l'éclairage.
|
|
|
|
|
|
Sur le blanc, les problèmes d'uniformité du rétroéclairage ne sont pas très visibles, mais lorsqu'on regarde les champs gris, ils sont évidents. En particulier, dans notre échantillon, tous les bords de la matrice sont sensiblement assombris, mais dans la partie centrale, la luminosité est uniforme.
L'écart moyen par rapport au point central était de 3,8 % et le maximum était de 14 %. Le résultat est élevé, ce qui rend le moniteur G27QC très différent du coûteux CV27Q dans un sens positif.
Malheureusement, le moniteur n'a pas suscité un tel plaisir en termes d'uniformité de la température de couleur. L'écart des valeurs était de près de 550 kelvins, l'écart moyen par rapport au point central était de 1,5 % et le maximum était de 4,2 %. La température de couleur augmente progressivement de droite à gauche, ce qui est visible sans appareil.
|
|
|
Examinons maintenant l'uniformité de l'éclairage et les différents effets de couleur dans le cas d'un champ noir. Nous le ferons à partir de deux photographies prises à des distances différentes de l'écran (~70 et 150 cm).
Dans le premier cas, l'effet Glow est clairement visible dans les coins, ce qui est également caractéristique des matrices *VA - il se manifeste sous la forme d'une baisse de la profondeur du champ noir sur les bords avec de faibles nuances parasites. De plus, vous pouvez noter des points lumineux le long des bords inférieurs et supérieurs du panneau.
Si vous vous éloignez du moniteur, Glow disparaît - et l'image de la profondeur du champ noir change radicalement. Ces mêmes « points » lumineux deviennent clairement visibles - il y en a environ 8 à 10, comme nous l'avons noté plus d'une fois avec les moniteurs *VA modernes, en particulier avec l'AORUS CV27Q. Nous déclarons hardiment que c'est malheureusement la norme pour de tels modèles et que ce que vous en pensez dépend de vous. L'essentiel est qu'on vous ait prévenu : *La matrice VA n'est pas la garantie d'un champ noir idéal. Parmi les solutions IPS, il faut rechercher une telle horreur depuis longtemps, mais parmi les *VA modernes - 80 à 90 % des modèles modernes sur le marché sont exactement comme ce que nous avons montré.
Évaluation visuelle des caractéristiques de l'image et du modèle
Qualité des dégradés et rapidité de réponse
|
|
|
Le Gigabyte G27QC, selon le fabricant, utilise une matrice 8 bits, qui fournit des dégradés de bonne qualité avec les paramètres par défaut et après des modifications manuelles. L'étalonnage avec des modifications minimes de la LUT de la carte vidéo réduit légèrement leur qualité - de nombreuses transitions nettes apparaissent avec des nuances parasites faiblement exprimées dans la zone de 5 à 30 %.
Quant à l'effet de banding (transitions nettes sur des remplissages de couleurs fluides), il s'exprime clairement à la fois avec les réglages d'usine et après toutes les procédures effectuées par l'utilisateur. Pour la plupart des écrans *VA modernes, c'est normal, et nous pouvons donc affirmer avec certitude que la technologie FRC est toujours utilisée pour augmenter la représentation des couleurs, et pas de la meilleure façon possible.
Passons maintenant aux indicateurs de vitesse de l'écran. Le moniteur à l'étude utilise une dalle *VA avec un taux de rafraîchissement natif de 165 Hz (le mot « natif » signifie que pour y parvenir, un overclocking supplémentaire via les paramètres du moniteur n'est pas nécessaire). En la matière, les solutions Gigabyte ont un léger avantage en nombre, puisque la majorité des concurrentes ne proposent que du 144 Hz. En revanche, un acheteur avancé ne se concentrera certainement pas sur cette différence, mais les consommateurs avides de caractéristiques techniques pourraient bien y parvenir.
Le héros de la revue appartient aux modèles de jeu (série Gigabyte Gaming), mais la fréquence de balayage vertical élevée déclarée n'est pas toujours un indicateur d'une matrice rapide avec un faible temps de réponse. Nous ne vous dirons rien de nouveau ici, car le G27QC est le portrait craché de l’AORUS CV27Q que nous avons testé plus tôt.
Comme l'a montré le test suivant, le moniteur que nous avons étudié est représentatif du camp des écrans *VA à vitesse moyenne, ce qui ressort immédiatement de l'image ci-dessus, que nous avons cette fois obtenue à l'aide d'un curseur manuel - pour une différence plus indicative entre le modes et pour démontrer à quoi ressemblent les objets en mouvement lorsqu'ils sont vus de leurs propres yeux.
Dans les scénarios de test standards, les panaches sur les passages sombres se sont révélés clairement visibles. Le moniteur surpasse bien sûr de nombreux modèles *VA 100 Hz en haute résolution et dépasse absolument toutes les solutions 60 Hz, mais il est assez loin du niveau des IPS de jeu de haute qualité et surtout du TN+Film. Sinon, lors de l'exécution de tâches ordinaires sur un PC, l'utilisateur pourra profiter d'une fluidité considérablement accrue du mouvement du curseur de la souris, du défilement des pages, du mouvement des fenêtres, etc.
Il est assez difficile d'évaluer la qualité de l'overclocking d'usine d'OverDrive, puisque la différence entre les trois modes principaux du G27QC n'est pas très perceptible. Dans tous les cas, il n'y a pas d'artefacts évidents dans les images de test, mais le scénario le plus problématique pour le nouveau produit - un texte clair sur fond sombre - gâche légèrement l'impression générale : le G27QC ne peut y faire face de manière adéquate dans aucun des modes OD. . Vous avez peu d'options : des artefacts violets forts, des artefacts vert-jaune ou un mélange de ceux-ci. Pas un seul mode ne débarrasse l'affichage de ces défauts, ce qui prouve une fois de plus que même les matrices gaming *VA ont des problèmes de transitions dans l'obscurité.
Des changements significatifs ne se produisent que lorsque le mode « insertion de cadre noir » (AIM Stabilizer) est activé. Dans ce cas, la possibilité de travailler avec AMD FreeSync et G-Sync Compatible disparaît, la luminosité est bloquée, les objets deviennent plus clairs, il devient possible de lire la police sur une machine à écrire en mouvement sans aucune fatigue oculaire, mais de forts artefacts apparaissent immédiatement, et les objets commencent à doubler (les câbles en boucle non seulement derrière les objets, mais aussi devant eux). La question de savoir si les sensations visuelles de travailler à la manière d'un moniteur CRT valent l'apparition de tels défauts sur des objets en mouvement est une question à un million de dollars. Et la réponse dépend uniquement de ce que vous envisagez de faire derrière le moniteur et pendant combien de temps.
Parlant de la stabilité de la fréquence de balayage maximale, on peut noter que nous n'avons identifié aucun problème lors du test du moniteur. Un test spécial du package TestUFO le confirme pleinement - 165 Hz est réel.
Angles de vision et lueur-effet
Examinons maintenant les angles de vision du Gigabyte G27QC avec une dalle *VA moderne intégrée après avoir réduit la luminosité au niveau optimal (faites-le tout de suite, sans trop y penser).
Avec des écarts minimes, le changement de couleur est presque imperceptible et le contraste de l'image est maintenu à un niveau assez élevé.
Avec de forts écarts par rapport à la normale, les ombres deviennent nettement plus visibles, la saturation de l'image sur l'écran diminue lentement mais sûrement et le contraste diminue. Vue de côté, l'image sur le moniteur dégage une couleur rouge-rose, typique de nombreuses solutions avec une gamme de couleurs étendue. L’effet Black Crush n’est pas très prononcé, du moins beaucoup plus faible qu’avec les anciennes solutions *VA.
|
|
|
|
|
|
|
Le moniteur Gigabyte a un effet lumineux sur fond noir, mais il est aussi beaucoup moins prononcé que sur les solutions de type IPS et provoque beaucoup moins d'irritation. Selon la position de l'utilisateur devant un écran avec un remplissage noir (ou du moins avec des bandes noires en haut et en bas lorsqu'il regarde un film dans une pièce sombre), la teinte parasite et le degré de sa manifestation varient sensiblement.
|
|
|
|
En ce qui concerne les images couleur, ce sont les angles de vision et autres caractéristiques des modèles *VA qui ont ici un plus grand impact que Glow. Vu sous un angle, le contraste de l'image diminue considérablement ; dans certains cas, un effet de postérisation peut apparaître dans des transitions de couleurs complexes, ce qui est clairement visible sur les photographies ci-dessus.
Effet cristal, Hachure, PWM
Le moniteur Gigabyte G27QC utilise un panneau *VA avec une surface de protection semi-mate qui recouvre également les cadres internes noirs.
Pour la plupart des consommateurs, dans des conditions de fonctionnement standard, l'effet cristallin (CE) sera à peine perceptible. En termes d'impressions visuelles, l'image ne peut pas être comparée à l'image d'un écran brillant, mais le moniteur possède toujours d'assez bonnes propriétés anti-éblouissantes. Lors du changement d'angle de vue (exclusivement vu de dessus ou de dessous), la visibilité du FE n'augmente pas. Le héros de la revue a été épargné par l’effet Cross-Hatching.
|
|
|
|
|
|
|
La qualité du rendu du texte sur le G27QC est bonne. Le nouveau produit n'a pas rencontré de problèmes similaires à ceux rencontrés sur les matrices *VA avec une densité de pixels inférieure. Le réglage fluide de la netteté vous aidera à ajuster la netteté à votre goût, mais la plupart des consommateurs n’auront pas besoin de le faire.
|
|
|
Selon le fabricant, l'écran dispose d'un rétroéclairage Flicker-Free, ce qui a été confirmé lors de nos tests. Quel que soit le niveau de luminosité, la modulation PHI n'est pas utilisée, ou sa fréquence est de plusieurs kilohertz voire plusieurs dizaines de kilohertz. Les utilisateurs peuvent être assurés de leurs yeux. Reste à rappeler la nécessité de faire des pauses pendant le travail et de ne pas régler la luminosité trop élevée en cas de lumière ambiante faible ou moyenne.
Lors de l'activation du mode « insertion de cadre noir » (AIM Stabilizer) à une fréquence verticale de 165 Hz, nous avons détecté une modulation PWM avec la fréquence appropriée et un rapport cyclique élevé - c'est ainsi que cela devrait être. Dans ce cas, la fatigue oculaire augmente certes, mais les objets en mouvement sur l'écran deviennent également plus clairs. Pour une courte session de jeu, ce mode peut être intéressant, mais si vous travaillez longtemps devant le moniteur, il faut absolument l'éviter.
résultats
Gigabyte a décidé de suivre la voie empruntée par d'autres fabricants et a lancé une nouvelle gamme de solutions de jeu plus abordables, évidemment destinées à devenir populaires, puisque les économies n'ont pratiquement aucun effet sur la qualité du produit et ses fonctions importantes, en particulier pour ceux qui envisagent de tels moniteurs exclusivement à des fins de divertissement. Pas de travail professionnel avec la couleur - uniquement des jeux, des films, des séries télévisées et les étendues infinies d'Internet.
Le fabricant a simplifié au maximum l'AORUS CV27Q que nous avions précédemment étudié et a ainsi obtenu le G27QC de la série Gigabyte Gaming, qui est vendu à un prix complètement différent. Le nouveau produit a le système d'éclairage externe coupé, la connexion rapide a été supprimée, les matériaux sont légèrement pires (juste une brillance plus peu pratique), le profil sRGB ne fonctionne pas, il n'y a pas de conformité avec VESA DisplayHDR 400, un autre forme du stand et il n'y a aucune possibilité de tourner à gauche et à droite.
La palette de couleurs du menu a été modifiée pour le moniteur, diverses fonctions et « technologies » ont été supprimées au niveau logiciel, certains réglages étaient limités, mais en termes de vitesse de la matrice, de ses réglages d'usine, de toutes les fonctionnalités du *Panneau VA utilisé et uniformité du rétroéclairage sur le noir – il s’agit toujours du même AORUS coûteux et de concurrents non moins chers d’autres fabricants.
De plus, le nouveau produit a pu surpasser son frère aîné en termes de profondeur de champ noir (d'environ 60 à 65 %) et l'a largement surpassé en termes d'uniformité d'éclairage, de niveau de luminosité sur un champ clair et légèrement en température de couleur. En d'autres termes, le G27QC est même à certains égards supérieur à son frère plus cher - et cela le rend doublement intéressant. Bonne chance avec ton choix!
Depuis le serveur de fichiers 3DNews.ru, vous pouvez pour ce moniteur, que nous avons reçu après configuration et profilage manuels.
Valeur:
- excellente qualité des matériaux et de la fabrication ;
- support ergonomique et support VESA ;
- un large choix d'interfaces de connexion et un hub USB intégré avec deux ports USB 3.0 ;
- bon ensemble de livraison;
- prise en charge des fonctions PbP/PiP avec une large gamme de paramètres ;
- système de haut-parleurs intégré (bien que simple et faible) ;
- un grand nombre de fonctionnalités logicielles, y compris l'application Sidekick mise à jour pour configurer le moniteur à partir de Windows avec la possibilité de mettre à jour automatiquement le micrologiciel du moniteur ;
- système de contrôle sans problème basé sur un joystick à cinq directions ;
- une large plage de réglage de la luminosité avec un rapport de contraste constamment élevé, supérieur à celui déclaré par le fabricant - une rareté pour *VA ;
- gamme de couleurs étendue (mais tout le monde ne l'aimera pas);
- Prise en charge HDR (sans aucune conformité avec le VESA DisplayHDR 400 le plus simple) ;
- réglages d'usine d'assez bonne qualité (sauf pour le point blanc) ;
- overclocking OverDrive correctement réglé et vitesse de panneau élevée (pour le segment *VA) - il y a cependant quelques inconvénients ;
- prise en charge des technologies de synchronisation adaptative AMD FreeSync Premium et G-Sync Compatible dans la plage 48-165 Hz, mais jusqu'à présent sans prise en charge officielle dans le pilote du « vert » (tout sera ajouté à l'avenir) ;
- excellente uniformité d'éclairage sur un champ lumineux en termes de niveau de luminosité - un changement étonnant par rapport à l'AORUS CV27Q ;
- la présence d'un mode de fonctionnement de rétroéclairage avec « insertion de cadre noir » (AIM Stabilizer) - un analogue de ULMB/ELMB/VRB, non compatible avec le fonctionnement simultané d'AMD FreeSync et de G-Sync ;
- Rétroéclairage sans scintillement et effet cristallin subtil ;
- bonne qualité des polices (un réglage supplémentaire de la netteté n'est pas nécessaire, mais peut être effectué de manière très subtile) et l'absence de divers sons parasites pendant le fonctionnement ;
- prix raisonnable par rapport aux concurrents du marché - c'est l'un des moniteurs les plus abordables de sa catégorie ;
Inconvénients:
- banding/postérisation sur des transitions de couleurs complexes ;
- émulation non fonctionnelle de l'espace sRGB – habituez-vous à travailler et à jouer avec des images riches ;
- mauvaise uniformité de l'éclairage sur un champ noir sous la forme de 8 à 10 zones mises en évidence (nuages) - nous avons décidé de ramener ce point ici afin qu'aucun des acheteurs ne soit surpris par cette caractéristique du G27QC et de beaucoup de ses autres concurrents ;
- forts artefacts sur les transitions sombres à n'importe quel niveau d'overclocking OD - faciles à remarquer lors du défilement d'un texte clair sur un fond sombre ; les concurrents ont la même chose, hélas ;
Peut ne pas convenir:
- conception simplifiée et utilisation d'inserts brillants peu pratiques ;
- impossibilité d'éteindre l'indicateur d'alimentation ;
- position assez profonde;
- manque de capacité à faire pivoter le corps à gauche et à droite et de connexion à dégagement rapide ;
- uniformité moyenne du rétroéclairage en termes de température de couleur sur fond clair ;
- l'effet Black-Crush est cependant assez faible par rapport à l'ancien *VA ;
- lors de l'activation du mode avec insertion d'un « cadre noir », il devient évident que la vitesse de la dalle n'est pas la plus élevée par rapport aux indicateurs TN+Film et IPS (une traînée avec de forts artefacts apparaît derrière et après l'objet en mouvement ).
Source: 3dnews.ru