ProHoster > Blog > actualités internet > Nouvel article : Test du Nokia 9 PureView : smartphone avec l'appareil photo le plus insolite de tous les temps
Nouvel article : Test du Nokia 9 PureView : smartphone avec l'appareil photo le plus insolite de tous les temps
Tous les propriétaires de smartphones heureux le sont également, mais chaque personne malheureuse l’est à sa manière. Bien entendu, tout n’est pas mélangé dans le Nokia 9 PureView. Mais ce smartphone, créé pour remettre l'entreprise finlandaise relancée sur la liste des innovateurs et des artistes d'avant-garde, combine plusieurs technologies différentes à la fois. Il s'agit du premier téléphone à six caméras au monde, mais il se distingue non pas tant par le nombre de caméras que par leur disposition : deux capteurs RVB sont ici adjacents à trois monochromes, tous avec la même distance focale. Au lieu d'une sorte de zoom fou, nous obtenons un HDR sophistiqué (et non désactivé), dont le traitement est effectué par un processeur de signal spécial d'une startup sensationnelle Light. La sixième caméra est réalisée sur la base d'un capteur TOF plus ou moins familier, qui permet d'obtenir une carte de profondeur. Dans ce cas, non seulement pour le mode portrait avec le bokeh logiciel habituel, mais aussi pour modifier la profondeur de champ après coup.
Ce sont deux caractéristiques clés du Nokia 9 PureView : elles sont toutes deux liées, comme on peut s'y attendre d'un smartphone portant ce nom, aux performances de son appareil photo. Cependant, il en existe d'autres : un design traditionnel sans encoches ni éléments rétractables, mais avec des cadres assez grands autour de l'écran OLED de six pouces ; la plate-forme phare Qualcomm Snapdragon 845 de l'année dernière ; design laconique signature.
Ces composants ont-ils créé quelque chose de spécial - ou le Nokia 9 PureView est-il voué à figurer sur la liste des merveilles qui, pour une raison ou une autre, n'ont pas réussi à se vendre, mais sont restées dans la mémoire des historiens de la technologie, comme le Nokia 808 PureView en son temps ? Voyons cela.
Les smartphones Nokia de la « nouvelle ère » se démarquent du reste par leur design discret mais racé. On soupçonne que c'est l'un des quatre principaux éléments du succès de la marque qui revient - avec un grand nom, Android One et une politique de prix raisonnable. Le Nokia 9 PureView est fabriqué dans le même style. Il n'y avait pas de place ici pour des tendances de la mode comme le sans cadre presque absolu, qui nécessite des astuces pour placer la caméra frontale. La face avant, selon les classiques, est inscrite dans un cadre au-dessus du bord supérieur de l'écran au format 18:9. Plus récemment, un tel rapport d'aspect était nouveau (le volant d'inertie a été lancé en LG 2017), et cela semble désormais presque archaïque dans le contexte du culte général des écrans étroits au ratio 19:9, 19,5:9, voire 21:9, comme c'est le cas des récents Sony Xperia.
Mais je ne dirais pas que le Nokia 9 PureView ressemble à un smartphone obsolète. Malgré le fait que l'écran n'occupe pas un pourcentage très important de la surface de la face avant (le constructeur ne l'indique bien sûr pas), cela n'est pas frappant. Au contraire, il semble dans une certaine mesure une solution sans compromis, avec la diagonale d'écran relativement petite de six pouces.
Au final, le smartphone est simple à utiliser, il ne s’est pas avéré trop sain. Et même s'il s'agit toujours d'un travail inévitable à deux mains et que les dimensions du « neuf » sont comparables à celles de ses concurrents qui ont reçu des écrans de 6,4 ou 6,5 pouces, il n'est pas question de perte sérieuse en termes d'expérience utilisateur. C’est juste qu’en apparence, il s’agit d’un smartphone destiné aux amateurs de classiques – uniquement pour le public cible de Nokia.
L'avant et l'arrière du boîtier du Nokia 9 PureView sont recouverts de verre trempé Gorilla Glass 5. À l'arrière, les bords sont arrondis, ce qui permet au smartphone de s'éloigner d'une surface insuffisamment plane, mais il s'adapte plus confortablement à l'intérieur. palmier. La solution de design la plus agréable est la bordure chromée autour du périmètre du boîtier ; C'est déjà une marque de fabrique du nouveau Nokia, et cela ne cesse de plaire aux yeux. A moins que non, non, et cela vous aveuglera avec le reflet du soleil. Les tranches du smartphone sont réalisées, comme d'habitude, en aluminium avec des nervures en plastique nécessaires au bon fonctionnement des antennes.
Il n'existe qu'une seule palette de couleurs : le Nokia 9 PureView ne peut être que bleu foncé (sous un certain angle de vue – essentiellement noir). Et cela, je dois l'admettre, est beau, quoique un peu ennuyeux.
Malgré tout le classicisme, le Nokia 9 PureView a perdu sa prise audio analogique. Hélas, ici, l'entreprise s'est penchée vers la mode, mais au moins elle a compensé cela avec la protection contre l'humidité déclarée, bien que conforme à la norme IP67.
Sinon, il n'y a pas de solutions ergonomiques originales, à l'exception bien sûr du panneau arrière, qui est presque à moitié recouvert de caméras. Leurs lentilles ne dépassent pas du corps, et cela semble être une bonne chose, mais en fait, en raison de la zone de couverture accrue du corps par les lentilles, il est finalement très facile de tacher au moins l'une d'entre elles. Il est impossible de comprendre au toucher que l’on vient de toucher l’objectif. Contrairement aux appareils Samsung, un smartphone ne peut pas comprendre ce problème : il ne vous avertit pas d'une image déformée à cause d'une empreinte digitale sur la vitre, vous devez donc la surveiller vous-même. Il n'y a pas de déclencheur dédié comme dans le 808 PureView.
Le scanner d'empreintes digitales du Nokia 9 PureView est sur l'écran et, à en juger par son fonctionnement, un capteur optique plutôt qu'ultrasonique est utilisé, et un capteur de très faible niveau en plus. Hélas, le scanner d'écran fonctionne ici, peut-être pire que partout où nous l'avons vu auparavant (à l'époque, la première place de cette triste compétition était occupée par Huawei Mate 20 Pro). Déjà au stade de l'enregistrement d'une empreinte digitale, celle-ci commence à s'émousser et nécessite « d'appuyer plus fort sur l'écran » ; la sensibilité est très faible. Cela continue pendant l'utilisation - la plupart des tentatives de déverrouillage du smartphone avec votre doigt se terminent par une simple saisie du mot de passe. Ou vous activez la méthode d'identification du visage - elle fonctionne de manière beaucoup plus stable, même si ce n'est que sous un éclairage normal. Il n'y a pas de capteurs supplémentaires pour la reconnaissance faciale, seulement une caméra frontale, ce qui affecte également la sécurité de cette méthode.