La société nord-américaine Corsair est principalement connue des consommateurs russes en tant que fabricant de modules RAM, de boîtiers d'ordinateurs, de ventilateurs de haute qualité et d'une large gamme de périphériques divers. Récemment, l'entreprise a commencé à produire sous la marque satellite Origin, compact ordinateurs et même individuels pour les systèmes de refroidissement liquide personnalisés. Par ailleurs, il convient de noter les systèmes de refroidissement liquide Hydro Series sans entretien, qui évoluent avec succès depuis plusieurs générations.
Mais Corsair n’a pas fonctionné avec les refroidisseurs d’air. Le premier est - est apparu il y a 10 ans, mais n'a pas eu de succès auprès des utilisateurs, car il avait un design plutôt prosaïque et était plus cher que ses concurrents (59,99 $). Et maintenant, après une si longue pause, la société lance en 2020 un tout nouveau modèle appelé , conçu pour les overclockers ou simplement les connaisseurs d'un refroidissement efficace.
La glacière s'est vraiment avérée assez ambitieuse. Un énorme radiateur, plus d'un kilo et demi, deux ventilateurs de 120 mm avec des vitesses d'ouragan et le coût d'un neuf . Tout cela ensemble fait que le Corsair A500 promet d’être d’une efficacité sans précédent en termes de refroidissement dans toutes les conditions. Nous vous dirons dans l'article d'aujourd'hui si la glacière sera en mesure de répondre aux attentes et à quel prix.
Caractéristiques techniques et coût conseillé
|
Nom des caractéristiques techniques |
Corsair A500 |
|
Dimensions du refroidisseur (H × L × T), |
168 × 171 × 143,5 |
|
(120 × 120 × 25) |
|
|
Poids total, g |
1528 |
|
Facteur d’utilité du poids, unités. |
0,580 |
|
Matériau et conception du radiateur |
Structure de tour nickelée constituée de plaques d'aluminium sur 4 caloducs en cuivre d'un diamètre de 6 et 8 mm, qui font partie de la base (technologie de contact direct) |
|
Nombre d'ailettes de radiateur, pcs. |
48 |
|
Épaisseur de la plaque de radiateur, mm |
0,40-0,45 |
|
Distance intercostale, mm |
2,0 |
|
Surface estimée du radiateur, cm2 |
+10 (415)XNUMX XNUMX |
|
Résistance thermique, °C/W |
n / a |
|
Type et modèle de ventilateur |
Corsaire ML120 (2 pièces) |
|
Diamètre de la turbine/stator du ventilateur, mm |
109/43 |
|
Poids d'un ventilateur, g |
264 |
|
Vitesse de rotation du ventilateur, tr/min |
400-2400 |
|
Débit d'air, PCM |
76 (maximum) |
|
Niveau de bruit, dBA |
10,0-36,0 |
|
Pression statique, mm H2O |
0,2-2,4 |
|
Nombre et type de roulements de ventilateur |
Lévitation magnétique |
|
Temps de ventilation entre pannes, heures/années |
40 000 / >5 |
|
Tension nominale/de démarrage du ventilateur, V |
12/2,9 |
|
Courant du ventilateur, A |
0,219 |
|
Consommation électrique déclarée/mesurée du ventilateur, W |
2 × 2,63 / 2 × 1,85 |
|
Longueur du câble du ventilateur, mm |
600 (+ 300) |
|
Possibilité d'installer un refroidisseur sur les processeurs avec sockets |
Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 |
|
Niveau TDP maximal du processeur, W |
250 |
|
Caractéristiques supplémentaires) |
La possibilité de régler les ventilateurs du radiateur en hauteur, pâte thermique Corsair XTM50 |
|
Période de garantie, années |
5 |
|
Prix de détail, frotter. |
+7 (200)XNUMX XNUMX |
Des équipements d'emballage
Le Corsair A500 est livré dans une grande boîte en carton pesant plus de deux kilogrammes. La boîte est décorée dans des couleurs jaune et noire, et sur la face avant se trouve une glacière et le nom du modèle est indiqué.
Les principales caractéristiques du Corsair A500, les dimensions et de brèves spécifications techniques sont indiquées au dos de la boîte.
Le contenu de l'emballage et la liste des sockets de processeur compatibles se trouvent de manière inattendue sur la base de la boîte.
Un boîtier en plastique à deux vantaux est inséré à l'intérieur, entre les parties duquel est pris en sandwich un radiateur avec ventilateurs.
Sur le dessus se trouve une petite boîte en carton avec des accessoires. Ceux-ci comprennent des kits de montage pour les plates-formes Intel et AMD, des vis et des bagues, des attaches en plastique et un câble répartiteur en forme de Y de 300 mm de long, un tournevis et des instructions.
Une seringue séparée contient une nouvelle pâte thermique. , dont la conductivité thermique n'est malheureusement pas divulguée par le fabricant. Fait intéressant, la même interface thermique est déjà appliquée à la base du refroidisseur, de sorte que le tube peut être utilisé pour plusieurs applications répétées, et le processus d'application lui-même .
Le prix recommandé pour le Corsair A500 est de 100 $ moins un centime. En Russie, la glacière est déjà vendue à des prix allant de 7,2 à 9,6 mille roubles - bonjour, réalité du marché post-coronavirus ! Ajoutons que la glacière bénéficie d'une garantie de cinq ans et est fabriquée en Chine.
Caractéristiques de conception
Peut-être que si vous choisissez le terme qui décrit le plus précisément le design du nouveau Corsair A500, alors « monumental » serait meilleur que d'autres. En effet, le système de refroidissement récemment lancé par la société nord-américaine donne l'impression d'un appareil solide et grandiose.
|
|
|
Un dissipateur thermique nickelé foncé avec des caloducs et deux ventilateurs noirs avec des roues grises soulignent le sérieux des intentions du Corsair A500. Et seul le couvercle en plastique avec une texture polie et des perforations en maille sur le dessus du radiateur ajoute au moins quelques notes de style moderne.
|
|
|
L'impression de monumentalité du refroidisseur est loin d'être seulement visuelle, puisqu'il pèse 1528 grammes, dont 886 grammes pour le radiateur. Le coefficient d'utilité du poids du refroidisseur de processeur que nous venons de trouver, calculé comme le rapport entre la masse du radiateur et la masse totale du refroidisseur, pour le Corsair A500 est égal à 0,580. A titre de comparaison : le Noctua NH-D15 chromax.black a 0,739, Phanteks PH-TC14PE (2019) – 0,742, et Zalman CNPS20X a 0,775 unités. Ce n'est pas le meilleur indicateur pour Corsair, pour être honnête.
Les dimensions du Corsair A500 correspondent à son poids : la hauteur du refroidisseur est de 168 mm, la largeur – 171 mm et la profondeur – 143,5 mm. De par sa conception, le système de refroidissement est une tour de refroidissement avec un radiateur en aluminium sur caloducs et deux ventilateurs de 120 mm installés aux extrémités du radiateur.
|
|
|
Les ventilateurs fonctionnent en mode soufflage, entraînant le flux d'air à travers les ailettes du radiateur, dont les côtés ne sont pas fermés, de sorte qu'une partie de l'air s'échappera inévitablement par elles.
Au-dessus du radiateur se trouve un couvercle en plastique avec un grillage et le logo du fabricant.
|
|
|
Le couvercle repose sur un cadre en plastique assez épais, fixé au radiateur par des vis. Évidemment, ce cadre en plastique est une chose inutile et même nuisible sur un refroidisseur de processeur, mais pour des raisons de conception, il a dû être installé.
|
|
|
En le dévissant, vous pouvez accéder au radiateur et aux extrémités des caloducs. À l’intérieur du radiateur se trouve une découpe rectangulaire aux coins arrondis.
Grâce à elle, vous pouvez accéder aux vis de serrage et grâce à cette découpe, le poids du radiateur est réduit. Ce dernier est constitué de 48 plaques d'aluminium, chacune de 0,40 à 0,45 mm d'épaisseur, pressées sur des caloducs avec une distance interfin de 2,0 mm. Il n'y a pas de soudure dans le radiateur Corsair A500. Les extrémités du radiateur des deux côtés ont un profil en dents de scie pour réduire la résistance au flux d'air des ventilateurs et augmenter l'efficacité du refroidisseur à basse vitesse.
Ajoutons que la surface estimée du radiateur est tout à fait correcte 10 415 cm2.
Le radiateur utilise quatre caloducs : deux d'un diamètre de 8 mm et deux d'un diamètre de 6 mm. Il est étrange que les ingénieurs aient conçu leur passage dans les ailettes du radiateur plus près des bords, plutôt que de les rapprocher du centre, ce qui aurait été plus logique du point de vue d'une répartition uniforme de la chaleur le long des ailettes.
La même interface thermique Corsair XTM50 est déjà appliquée à la base du radiateur. De plus, il est appliqué sur toute la surface de la base avec de nombreux petits carrés espacés d'un millimètre les uns des autres.
En termes d'application uniforme de l'interface thermique, cette approche est tout à fait justifiée, mais en termes de quantité, elle ne l'est pas. Regardez combien d'excès de pâte thermique a été expulsé sur les bords et quelle épaisseur la couche de contact elle-même s'est avérée être.
Nous avons effectué deux échanges de refroidisseur sur le processeur avec le dissipateur thermique tourné à 90 degrés et dans les deux cas, nous avons obtenu des impressions complètes sur tout le dissipateur thermique du processeur.
|
|
|
|
|
|
Et voici à quoi ressemble le résultat de l'installation d'un refroidisseur sur un processeur en utilisant la quantité optimale de pâte thermique Arctic MX-4.
|
|
|
Comme on dit, la différence est visible à l’œil nu.
Quant à la base elle-même, comme vous l'avez probablement déjà deviné, elle est réalisée selon la technologie de contact direct sans espace entre les tubes. La charge principale est supportée par deux caloducs centraux d'un diamètre de 8 mm.
La qualité du traitement de la surface de contact du socle est satisfaisante.
Deux ventilateurs de 120 mm sont installés sur le radiateur du refroidisseur avec un cadre en plastique noir et une roue grise à sept pales d'un diamètre de 109 mm. Les ventilateurs sont fixés avec des vis dans des cadres en plastique massif et, si nécessaire, peuvent être remplacés par d'autres modèles de ce format.
Les ventilateurs fonctionnent de manière synchrone selon le schéma « soufflant-soufflant » et sont régulés par modulation de largeur d'impulsion dans la plage de 400 à 2400 tr/min. Le débit d'air maximum de chaque ventilateur peut atteindre 76 CFM, la pression statique varie de 0,2 à 2,4 mm H2O et le niveau sonore varie de 10 à 36 dBA.
Le diamètre du stator du ventilateur est de 43 mm. Sur son autocollant, vous pouvez retrouver le logo Corsair et les caractéristiques électriques : 12 V et 0,219 A. Le niveau de consommation électrique déclaré de chaque ventilateur est de 2,63 W, mais, selon nos mesures, il n'était que de 1,85 W, ce qui est très faible pour un tel ventilateur. une vitesse maximale.
Une particularité des « platines tournantes » est le type de roulement sur lequel ils reposent : un roulement à sustentation magnétique. Grâce à son utilisation, le niveau sonore est réduit et la durée de vie des ventilateurs est augmentée. Cette dernière est indirectement confirmée par la période de garantie de cinq ans du refroidisseur, bien qu'il existe sur le marché suffisamment de ventilateurs dotés de roulements hydrodynamiques classiques, dont la durée de vie peut être de 5 voire 8 ans.
Pour fixer les ventilateurs au radiateur, des guides en plastique spéciaux avec pinces sont utilisés.
Grâce à cette méthode de fixation, les ventilateurs peuvent être relevés sur le radiateur pour assurer la compatibilité du refroidisseur avec les modules RAM de grande taille.
C’est le refroidisseur proposé par Corsair. Voyons maintenant comment il est installé sur le processeur et la carte.
Compatibilité et installation
Corsair A500 est compatible avec les processeurs Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 et les processeurs AMD Socket AM4/AM3(+)/AM2. À notre avis, il est étrange qu'un refroidisseur coûtant 99,99 $ ne permette pas de l'installer sur les processeurs AMD Socket TR4. C'est l'un des inconvénients du nouveau produit.
Le système de montage exclusif du refroidisseur s'appelle Corsair Tenez bon et est clairement démontré dans la vidéo suivante.
Dans le même temps, l'ensemble de supports pour le refroidisseur Corsair (à gauche) pour les processeurs Intel LGA2011(v3)/2066 reproduit entièrement le même ensemble de Noctua (à droite).
Tout d'abord, des tiges filetées sont vissées dans la base de la plaque support du socket du processeur.
Les plaques de guidage sont ensuite fixées à ces goujons à l'aide de vis. Leur orientation correcte est avec les vagues vers l’extérieur de la douille.
|
|
|
Ensuite, le radiateur sans ventilateurs est installé sur le processeur et, à l'aide du long tournevis inclus dans le kit, est fixé au processeur à l'aide de deux vis à ressort.
La force de serrage est élevée, mais les deux vis doivent être serrées jusqu'à ce qu'elles s'arrêtent. L'essentiel est de le faire uniformément, un ou deux tours de chaque vis à la fois.
Le radiateur installé sur le processeur n'interfère pas avec les modules RAM de grande taille, mais sachez tout de même que la distance entre la base du refroidisseur et la plaque inférieure du radiateur est de 40 mm.
|
|
|
|
|
|
La dernière étape de l'installation du Corsair A500 sur la carte consiste à fixer les ventilateurs au radiateur, pour lesquels il suffit de les faire glisser le long des guides, et à fixer le capot décoratif supérieur.
|
|
|
Sur notre plateforme, nous pouvions installer le refroidisseur dans n'importe quelle orientation, mais lors des tests nous n'avons trouvé aucune différence d'efficacité entre ces positions. Ajoutons que le Corsair A500 n'a pas de rétroéclairage, mais la gamme de produits de l'entreprise comprend les mêmes ventilateurs ML , par lesquels les ventilateurs de rétroéclairage peuvent remplacer ceux standard.
Configuration des tests, outils et méthodologie de test
L'efficacité du Corsair A500 et de son concurrent a été évaluée dans une unité système avec la configuration suivante :
- carte mère : (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 du 29.11.2019 novembre XNUMX) ;
- processeur : Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 2 Ko L13,75, 3 Mo L140, TDP XNUMX W) ;
- interface thermique : (8,5 W/(m·K) ;
- RAM : DDR4 4 × 8 Go , XMP 3600 18 MHz 22-22-42-2 CR1,35 à XNUMX V ;
- carte graphique: 8 Go/256 bits, 1470 1650-1830 14000(XNUMX XNUMX)/XNUMX XNUMX MHz ;
- disques:
- pour le système et les benchmarks : Intel SSD 730 480 Go (SATA III, BIOS vL2010400) ;
- pour les jeux et les benchmarks : Western Digital VelociRaptor 300 Go (SATA II, 10000 16 tr/min, XNUMX Mo, NCQ) ;
- archives : Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 To (SATA II, 5400 32 tr/min, XNUMX Mo, NCQ) ;
- corps: (six 140 mm , 990 tr/min, trois – pour souffler, trois – pour souffler), panneau latéral retiré;
- panneau de contrôle et de surveillance : Zalman ZM-MFC3 ;
- alimentation : Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), ventilateur 140 mm.
Nous attirons particulièrement votre attention sur le fait que lors des tests d'aujourd'hui, nous avons retiré le panneau latéral du boîtier de l'unité centrale afin de ne pas limiter les performances des deux ventilateurs Corsair A500 standards, dont la vitesse maximale atteint 2400 tr/min. Sinon, le refroidisseur déplacerait l'air autour de lui dans le boîtier, car le système de ventilation de notre test Thermaltake Core X71, comme tout autre boîtier d'ordinateur, n'est pas capable de fournir et d'évacuer de l'air pour des ventilateurs aussi rapides. Par conséquent, les résultats présentés par les refroidisseurs dans l'article d'aujourd'hui ne sont comparables à aucun autre résultat de nos tests.
Lors de la première étape de l'évaluation de l'efficacité des systèmes de refroidissement, la fréquence d'un processeur à dix cœurs sur BCLK est de 100 MHz à une valeur fixe 42 Le multiplicateur et la stabilisation de la fonction d'étalonnage de la ligne de charge réglée au premier niveau (le plus élevé) ont été fixés à 4,2 GHz en augmentant la tension dans le BIOS de la carte mère pour 1041-1,042 V.
Le niveau TDP était légèrement supérieur à 215 watts. Les tensions VCCIO et VCCSA ont été réglées respectivement sur 1,050 et 1,075 V, entrée CPU – 2,050 V, maillage CPU – 1,100 V. À son tour, la tension des modules RAM a été fixée à 1,35 V et sa fréquence était de 3,6 GHz avec la norme horaires 18-22-22-42 CR2. En plus de ce qui précède, plusieurs autres modifications ont été apportées au BIOS de la carte mère liées à l'overclocking du processeur et de la RAM.
Les tests ont été effectués sur le système d'exploitation Microsoft Windows 10 Pro version 1909 (18363.815). Logiciel utilisé pour le test :
- – créer une charge sur le processeur (mode Small FFTs, deux cycles consécutifs de 13-14 minutes chacun) ;
- – pour la surveillance des températures et le contrôle visuel de tous les paramètres du système.
Un instantané complet au cours de l'un des cycles de test ressemble à ceci.
La charge CPU a été créée par deux cycles Prime95 consécutifs. Il a fallu 14 à 15 minutes entre les cycles pour stabiliser la température du processeur. Le résultat final, que vous verrez sur le diagramme, est pris comme la température maximale du plus chaud des dix cœurs du processeur central en charge de pointe et en mode veille. De plus, un tableau séparé affichera les températures de tous les cœurs du processeur, leurs valeurs moyennes et le delta de température entre les cœurs. La température ambiante a été contrôlée par un thermomètre électronique installé à côté de l'unité système avec une précision de mesure de 0,1 °C et la possibilité de surveiller toutes les heures les changements de température ambiante au cours des 6 dernières heures. Au cours de ces tests, la température a fluctué dans la plage 25,6-25,9 ° C
Le niveau sonore des systèmes de refroidissement a été mesuré à l'aide d'un sonomètre électronique""de zéro à trois heures du matin dans un local entièrement fermé d'une superficie d'environ 20 m2 avec fenêtres à double vitrage. Le niveau sonore a été mesuré à l'extérieur du boîtier du système, lorsque la seule source de bruit dans la pièce était le système de refroidissement et ses ventilateurs. Le sonomètre, fixé sur un trépied, était toujours situé strictement en un seul point à une distance d'exactement 150 mm du rotor du ventilateur. Les systèmes de refroidissement ont été placés tout au coin de la table sur un support en mousse de polyéthylène. La limite inférieure de mesure du sonomètre est de 22,0 dBA, et le niveau sonore subjectivement confortable (à ne pas confondre avec faible !) des systèmes de refroidissement, lorsqu'il est mesuré à une telle distance, est d'environ 36 dBA. Nous prenons la valeur 33 dBA comme niveau de bruit conditionnellement faible.
Nous comparerons l'efficacité et le niveau sonore du Corsair A500 avec ceux d'un super refroidisseur (99,9 $), équipé de deux ventilateurs standards.
|
|
|
La vitesse de rotation de tous les ventilateurs du système de refroidissement a été ajustée à l'aide de avec une précision de ±10 tr/min dans la plage de 800 tr/min jusqu'à leur maximum par incréments de 200 ou 400 tr/min.
En plus de tester le Corsair A500 sous sa forme habituelle, nous avons effectué un test supplémentaire de son efficacité avec le cache décoratif supérieur retiré, le cadre en plastique le fixant dévissé, ainsi qu'avec les bords latéraux du radiateur et le trou supérieur obturés avec ruban adhésif.
|
|
|
Les résultats du Corsair A500 avec cette modification sont présentés dans le schéma avec la marque modded. Ajoutons également que nous avons testé des refroidisseurs avec la pâte thermique Arctic MX-4, qui s'est avérée 1,5 à 2 degrés Celsius plus efficace que l'interface thermique XTM500 native du Corsair A50.
Résultats des tests et leur analyse
Efficacité de refroidissement
Malgré le haut niveau d'efficacité du refroidissement, le Corsair A500 peut difficilement être qualifié de super refroidisseur, puisque même à la vitesse maximale de ses deux ventilateurs de 120 mm de 2400 tr/min, il perd face au Noctua NH-D15 chromax.black à deux sections avec 1450 XNUMX tr/min à quatre degrés Celsius aux charges de pointe. Modifier le radiateur avec du ruban adhésif permet d'augmenter l'efficacité du refroidisseur de deux degrés Celsius supplémentaires, mais cela ne suffit pas pour atteindre le même niveau que l'un des meilleurs refroidisseurs d'air.
On peut observer le même rapport d'efficacité lorsque la vitesse du ventilateur est réduite : le Corsair A500 est inférieur de 4 degrés Celsius. Fait intéressant, à des vitesses de 800 et 1200 1 tr/min, un radiateur modifié avec du ruban adhésif donne un gain de seulement XNUMX degré Celsius à charge de pointe, c'est-à-dire que la concentration du flux d'air du ventilateur entièrement sur les plaques et tubes du radiateur ne donne un effet que à des vitesses de ventilateur moyennes et élevées et en modes silencieux, cela est peu utile.
Un autre point que je voudrais noter dans les tests du Corsair A500 est l'irrégularité de l'évacuation de la chaleur. Comparez le delta de température entre les cœurs d'un processeur à dix cœurs des refroidisseurs Corsair et Noctua à l'aide du tableau. Si pour le NH-D15, il fait 8 à 10 degrés Celsius, alors pour l'A500, il fait 15 à 16 degrés Celsius. En d’autres termes, les caloducs situés à la base du refroidisseur ne fonctionnent pas aussi efficacement. Peut-être que les tubes extérieurs de six millimètres sont défaillants, ou peut-être que l'ensemble de deux paires de tubes de diamètres différents n'est pas très adapté au grand cristal Intel Skylake-X.
Ensuite, nous avons augmenté la fréquence du processeur à 4,3 GHz sous tension dans le BIOS de la carte mère dans 1,072.
La dissipation thermique calculée du processeur à cette fréquence et tension dépasse 240 watt, c'est-à-dire qu'il s'agit en fait de la limite du Corsair A500, ce qui a été confirmé par nos tests ultérieurs.
Le rapport de force n'a pas changé : on constate toujours un décalage de quatre degrés entre le Corsair A500 et le Noctua NH-D15 chromax.black et une augmentation du rendement de deux degrés après avoir retiré le plastique et modifié le radiateur avec du scotch. Il est important de noter qu'à des vitesses de ventilateur de 1200 et 800 tr/min, le refroidisseur Corsair ne parvenait plus à refroidir un tel processeur, tout comme le Noctua à 800 tr/min. Le Corsair A500 ne s'est pas soumis à l'étape suivante d'overclocking - 4,4 GHz à 1,118 V, même à la vitesse maximale du ventilateur. Par conséquent, nous passons ensuite à la mesure du niveau de bruit.
niveau de bruit
Aux mêmes vitesses de ventilation que le Noctua, le Corsair A500 est plus silencieux, comme il se doit, compte tenu des tailles de ventilateur différentes des deux refroidisseurs testés aujourd'hui. Mais à vitesse maximale, où l'A500 démontre une efficacité proche du NH-D15, la différence n'est sérieusement pas en faveur de Corsair. A 2400 tr/min, le nouveau refroidisseur est non seulement inconfortable, mais diablement bruyant et, à notre avis, ne convient pas à un ordinateur domestique. A la limite du confort subjectif, la vitesse du ventilateur du Corsair A500 est de 1130 tr/min, tandis que le Noctua NH-D15 chromax.black est de 900 tr/min, et à la limite du silence relatif, le rapport de vitesse de ces deux refroidisseurs est de 1000 à 820 tr/min. Néanmoins, cet avantage en termes de vitesse du ventilateur du Corsair A500 n'est pas suffisant pour compenser le retard dans l'efficacité du refroidissement. Aux vitesses minimales des ventilateurs Corsair, le refroidisseur fonctionne silencieusement ; il n'y a pas de cliquetis des roulements ni de vibrations des roues quelle que soit l'orientation des ventilateurs dans l'espace.
Conclusion
Le Corsair A500 nous a impressionné par son poids énorme et ses dimensions impressionnantes. Le refroidisseur a l'air très sérieux et fait un bruit tout aussi grave. En même temps, il est assez efficace, même si cette efficacité est obtenue au prix d'un niveau de bruit élevé - tous les refroidisseurs d'air ne peuvent pas refroidir un processeur à dix cœurs overclocké. Parmi les points forts du nouveau produit, on note la fixation fiable et la procédure d'installation simple, la compatibilité avec tous les processeurs courants, la possibilité de régler les ventilateurs en hauteur pour une compatibilité avec les modules RAM élevés, ainsi que les ventilateurs eux-mêmes avec une durée de vie importante et des roulements silencieux. De plus, le kit A500 comprend un tournevis et une interface thermique supplémentaire dans la seringue (en plus de celle pré-appliquée sur la base).
Cela dit, il est évident que le Corsair A500 pourrait être meilleur qu’il ne l’est actuellement. Il n'y a pas de soudure dans le radiateur, les caloducs ne sont pas répartis de manière optimale entre les plaques et les côtés des plaques ne sont pas recouverts par les extrémités des ailettes repliées. Il est difficile de juger du succès de la combinaison de caloducs de huit et six millimètres dans le radiateur ; des tests de différentes combinaisons sont nécessaires, mais l'irrégularité de l'évacuation de la chaleur du processeur indique qu'il y a un problème dans cet aspect du radiateur (du moins c'est vrai pour le cœur Intel Skylake-X). De plus, il y a beaucoup de plastique inutile accroché au radiateur et aux ventilateurs, ce qui ne contribue évidemment pas à améliorer l'efficacité du refroidisseur et à réduire son poids. Enfin, un refroidisseur coûtant 99,99 $ est, pour une raison quelconque, incompatible avec AMD Socket TR4, et un éclairage par ventilateur ajouterait certainement à ses chances de succès commercial, d'autant plus que Corsair propose de tels ventilateurs dans sa gamme de produits.
Pour résumer, nous recommandons d'attendre la deuxième version de l'A500, où l'entreprise éliminera, espérons-le, les défauts du refroidisseur. Et maintenant, au lieu de cela, pour le même prix, cela semble beaucoup plus intéressant, par exemple, .
Source: 3dnews.ru