Avec l'avènement des processeurs des générations Coffee Lake et Coffee Lake Refresh, Intel, à l'instar de son concurrent, a systématiquement augmenté le nombre de cœurs de calcul dans son offre. Le résultat de ce processus a été la création d'une nouvelle famille de puces Core i1151 à huit cœurs dans le cadre de la plate-forme de masse LGA2v9, et les familles Core i3, Core i5 et Core i7 ont considérablement augmenté leur arsenal de cœurs de calcul. Dans le même temps, la série Core i5 a été la moins chanceuse : ces processeurs, qui étaient auparavant quadricœurs, ne sont finalement devenus que six cœurs. Mais le Core i7 d'aujourd'hui en compte huit et le Core i3 quatre cœurs, ce qui les rend deux fois plus attractifs que leurs prédécesseurs proposés il y a à peine deux ans.
Nous avons déjà parlé en détail du succès de l'évolution des anciens processeurs Intel grand public lorsque nous avons testé les nouveaux processeurs à huit cœurs. и , ainsi qu'un nouveau six cœurs . Cependant, nous n'avons pas encore parlé du représentant de la famille Core i3, appartenant à la génération Coffee Lake Refresh. Beaucoup d'entre vous penseront probablement que cela devrait être ainsi, car à première vue, rien de significatif ne s'est produit lors de la transition du design Coffee Lake au Coffee Lake Refresh avec la série Core i3 : les processeurs avec des numéros du dixième mille offrent exactement les quatre mêmes cœurs sans le support Hyper-core et le threading, comme leurs prédécesseurs. Et il semble qu'il n'y aura pas de différence significative entre eux en termes de performances et de qualités de consommation. Mais tout n’est pas si simple.
Le fait est que la série Core i3 mise à jour, contrairement, par exemple, au Core i5, est devenue nettement meilleure. Et il ne s'agit pas du tout d'une augmentation des fréquences d'horloge qui, à en juger par les valeurs nominales, n'ont pas du tout augmenté. La principale chose qui s'est produite avec la nouvelle génération de Core i3 est qu'ils prennent désormais en charge la technologie Turbo Boost 2.0, qui restait jusqu'à présent l'apanage exclusif des processeurs des séries Core i5, i7 et i9. En conséquence, les fréquences de fonctionnement réelles du nouveau Core i3 ont considérablement augmenté, faisant du premier représentant de la série mise à jour, le Core i3-9350KF, une offre sensiblement plus rapide par rapport à l'ancienne génération quad-core Coffee Lake. .
| Lac Kaby (2017) | Lac du Café (2018) | Rafraîchissement du lac Coffee (2019) |
||
| noyau i9 | Nombres de coeurs | 8 | ||
| Cache L3, Mo | 16 | |||
| Hyper-Threading | + | |||
| Turbo Boost 2.0 | + | |||
| noyau i7 | Nombres de coeurs | 4 | 6 | 8 |
| Cache L3, Mo | 8 | 12 | 12 | |
| Hyper-Threading | + | + | - | |
| Turbo Boost 2.0 | + | + | + | |
| noyau i5 | Nombres de coeurs | 4 | 6 | 6 |
| Cache L3, Mo | 6 | 9 | 9 | |
| Hyper-Threading | - | - | - | |
| Turbo Boost 2.0 | + | + | + | |
| noyau i3 | Nombres de coeurs | 2 | 4 | 4 |
| Cache L3, Mo | 3-4 | 6-8 | 6-8 | |
| Hyper-Threading | + | - | - | |
| Turbo Boost 2.0 | - | - | + |
Ainsi, les processeurs Core i3 d'aujourd'hui sont devenus les héritiers à part entière de la série Core i5 de la génération Kaby Lake : ils ont exactement le même ensemble de capacités de base et les vitesses d'horloge ne sont au moins pas pires. Et cela signifie que le Core i3-9350KF au prix de 173 $ vous permet d'obtenir des performances encore meilleures que celles fournies. , qui coûte (et continue d'ailleurs de coûter, selon la liste de prix officielle) 242 $.
Cependant, selon l'opinion populaire, à la formation de laquelle les fans d'AMD ont pris une part active, quatre cœurs ne conviennent aujourd'hui qu'aux ordinateurs de bureau, et les jeux modernes nécessiteraient une prise en charge multithread plus avancée de la part du processeur central. Il n’est pas difficile de deviner d’où vient ce jugement : les processeurs AMD dont les prix varient aujourd’hui entre 150 et 200 dollars peuvent en réalité offrir non seulement six, mais même huit cœurs de calcul avec prise en charge SMT. Mais cela ne rend pas du tout le Core i3-9350KF quadricœur totalement inutile et a priori indigne d'attention.
Afin de décider raisonnablement si un quad-core a le droit d'exister entouré de rivaux poids lourds, nous avons effectué des tests spéciaux. Dans cette revue, nous répondrons aux questions que se posent les acheteurs lorsqu'ils rencontrent des Core i3 modernes. Autrement dit, nous vérifierons si le Core i3-9350KF peut bien fonctionner dans les applications de jeu actuelles et comment ses performances se comparent à celles des processeurs AMD pouvant être achetés dans la même catégorie de prix.
Core i3-9350KF en détail
Lorsqu'on se familiarise avec le Core i3-9350KF, on a de temps en temps l'impression que quelque part nous avons déjà vu tout cela. Ce n’est pas surprenant. Plus récemment, des processeurs présentant à peu près les mêmes caractéristiques ont été proposés dans la série Core i5, et le nouveau Core i3-9350KF est vraiment similaire à certains Core i5-6600K ou Core i5-7600K. Depuis qu'Intel est passé à une technologie de traitement 14 nm dans le segment des ordinateurs de bureau, les processeurs n'ont subi aucune amélioration microarchitecturale et il existe donc une égalité identique entre Skylake et l'actuel Coffee Lake Refresh en termes d'IPC (le nombre d'instructions exécutées par cycle d'horloge ). Dans le même temps, le Core i3-9350KF, comme ses prédécesseurs de longue date de la série Core i5, dispose de quatre cœurs de calcul, ne prend pas en charge la technologie Hyper-Threading, mais dispose de la technologie d'overclocking automatique Turbo Boost 2.0.
Mais en même temps, le Core i3-9350KF est encore meilleur que le précédent Core i5. Premièrement, le volume de mémoire cache de troisième niveau dans ce processeur est de 8 Mo, c'est-à-dire que 2 Mo sont alloués à chaque cœur, alors que dans les processeurs Core i5 des générations antérieures à Coffee Lake, seuls 1,5 Mo de cache L3 reposaient sur chaque cœur. Deuxièmement, le Core i3-9350KF, produit à l'aide de la troisième version de la technologie de traitement 14 nm, a pu atteindre des vitesses d'horloge nettement plus élevées. Ainsi, ses fréquences nominales sont définies dans la plage de 4,0 à 4,6 GHz, et pour le Core i5-7600K, la fréquence maximale en mode turbo n'était que de 4,2 GHz.
De plus, en réalité, même à pleine charge sur tous les cœurs, le Core i3-9350KF est capable de maintenir sa fréquence à 4,4 GHz.
La charge sur un cœur permet d'amener la fréquence aux 4,6 GHz promis par la spécification.
La fréquence intermédiaire - 4,5 GHz - est visible si la charge tombe sur 2 ou 3 cœurs.
Il convient de comprendre que le processeur maintient formellement les fréquences spécifiées si sa consommation électrique ne dépasse pas 91 W - la limite déterminée par la caractéristique TDP. Cependant, en fait, les fabricants de cartes mères n'ont pas prêté attention depuis longtemps à une bagatelle telle que le boîtier thermique. La fonctionnalité Multi-Core Enhancements, qui remplace le contrôle de la consommation d'énergie, est activée par défaut sur les cartes modernes. Cependant, pour être honnête, il convient de noter que spécifiquement pour le Core i3-9350KF, même à charge maximale utilisant les instructions AVX2 (dans l'application Prime95 29.6), la consommation électrique est d'environ 80 W. En d'autres termes, le Core i3-9350KF s'intègre dans le package thermique déclaré sans aucune restriction sur les fréquences de fonctionnement.
Dans la famille des processeurs Core de la neuf millième série, le Core i3-9350KF est jusqu'à présent le seul produit appartenant à la classe Core i3. Bien que d'autres modèles aient également été officiellement annoncés, notamment les Core i3-9350K, Core i3-9320, Core i3-9300, Core i3-9100 et Core i3-9100F, en vente, ainsi que dans la liste de prix officielle, ils n'ont pas encore été annoncés. Il n'est pas encore apparu.
Pourquoi il en est ainsi n'est pas difficile à comprendre : l'explication est suggérée par la lettre F à la fin du nom du processeur en question. Cela signifie que ce processeur n'a pas de cœur graphique intégré, ce qui permet à Intel d'utiliser pour sa production des cristaux défectueux qui n'auraient pas pu intégrer le Core i3 de production auparavant. En effet, le core stepping du Core i3-9350KF est B0, ce qui signifie que ces processeurs sont basés sur le même cristal de silicium que celui utilisé dans la série Core i3 3e. Autrement dit, le Core i9350-3KF est le frère jumeau du Core i8350-630K sans UHD Graphics 2.0 intégré, mais amélioré par la technologie Turbo Boost 10. De plus, ces processeurs n'ont même pas de fréquences nominales différentes, donc tout le gain du nouveau produit est fourni exclusivement par le mode turbo, qui, cependant, dans ce cas est assez agressif et est capable d'accélérer le processeur de 15 à XNUMX. %.
Pour plus de clarté, nous présentons un tableau qui compare les caractéristiques du Core i3-9350KF et des processeurs similaires des générations précédentes que nous avons activement mentionnés - Core i3-8350K et Core i5-7600 :
| Noyau i3-9350KF | Core-3 i8350 | Core-5 i7600 | |
|---|---|---|---|
| Nom du code | Rafraîchissement du lac Coffee | Lac de café | Kaby Lake |
| la technologie de production | 14++ nm | 14++ nm | 14+ nm |
| Prise | LGA1151v2 | LGA1151v2 | LGA1151v1 |
| Noyaux/Threads | 4/4 | 4/4 | 4/4 |
| Fréquence de base, GHz | 4,0 | 4,0 | 3,8 |
| Fréquence maximale en mode turbo, GHz | 4,6 | - | 4,2 |
| Cache L3, Mo | 8 | 8 | 6 |
| TDP, Vt | 91 | 91 | 91 |
| Prise en charge de la mémoire | DDR4-2400 | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
| Voies PCI Express 3.0 | 16 | 16 | 16 |
| Noyau graphique | Aucun | Graphiques UHD 630 | HD Graphics 630 |
| Prix (officiel) | $173 | $168 | $242 |
Il ne reste plus qu'à ajouter que le Core i3-9350KF, comme le Core i3-8350K, fait partie des offres d'overclocking d'Intel. Son multiplicateur n'est pas fixe, ce qui permet de le changer librement sur les cartes mères basées sur les chipsets Z370 et Z390.
Accélération
Il n'y a aucune raison d'attendre un overclocking significatif de la part du Core i3-9350KF. N'oubliez pas : ces processeurs sont basés sur des cristaux semi-conducteurs de l'ancien pas B0, et ils sont loin d'être sélectionnés, mais au contraire, ce sont des processeurs rejetés avec des graphiques qui ne fonctionnent pas. En d'autres termes, le Core i3-9350KF est un déchet de la production du Core i3-8350K, et sur la base de cette logique, il est peu probable que le nouveau produit en question overclocke mieux que les processeurs overclockeurs quadricœurs qui ont été utilisés. le marché jusqu'à présent.
Des tests pratiques ont largement confirmé cette hypothèse. Lorsque la tension d'alimentation était réglée sur 1,25 V, le Core i3-9350KF était capable de fonctionner de manière stable à 4,8 GHz. L'augmentation de cette tension à 1,275 V n'a pas amélioré la situation avec la fréquence maximale, et à une tension de 1,3 V, nous avons déjà dû faire face à une surchauffe du processeur sous une charge AVX2 élevée.
À propos, le fait que le Core i3-9350KF appartient architecturalement à la génération Coffee Lake, et non à Coffee Lake Refresh, a également joué ici un rôle négatif. Les processeurs les plus récents ont appris à repousser la température à laquelle la limitation s'active à 115 degrés. Mais c'est impossible avec le Core i3-9350KF : il ne permet de chauffer que jusqu'à 100 degrés. De plus, vous devrez oublier la soudure - entre le couvercle de distribution de chaleur et le cristal du Core i3-9350KF se trouve une interface thermique polymère, c'est-à-dire une pâte thermique.
Ainsi, à en juger par notre échantillon de processeur, un processeur quad-core overclockeur senior peut être overclocké d'environ 10 % par rapport au mode nominal sans utiliser de méthodes de refroidissement spéciales. Et il est peu probable qu’une augmentation aussi faible de la fréquence de fonctionnement améliore fondamentalement les performances. En d'autres termes, comme dans le cas des autres processeurs Core de la série XNUMX, l'overclocking continue ici aussi de devenir progressivement obsolète. Avec la sortie de nouvelles générations de CPU, les limites de l'overclocking ne sont quasiment pas repoussées, mais les fréquences nominales augmentent assez sensiblement chaque année, rétrécissant à chaque fois de plus en plus le champ d'activité des overclockeurs.
Source: 3dnews.ru