J'ai récemment lu un article dans lequel Mark Zuckerberg faisait des prédictions sur la prochaine décennie. J'aime beaucoup le sujet des prévisions, j'essaie moi-même de réfléchir dans ce sens. Ainsi, cet article contient ses mots selon lesquels chaque décennie, la plate-forme technologique change. Dans les années 90, c'était un ordinateur personnel, dans les années 10, c'était Internet et dans les années 20, c'était un smartphone. Dans les années XNUMX, il s’attend à voir la réalité virtuelle sous la forme d’une telle plateforme. Et même si je peux être d’accord avec cela, ce n’est qu’en partie. Et c'est pourquoi…
Une personne portant des lunettes de réalité virtuelle a l’air ridicule. Ils ne peuvent être utilisés qu’à la maison et uniquement dans un environnement familier entouré de personnes compréhensives. La réalité virtuelle pure n’est donc pas notre choix. Désormais, la réalité augmentée est plus intéressante. Mais plus là-dessus plus tard.
Reste à propos de la plateforme technologique que je vois dans les années 20 comme base. Il reposera sur 3 piliers :
- Commande vocale
- Authentification biométrique
- Réseau distribué de gadgets
Les assistants vocaux qui sortent désormais de toutes les fissures entraîneront tôt ou tard un saut qualitatif dans ce domaine. Il me semble que nous arriverons à une sorte de moteur capable de fonctionner avec des messages vocaux et des extensions pour chaque zone. Et tout comme nous écrivons actuellement des robots pour Telegram, nous allons écrire des extensions pour les assistants vocaux. Et Alice conditionnelle réglera non seulement un réveil, mais pourra également dicter une commande de restauration rapide dans une application qui fournit une API pour une telle solution.
Même si nous maudissons les messages vocaux, ils feront bientôt partie de nos vies. Et les messagers migrent progressivement vers la chaîne technologique audio – texte – traduction – audio. Bien entendu, la possibilité de communiquer par texte demeurera, mais elle ne sera pas dominante. Il y a une nouvelle génération qui n’aime pas taper à la machine, mais qui aime communiquer. Cependant, le format des messages dans la messagerie est plus pratique qu'une conversation téléphonique directe, car il permet de faire une pause. D'ailleurs, sur cette même vague, « l'alphabétisation » augmentera complètement, puisque l'ordinateur écrira et fera moins d'erreurs.
Mais maintenant, travailler avec des messages vocaux n'est plus pratique. Il faut au minimum sortir son smartphone, regarder de qui vient le message, appuyer sur un bouton pour l'écouter, enregistrer une réponse dans le microphone du smartphone et l'envoyer à son interlocuteur. Ce sera plus pratique si l'assistant vocal lit un tel message dans l'écouteur. Et lire de l'audio ou exprimer du texte n'est pas si important, tout est pareil.
Mais écouter ne représente que la moitié de la bataille. Quelques points supplémentaires sont ajoutés ici. Par exemple, la sécurité. Si nous voulons la sécurité, l'accès à la correspondance ne doit être accordé qu'à un utilisateur de confiance. Et la biométrie aidera à l'identifier. Et le plus simple est de procéder à une identification vocale lorsque l’on répond à un message, par exemple.
Le deuxième aspect de la sécurité est la confidentialité. Si nous communiquons par la voix, alors ceux qui nous entourent nous entendent. Et ce n’est pas toujours pratique et acceptable. Et c'est là le problème. Nous n’atteindrons pas les interfaces neuronales cette décennie. Cela signifie que vous avez besoin de quelque chose qui vous permettra de distinguer les murmures, les articulations ou les mouvements des lèvres et, sur cette base, de former un message texte ou audio. Et de tels réseaux de neurones existent déjà.
Un autre problème concerne les haut-parleurs, le microphone et/ou la caméra. Sortir son smartphone pour chaque message vocal, et simplement le porter à la main à cet effet, ne sera plus aussi pratique. Par conséquent, la caméra, le microphone et l’écran du smartphone doivent se déplacer vers la zone où se trouvent la bouche, les oreilles et les yeux. Bonjour Google Glass.
Permettez-moi de faire une petite digression lyrique. Vous vous souvenez de l'ordinateur de poche ou du Tablet PC Newton ? De très bons concepts de tablettes en avance sur leur temps. La tablette n'a atteint une popularité massive qu'avec l'avènement de l'iPad. De nombreuses copies ont été cassées à ce sujet, je ne veux pas approfondir la discussion, mais je m'appuierai sur cette analogie. Il me semble que l’heure des lunettes intelligentes produites en série n’est pas encore venue, mais elle est déjà proche. Parce qu'il y a des lunettes, mais il n'y a pas d'attrait de masse. Pour ma part, j'ai proposé le critère suivant pour la popularité de masse : lorsque tout votre cercle social possède déjà quelque chose et, enfin, que vos parents l'achètent également. Il s’agit alors d’une technologie de masse. Les lunettes d'aujourd'hui comportent trop de maladies infantiles auxquelles il faut remédier. Sans cela, leur chemin vers le marché est fermé.
Qu'il s'agisse de verres transparents avec projecteur ou de verres opaques avec écrans n'est pas si important. C’est juste que les verres opaques ont l’air bizarre, comme je l’ai écrit au début, donc je ne pense pas que l’évolution des lunettes suivra cette voie.
La réalité augmentée pour de telles lunettes n'est qu'une chanson. Dès que les algorithmes et le traitement vidéo seront si rapides et performants que la projection sur le monde visible sera impeccable, alors viendra le tour des lunettes intelligentes. Si la projection n'est pas sur l'écran des lunettes, mais sur la rétine, alors c'est encore mieux : des applications telles que « montrer toutes les femmes nues » et « afficher toutes les données sur une personne » leur donneront de la popularité. Du pur cyberpunk, et ça arrive.
De toute évidence, de telles lunettes sont contre-indiquées pour le conducteur d'une voiture - que se passe-t-il si elles fonctionnent mal et bloquent la vue ? (Oui, oui. Les drones ne deviendront pas encore la technologie dominante dans les années 20 ; ils auront besoin de cette décennie pour s'accélérer.) Il disposera donc de son propre assistant vocal et de son propre système de projection sur le pare-brise. Mais tout le reste sera pareil : la possibilité d'écouter et d'envoyer des messages, de contrôler votre voix, etc. Cela suppose un profil unique sur tous les appareils, nous y sommes déjà arrivés. La seule différence résidera dans l'autorisation transparente par le visage, la voix ou la rétine.
Un haut-parleur doté d'un assistant vocal, en tant qu'élément d'une maison intelligente, s'intégrera également dans cet écosystème, même s'il ne gagnera pas la même popularité que les gadgets portables. La même chose se produira avec les trackers de sport et les montres intelligentes : ils occuperont leur niche et y resteront. En fait, cela s'est déjà produit.
En principe, l’essor de toute technologie informatique est déterminé par la commodité de gagner de l’argent et de regarder du porno. Le marché des lunettes et des applications d'assistance vocale est un nouveau marché, l'argent y apparaîtra dès qu'il deviendra suffisamment grand. Eh bien, les lunettes de réalité augmentée sont simplement conçues pour regarder du porno, donc je prédis que la technologie décollera et définira la tendance pour toute la décennie. Alors retrouvons-nous dans 10 ans et résumons les résultats.
MISE À JOUR. Je tiens à réitérer le point souligné ci-dessus. Les interfaces seront essentiellement vocales, mais pas bruyantes. Pour émettre une commande vocale, vous n'aurez pas besoin de la dire fort ou pas du tout. Oui, cela semble étrange maintenant, mais ces technologies n’en sont qu’au début de leur voyage.
Source: habr.com