53e édition 500 ordinateurs les plus performants au monde. Dans la nouvelle édition, les dix premiers sont restés inchangés, à l'exception de la promotion à la cinquième place du classement du nouveau cluster , produit par Dell pour le Texas Computer Center. Le cluster exécute CentOS Linux 7 et comprend plus de 448 8280 cœurs basés sur un Xeon Platinum 28 2.7C 1.5 GHz. La taille totale de la RAM est de 23 Po et les performances atteignent 6 pétaflops, soit XNUMX fois moins que le leader du classement.
Cluster leader du classement par IBM au Oak Ridge National Laboratory (USA). Le cluster exécute Red Hat Enterprise Linux et comprend 2.4 millions de cœurs de processeur (utilisant des processeurs IBM Power22 9C 22 GHz à 3.07 cœurs et des accélérateurs NVIDIA Tesla V100), qui offrent une performance de 148 pétaflops.
Le cluster américain passe en deuxième position , installé au Livermore National Laboratory par IBM sur la base d'une plateforme similaire à Summit et démontrant des performances à 94 pétaflops (environ 1.5 million de cœurs). En troisième position se trouve le cluster chinois , opérant au Centre national de calcul intensif de Chine, comprenant plus de 10 millions de cœurs de calcul et affichant des performances de 93 pétaflops. Malgré des indicateurs de performance similaires, le cluster Sierra consomme deux fois moins d'énergie que le Sunway TaihuLight. En quatrième position se trouve le cluster chinois Tianhe-2A, qui comprend près de 5 millions de cœurs et démontre une performance de 61 pétaflops.
Les tendances les plus intéressantes :
- Le cluster national le plus puissant, Lomonosov 2, est passé de la 72e à la 93e place du classement au cours de l'année. Regrouper dans est passé de la 172 à la 365 place. Les clusters Lomonossov et Tornado, qui occupaient les 227e et 458e places il y a un an, ont été exclus de la liste. Le nombre de clusters nationaux dans le classement au cours de l'année est passé de 4 à 2 (en 2017, il y en avait 5). , et en 2012-12);
- Répartition par nombre de supercalculateurs dans différents pays :
- Chine : 219 (206 – il y a un an) ;
- États-Unis : 116 (124) ;
- Japon : 29 (36) ;
- France : 19 (18) ;
- Royaume-Uni : 18 (22) ;
- Allemagne : 14 (21) ;
- Irlande : 13 (7) ;
- Pays-Bas : 13 (9) ;
- Canada 8 (6);
- Corée du Sud : 5 (7) ;
- Italie : 5 (5) ;
- Australie : 5 (5) ;
- Singapour 5 ;
- Suisse 4;
- Arabie Saoudite, Brésil, Inde, Afrique du Sud : 3 ;
- Russie, Finlande, Suède, Espagne, Taiwan : 2 ;
- Dans le classement des systèmes d'exploitation utilisés dans les supercalculateurs, seul Linux reste depuis deux ans ;
- Distribution par distributions Linux (il y a un an entre parenthèses) :
- 48.8% (50.8%) ne détaillent pas la répartition,
- 27.8 % (23.2 %) utilisent CentOS,
- 7.6% (9.8%) - Cray Linux,
- 3% (3.6%) - SUSE,
- 4.8% (5%) - RHEL,
- 1.6 % (1.4 %) -Ubuntu ;
- 0.4% (0.4%) - Linux scientifique
- Le seuil minimum de performance pour accéder au Top500 est passé au cours de l'année de 715.6 à 1022 téraflops, soit désormais, il n'y a plus de clusters dans le classement avec une performance inférieure à un pétaflop (il y a un an, seuls 272 clusters affichaient une performance supérieure à un pétaflop, il y a deux ans - 138, il y a trois ans - 94). Pour le Top100, le seuil d'entrée est passé de 1703 2395 à XNUMX XNUMX téraflops ;
- Les performances totales de tous les systèmes classés ont augmenté au cours de l'année de 1.22 à 1.559 exaflops (il y a quatre ans, elles étaient de 361 pétaflops). Le système qui clôture le classement actuel était à la 404ème place dans le dernier numéro, et à la 249ème l'année précédente ;
- La répartition générale du nombre de supercalculateurs dans les différentes parties du monde est la suivante :
Le supercalculateur 267 est situé en Asie (il y a 261 ans),
127 en Amérique (131) et 98 en Europe (101), 5 en Océanie et 3 en Afrique ; - En tant que base de processeurs, les processeurs Intel sont en tête - 95.6 % (il y a un an, ils étaient 95 %), en deuxième position se trouvent IBM Power - 2.6 % (contre 3 %), en troisième place se trouve SPARC64 - 0.8 % (1.2 % ), en quatrième position se trouve AMD - 0.4% (0.4%) ;
- 33.2% (il y a un an 13.8%) de tous les processeurs utilisés ont 20 cœurs, 16.8% (21.8%) - 16 cœurs, 11.2% (8.6%) - 18 cœurs, 11.2% (21%) - 12 cœurs, 7% ( 8.2% ) - 14 cœurs ;
- 133 systèmes sur 500 (il y a un an - 110) utilisent en outre des accélérateurs ou des coprocesseurs, tandis que 125 systèmes utilisent des puces NVIDIA (il y en avait 96 il y a un an), 5 - Intel Xeon Phi (il y en avait 7), 1 - PEZY (4) , 1 utilise des solutions hybrides (il y en avait 2), 1 utilise Matrix-2000 (1). Les GPU AMD sont exclus de la liste ;
- Parmi les fabricants de clusters, Lenovo a pris la première place avec 34.6 % (il y a un an 23.4 %), Inspur a pris la deuxième place avec 14.2 % (13.6 %), Sugon a pris la troisième place avec 12.6 % (11 %) et est passé de la deuxième à la quatrième place. Hewlett-Packard - 8% (15.8%), la cinquième place est occupée par Cray 7.8% (10.6%), suivi de Bull 4.2% (4.2%), Dell EMC 3% (2.6%), Fujitsu 2.6% (2.6% ), IBM 2.4% (3.6%), Penguin Computing - 1.8%, Huawei 1.4% (2.8%). Il est intéressant de noter qu'il y a cinq ans, la répartition entre les fabricants était la suivante : Hewlett-Packard 36 %, IBM 35 %, Cray 10.2 % et SGI 3.8 % (3.4 %).
Parallèlement, une nouvelle version d'une évaluation alternative des systèmes de cluster est disponible , axé sur l'évaluation des performances des plates-formes de supercalculateurs associées à la simulation de processus physiques et de tâches de traitement de grandes quantités de données typiques de tels systèmes. Notation séparément plus et a fusionné avec Top500, l'efficacité énergétique étant désormais dans le classement principal Top500 (le rapport entre les LINPACK FLOPS et la consommation électrique en watts est pris en compte).
Source: opennet.ru