Le mois dernier, Apple a dévoilé une nouvelle génération de tablettes iPad Pro et, à la surprise de beaucoup, les nouveaux appareils n'ont pas été mis à niveau vers une variante plus puissante du dernier SoC A13 d'Apple. Au lieu de cela, l’iPad utilisait une puce qu’Apple a appelée A12Z. Ce nom indiquait clairement qu'il était basé sur la même architecture Vortex/Tempest que le précédent A12X, qui était utilisé dans l'iPad Pro 2018.

La décision inhabituelle d'Apple a conduit beaucoup à soupçonner que l'A12Z n'était peut-être même pas une nouvelle puce, mais plutôt un A12X déverrouillé, et maintenant le public a reçu la confirmation de cette théorie grâce à TechInsights. Dans un bref tweet, la société d'analyse technique et d'ingénierie inverse a publié ses conclusions et images comparant l'A12Z et l'A12X. Les deux puces sont absolument identiques : chaque bloc fonctionnel de l'A12Z se trouve au même endroit, et il a la même taille que celui de l'A12X.
Notre analyse confirme Puce GPU trouvée à l'intérieur (modèle A2068) est le même que le prédécesseur A12X. Un rapport sur nos conclusions est en cours et sera disponible dans le cadre de TechInsights. Abonnement. En savoir plus ici
– TechInsights (@techinsightsinc)
Bien que l'analyse TechInsights ne révèle pas de détails supplémentaires comme le pas de puce, une chose est claire : même si l'A12Z a un pas plus récent que l'A12X 2018, l'A12Z n'apporte rien de nouveau en termes de design. Le seul changement notable entre les deux puces est leur configuration : alors que l'A12X est livré avec 7 clusters GPU actifs, l'A12Z en inclut les 8.
Et même si en réalité ce changement n'apporte pas beaucoup de gain, nous parlons toujours d'un nouveau produit qui a reçu . L'A12X est fabriqué à l'aide du processus 7 nm de TSMC et, au moment de sa sortie en 2018, il s'agissait de l'une des plus grandes puces produites selon le processus avancé 7 nm. Aujourd'hui, 18 mois plus tard, le taux de rendement des cristaux utilisables aurait dû augmenter de manière significative, de sorte que la nécessité de désactiver les blocs pour utiliser plus de cristaux a diminué.
|
Comparaison des puces Apple |
||||
|
|
A12Z |
A12X |
A13 |
A12 |
|
CPU |
4x vortex de pomme |
4x vortex de pomme |
2x Apple Lightning |
2x vortex de pomme |
|
GP |
8 blocs, |
Blocs 7 |
4 blocs, |
4 blocs, |
|
Bus mémoire |
LPDDR128X 4 bits |
LPDDR128X 4 bits |
LPDDR64X 4 bits |
LPDDR64X 4 bits |
|
Processus technique |
TSMC7nm (N7) |
TSMC 7 nm (N7) |
TSMC 7 nm (N7P) |
TSMC 7 nm (N7) |
Pourquoi Apple a choisi de réutiliser la puce A12X dans ses tablettes de 2020 au lieu de lancer la A13X reste un mystère : la réponse tient probablement à des raisons économiques. Le marché des tablettes est nettement plus petit que celui des smartphones, et même Apple, qui n’a pratiquement aucune concurrence sur le segment des tablettes haut de gamme équipées de processeurs ARM, vend beaucoup moins d’iPad qu’Apple. iPhoneAinsi, le nombre d'appareils permettant de répartir les coûts de développement de puces spécialisées reste limité, et à chaque nouvelle génération de normes lithographiques, la conception devient de plus en plus onéreuse. À un certain point, la création annuelle de nouvelles puces pour des produits à faible volume de production perd tout son sens. Apple semble avoir atteint ce point avec les processeurs de ses tablettes.
Source: 3dnews.ru
