J'ai examinĂ© 7 façons de tester rapidement les compĂ©tences des informaticiens, qui peuvent ĂȘtre appliquĂ©es avant de mener un entretien technique important, volumineux et fastidieux. Ensuite, j'ai exprimĂ© ma sympathie pour les tests Ă durĂ©e limitĂ©e. Dans cet article, j'aborderai le sujet des tests plus en dĂ©tail.
Les tests à durée limitée sont un outil universel bien adapté pour tester les connaissances et les compétences pratiques de tout spécialiste de n'importe quelle profession.
La tĂąche est donc la suivante : nous avons un flux de rĂ©ponses de candidats pour un poste vacant, nous devons obtenir rapidement et facilement des informations supplĂ©mentaires sur les compĂ©tences des candidats et leur conformitĂ© aux exigences de notre poste vacant. Nous voulons que cette vĂ©rification des compĂ©tences des candidats ne prenne pas beaucoup de temps, quâelle soit trĂšs fiable et quâelle soit pratique pour les candidats afin quâils acceptent de se soumettre Ă notre vĂ©rification.
Une bonne solution Ă ce problĂšme consiste Ă effectuer des tests courts et limitĂ©s dans le temps. Ce n'est pas le moment oĂč commence l'Ă©preuve qui est limitĂ©, mais le temps pendant lequel le candidat doit rĂ©pondre aux questions. Un exemple typique d'un tel test est le test du code de la route, qui est la premiĂšre Ă©tape de l'examen pour l'obtention d'un permis de conduire. Vous devez rĂ©pondre Ă 20 questions en 20 minutes.
Un peu de théorie
J'ai parlĂ© du modĂšle hybride de prise de dĂ©cision d'Homo sapiens proposĂ© par Daniel Kahneman et ses collĂšgues. Selon ce concept, le comportement humain est rĂ©gi par deux systĂšmes dĂ©cisionnels en interaction. Le systĂšme 1 est rapide et automatique, assure la sĂ©curitĂ© du corps et ne nĂ©cessite pas d'effort important pour formuler une solution. Ce systĂšme apprend en fonction des expĂ©riences qu'une personne reçoit tout au long de sa vie. La prĂ©cision des dĂ©cisions de ce systĂšme dĂ©pend de lâexpĂ©rience personnelle et de lâentraĂźnement, et la rapiditĂ© dĂ©pend des caractĂ©ristiques du systĂšme nerveux de lâindividu. Le systĂšme 2 est lent et nĂ©cessite des efforts et de la concentration. Elle nous propose des raisonnements complexes et des infĂ©rences logiques, son travail rĂ©vĂšle le potentiel de l'intelligence humaine. Cependant, le fonctionnement de ce systĂšme consomme intensĂ©ment des ressources - de l'Ă©nergie et de l'attention. Par consĂ©quent, la plupart des dĂ©cisions sont prises par le SystĂšme 1 â câest ainsi que le comportement humain devient beaucoup plus efficace. Le systĂšme 1 met beaucoup de temps Ă apprendre en raison des efforts dĂ©ployĂ©s par le systĂšme 2, mais donne ensuite des rĂ©actions automatiques rapides. Le systĂšme 2 est une solution polyvalente aux problĂšmes, mais il est lent et se fatigue rapidement. Il est possible de « gonfler » le SystĂšme 2, mais les limites des amĂ©liorations possibles sont trĂšs modestes et cela prend beaucoup de temps et nĂ©cessite de gros efforts. La « mise Ă niveau » du SystĂšme 1 est trĂšs demandĂ©e dans la sociĂ©tĂ© humaine. Lorsque nous recherchons une personne expĂ©rimentĂ©e dans quelque chose, cela signifie que son SystĂšme 1 est formĂ© pour rĂ©soudre rapidement les problĂšmes dont nous avons besoin.
Je considĂšre que les tests limitĂ©s dans le temps sont le meilleur moyen d'Ă©valuer les capacitĂ©s du SystĂšme 1 d'une personne spĂ©cifique dans un certain domaine de connaissances. Une fois complĂ©tĂ©, le test permet dâĂ©valuer et de comparer rapidement un grand nombre de candidats. Il sâagit dâun outil de digitalisation du contrĂŽle des connaissances et des compĂ©tences.
Comment faire un bon test ?
Le but dâun test bien conçu est de dĂ©terminer dans quelle mesure un candidat est formĂ© au SystĂšme 1 pour les connaissances et les compĂ©tences dont vous avez besoin. Pour crĂ©er un tel test, vous devez d'abord dĂ©cider des sujets et des compĂ©tences requises, puis crĂ©er des questions et des options de rĂ©ponse.
Voici donc mes critÚres pour préparer un test qui évalue avec précision et efficacité les connaissances et compétences du candidat :
- Les questions et les options de rĂ©ponse doivent ĂȘtre simples. Soit vous connaissez la bonne rĂ©ponse, soit vous ne la connaissez pas. Vous ne devez pas inclure la nĂ©cessitĂ© de raisonnements et de calculs complexes dans le test.
- Le test doit ĂȘtre complĂ©tĂ© dans un dĂ©lai imparti. Vous pouvez mĂȘme limiter le temps de rĂ©flexion sur chaque rĂ©ponse. Si un candidat ne peut pas dĂ©cider d'une rĂ©ponse dans un dĂ©lai de 30 secondes, par exemple, il est peu probable qu'une longue dĂ©libĂ©ration l'aide. Il doit Ă©galement ĂȘtre difficile de trouver la bonne rĂ©ponse sur Google en 30 secondes.
- Les questions doivent porter sur les pratiques rĂ©ellement nĂ©cessaires au travail â non pas abstraites et thĂ©oriques, mais purement pratiques.
- Il est conseillĂ© d'avoir plusieurs questions pour chaque petit sujet. Ces questions peuvent varier selon les candidats (ce qui est similaire aux diffĂ©rentes versions des tests Ă l'Ă©cole) ou ĂȘtre toutes prĂ©sentes dans une version plus longue du test.
- Le nombre de questions et le temps nĂ©cessaire pour rĂ©aliser le test doivent ĂȘtre strictement liĂ©s. Mesurez le temps qu'il faut pour lire les questions et les options de rĂ©ponse. Ajoutez Ă ce temps 10 Ă 20 secondes pour chaque question - c'est le moment de rĂ©flĂ©chir et de choisir une rĂ©ponse.
- Il est conseillé d'essayer le test sur vos employés et d'enregistrer leur temps de réalisation afin de déterminer le temps suffisant pour que les candidats terminent le test.
- La portée du test dépend du but de son utilisation. Pour l'évaluation initiale des compétences, à mon avis, 10 à 30 questions d'une durée de 5 à 15 minutes suffisent. Pour un diagnostic plus détaillé des compétences, des tests d'une durée de 30 à 45 minutes et contenant 50 à 100 questions conviennent.
A titre d'exemple, voici un test que j'ai développé et utilisé récemment lors de la sélection de candidats pour un poste de recruteur informatique. 6 minutes ont été allouées pour terminer le test, le temps a été contrÎlé manuellement et en libération conditionnelle. Tous les candidats testés se sont réunis cette fois-ci. Il m'a fallu 30 minutes pour compiler le test.
Vous pouvez passer le test et Ă la fin vous pourrez voir oĂč vous avez commis une erreur. Lorsque les candidats ont passĂ© ce test, aucune erreur ne leur a Ă©tĂ© montrĂ©e ; nous avons ensuite corrigĂ© les erreurs lors des entretiens avec les candidats qui n'ont commis que 3 erreurs.
Outils
Maintenant, je crĂ©e des tests et des enquĂȘtes Ă l'aide de Google Forms - c'est un outil simple, pratique, polyvalent et gratuit. Cependant, il me manque certaines fonctionnalitĂ©s pour qualifier Google Forms de bon outil pour crĂ©er des tests. Mes principaux reproches concernant Google Forms :
- Il n'y a pas de comptabilité et de contrÎle du temps passé à la fois sur l'ensemble du test et sur chaque question. Cela fournit plus d'informations sur le comportement du candidat pendant le test.
- Ătant donnĂ© que Google Forms n'est pas conçu par dĂ©faut pour les tests, de nombreuses options importantes pour les tests (par exemple, « la rĂ©ponse Ă la question est requise » et « les rĂ©ponses alĂ©atoires ») doivent ĂȘtre cliquĂ©es pour chaque question - ce qui nĂ©cessite du temps et de l'attention. Pour que chaque question soit posĂ©e sur un Ă©cran sĂ©parĂ©, vous devez crĂ©er des sections distinctes pour chaque question, ce qui entraĂźne Ă©galement un grand nombre de clics supplĂ©mentaires.
- Si vous devez créer un nouveau test comme une combinaison de fragments de plusieurs tests existants (par exemple, un test pour un développeur full-stack est assemblé à partir d'une partie de questions pour le frontend et le backend dans un certain langage), alors vous devez dupliquez les questions manuellement. Il n'existe aucun moyen de sélectionner et de copier plusieurs sections ou questions vers un autre formulaire.
Chers collÚgues, si vous connaissez les meilleures solutions pour créer des tests, veuillez en parler dans les commentaires.
Source: habr.com
