Quad9 a publié une décision de justice concernant un appel déposé en réponse à une ordonnance du tribunal visant à bloquer les sites piratés sur les résolveurs DNS publics de Quad9. Le tribunal a refusé d'accueillir l'appel et n'a pas soutenu la demande de suspension de l'injonction précédemment émise dans l'affaire initiée par Sony Music. Les représentants de Quad9 ont déclaré qu'ils ne s'arrêteraient pas et tenteraient de faire appel de la décision devant un tribunal supérieur, et feraient également appel pour protéger les intérêts d'autres utilisateurs et organisations qui pourraient être affectés par un tel blocage.
Rappelons que Sony Music a obtenu en Allemagne la décision de bloquer les noms de domaine distribuant des contenus musicaux violant le droit d'auteur. Le blocage a été ordonné pour être mis en œuvre sur les serveurs de service DNS Quad9, y compris le résolveur DNS public « 9.9.9.9 » et le « DNS sur HTTPS » (« dns.quad9.net/dns-query/ ») et « DNS sur TLS ». " services "("dns.quad9.net"). L'ordre de blocage a été émis malgré l'absence de lien direct entre l'organisation à but non lucratif Quad9 et les sites et systèmes bloqués distribuant ce contenu, uniquement au motif que la résolution des noms de sites piratés via DNS contribue à la violation des droits d'auteur de Sony.
Quad9 considère la demande de blocage comme illégale, car les noms de domaine et les informations traitées par Quad9 ne font pas l'objet d'une violation du droit d'auteur de Sony Music, il n'y a pas de données en infraction sur les serveurs de Quad9, Quad9 n'est pas directement responsable des activités de piratage d'autrui et n'a pas d'activité - relations avec des distributeurs de contenus piratés. Selon Quad9, les entreprises ne devraient pas avoir la possibilité de forcer les opérateurs d’infrastructures de réseau à censurer les sites.
La position de Sony Music se résume au fait que Quad9 prévoit déjà le blocage dans son produit des domaines qui distribuent des logiciels malveillants et sont victimes de phishing. Quad9 promeut le blocage des sites problématiques comme l'un des attributs du service, il devrait donc également bloquer les sites piratés comme l'un des types de contenu qui enfreint la loi. En cas de non-respect de l'obligation de blocage, l'organisation Quad9 s'expose à une amende de 250 mille euros.
Bien que le blocage des liens vers des contenus sans licence dans les moteurs de recherche soit pratiqué depuis longtemps par les titulaires de droits d'auteur, les représentants de Quad9 considèrent le transfert du blocage vers des services DNS tiers comme un dangereux précédent qui pourrait avoir de lourdes conséquences (la prochaine étape pourrait être la obligation d'intégrer le blocage des sites piratés dans les navigateurs, les systèmes d'exploitation, les logiciels antivirus, les pare-feu et tout autre système tiers pouvant affecter l'accès à l'information). Pour les titulaires de droits d’auteur, l’intérêt d’obliger les serveurs DNS à mettre en œuvre le blocage tient au fait que ces services sont utilisés par les utilisateurs pour contourner les filtres DNS de contenus piratés installés par les fournisseurs membres de la coalition « Clearing Body for Copyright on the Internet ». .
Source: opennet.ru