L'avenir de la distribution elementary OS est incertain en raison d'un conflit entre les fondateurs du projet, qui ne parviennent pas à se partager la société qui supervise le développement et collecte les fonds entrants.
L'entreprise a été cofondée par deux personnes, Cassidy Blaede et Danielle Foré (anciennement Daniel Foré), qui travaillaient à temps plein sur le projet et étaient financées par des dons pour la mise en ligne des versions et le support technique. Face à la baisse de ses performances financières due à la pandémie de coronavirus, son chiffre d'affaires a chuté et l'entreprise a été contrainte de réduire les salaires de ses employés de 5 %. Une réunion était prévue en février afin de réduire davantage le budget. La première mesure envisagée concernait les salaires des propriétaires.
Avant la réunion, Cassidy Blade annonça avoir accepté une offre de transfert vers une autre société. Il souhaitait conserver ses actions, rester actionnaire et continuer à participer aux décisions. Daniela Fore s'opposa à cette position, estimant que le projet devait être géré par ceux qui le développaient directement. Les copropriétaires évoquèrent la possibilité de partager les actifs de la société afin que celle-ci reste entièrement entre les mains de Daniela, et que Cassidy reçoive la moitié du solde (26 000 $) correspondant à sa part.
Après avoir commencé à préparer les documents relatifs au transfert des parts de l'entreprise, Daniela a reçu une lettre d'un avocat représentant Cassidy, qui proposait de nouvelles conditions : 30 000 $ immédiatement, 70 000 $ sur 10 ans et une participation de 5 %. Après avoir souligné que les accords initiaux étaient très différents, l'avocat a expliqué qu'il s'agissait de discussions préliminaires et que Cassidy n'avait pas encore donné son accord définitif. L'augmentation du montant était justifiée par la volonté de percevoir une compensation en cas de vente future de l'entreprise.
Daniela refusa les nouvelles conditions et considéra les agissements de Cassidy comme une trahison. Elle jugeait l'accord initial équitable et était disposée à accepter les 26 000 roubles et à partir, mais elle n'avait aucune intention de contracter des obligations susceptibles de l'endetter. Cassidy répliqua qu'il n'avait pas accepté les conditions initiales, raison pour laquelle il avait consulté un avocat. Daniela indiqua que si aucun accord de transfert de contrôle de l'entreprise ne pouvait être trouvé, elle était prête à quitter le projet et à rejoindre une autre communauté. Le sort du projet était désormais incertain, la situation étant bloquée depuis environ un mois. Les fonds restants étaient dépensés, principalement en salaires, ce qui signifiait que les copropriétaires n'auraient bientôt plus rien à se partager.
Source: opennet.ru
