Les résultats du vote général (GR, résolution générale) des développeurs du projet Debian impliqués dans la maintenance des paquets et la maintenance de l'infrastructure ont été publiés, au cours duquel la question de la fourniture d'un firmware propriétaire dans le cadre des images d'installation officielles et des versions live a été examinée. Le cinquième point « Modifier le contrat social pour la livraison de micrologiciels non libres dans l'installateur avec la fourniture d'assemblages d'installation uniformes » a remporté le vote.
L'option choisie implique de modifier le contrat social Debian, qui définit les principes fondamentaux du projet et les obligations du projet envers la communauté. Dans la cinquième clause du contrat social, qui exige le respect des normes du logiciel libre, une note sera ajoutée selon laquelle les médias officiels Debian peuvent inclure un firmware qui ne fait pas partie du système Debian si cela est nécessaire pour que la distribution fonctionne sur du matériel nécessitant ce firmware pour exécuter.
Le support d'installation officiel de Debian et les images live incluront les packages de la section « non-free-firmware », dans laquelle les composants liés au firmware sont supprimés du référentiel non-free. Si vous disposez d'un équipement nécessitant un micrologiciel externe pour fonctionner, l'utilisation du micrologiciel propriétaire requis sera activée par défaut. Dans le même temps, pour les utilisateurs qui préfèrent uniquement les logiciels libres, ils auront la possibilité, au stade du téléchargement, de désactiver l'utilisation de micrologiciels non libres.
De plus, le programme d'installation et l'image en direct fourniront des informations sur le type de micrologiciel chargé. Les données sur le micrologiciel utilisé seront également enregistrées sur le système installé afin que l'utilisateur puisse obtenir ultérieurement des informations sur le micrologiciel utilisé. Si le firmware est nécessaire au fonctionnement de l'équipement après l'installation, le système suggère également d'ajouter par défaut un référentiel de firmware non gratuit au fichier sources.list, ce qui vous permettra de recevoir des mises à jour du firmware qui corrigent les vulnérabilités et les erreurs importantes. Les images avec un micrologiciel propriétaire seront fournies en tant que support officiel, qui remplacera les images précédemment proposées sans micrologiciel propriétaire.
La question de la livraison du micrologiciel est devenue pertinente dans la mesure où les fabricants d'équipements ont de plus en plus recours à un micrologiciel externe chargé par le système d'exploitation, au lieu de fournir un micrologiciel dans la mémoire permanente des appareils eux-mêmes. Un tel micrologiciel externe est nécessaire pour de nombreux adaptateurs graphiques, audio et réseau modernes. Dans le même temps, la question de savoir comment la fourniture d'un micrologiciel propriétaire est en corrélation avec l'exigence de fournir uniquement des logiciels libres dans les versions principales de Debian est ambiguë, puisque le micrologiciel est exécuté sur des périphériques matériels, et non dans le système, et concerne l'équipement. . Les ordinateurs modernes, équipés même de distributions entièrement gratuites, exécutent un micrologiciel intégré à l'équipement. La seule différence est que certains firmwares sont chargés par le système d'exploitation, tandis que d'autres sont déjà flashés dans la ROM ou la mémoire Flash.
Jusqu'à présent, les micrologiciels propriétaires n'étaient pas inclus dans les images d'installation officielles de Debian et étaient fournis dans un référentiel non libre distinct. Les ensembles d'installation dotés d'un micrologiciel propriétaire ont un statut non officiel et sont distribués séparément, ce qui prête à confusion et crée des difficultés pour les utilisateurs, car dans de nombreux cas, le fonctionnement complet des équipements modernes ne peut être obtenu qu'après l'installation d'un micrologiciel propriétaire. Le projet Debian était également impliqué dans la préparation et la maintenance d'assemblages non officiels avec un micrologiciel propriétaire, ce qui nécessitait des dépenses supplémentaires en ressources pour assembler, tester et publier des assemblages non officiels qui dupliquaient les assemblages officiels.
Une situation est apparue dans laquelle les versions non officielles sont plus préférables pour l'utilisateur s'il souhaite obtenir un support normal pour son équipement, et l'installation des versions officielles recommandées entraîne souvent des problèmes de support matériel. De plus, l'utilisation d'assemblages non officiels interfère avec la réalisation de l'idéal de fournir uniquement des logiciels open source et conduit involontairement à la vulgarisation de logiciels propriétaires, puisque l'utilisateur, avec le firmware, reçoit également un référentiel non libre connecté avec d'autres non-libres. logiciel gratuit.
Source: opennet.ru