À inclure dans le noyau Linux nouveau document rendant obligatoire l'utilisation d'une terminologie inclusive dans le noyau. Pour les identifiants utilisés dans le noyau, il est proposé d'abandonner l'utilisation des mots « esclave » et « liste noire ». Il est recommandé de remplacer le mot esclave par secondaire, subordonné, réplique, répondeur, suiveur, proxy et interprète, et liste noire par liste de blocage ou liste de refus.
Les recommandations s'appliquent au nouveau code ajouté au noyau, mais à long terme, il est possible de débarrasser le code existant de l'utilisation de ces termes. Dans le même temps, afin d'éviter les violations de compatibilité, une exception est prévue pour l'API délivrée à l'espace utilisateur, ainsi que pour les protocoles et définitions de composants matériels déjà implémentés, dont les spécifications nécessitent l'utilisation de ces termes. Lors de la création d'implémentations basées sur de nouvelles spécifications, il est recommandé que, dans la mesure du possible, la terminologie de la spécification soit alignée sur le codage standard du noyau Linux.
Le document a été proposé par trois membres du conseil technique de la Linux Foundation : Dan Williams (développeur de NetworkManager, pilotes pour appareils sans fil et nvdimm), Greg Kroah-Hartman (responsable de la maintenance de la branche stable du noyau Linux, est un mainteneur de Linux sous-systèmes USB du noyau, noyau du pilote) et Chris Mason (Chris Mason, créateur et architecte en chef du système de fichiers Btrfs). Les membres du conseil technique ont également exprimé leur approbation (Kees Cook, ancien administrateur système en chef de kernel.org et chef de l'équipe de sécurité Ubuntu, promeut les technologies de protection active dans le noyau Linux principal) et (Olof Johansson, travaillant sur le support de l'architecture ARM dans le noyau). D'autres développeurs bien connus ont signé le document (David Airlie, responsable DRM) et (Randy Dunlap)
Ils ont exprimé leur désaccord (James Bottomley, ancien membre du conseil technique et développeur de sous-systèmes tels que SCSI et MCA) et (Stephen Rothwell, responsable de la branche Linux-next). Stephen estime qu’il est erroné de limiter les questions raciales aux seules personnes d’ascendance africaine ; l’esclavage ne se limitait pas aux personnes à la peau noire. James a suggéré d'ignorer le sujet des termes inclusifs, car cela ne fait que contribuer à la désunion au sein de la communauté et à un débat inutile sur la justification historique du remplacement de certains termes. Le document présenté agira comme un aimant pour attirer ceux qui souhaitent utiliser un langage plus inclusif et d’autres termes. Si vous ne soulevez pas ce sujet, les attaques se limiteront à des déclarations vides de sens sur le désir de remplacer les termes, sans vous impliquer dans un débat inutile sur la question de savoir si la traite des esclaves dans l'Empire ottoman était plus ou moins cruelle qu'en Amérique.
Source: opennet.ru