J'ai exprimé l'idée de l'inévitabilité de la transition du réseau mondial d'une structure centrée sur le site à une structure centrée sur l'utilisateur en 2012 ( ou sous forme abrégée ). Cette année, j'ai essayé de développer le thème du nouvel Internet dans le texte . Maintenant, je poste la deuxième partie de l'article (Je vous conseille de revoir cette page avant de lire).
Alors que se passe-t-il ? Il y a Internet dans le Web 3.0, mais pas de sites Web ? Qu'y a-t-il alors ?
Il existe des données organisées dans un graphe sémantique global : tout est connecté à tout, tout découle de quelque chose, tout a été remarqué, modifié, créé par quelqu'un de précis. Les deux derniers points concernant « devrait » et « quelqu'un » nous rappellent que le graphique ne doit pas être objectif, mais sujet-événement. Mais ce sera une autre histoire (voir en premier). ). Pour l'instant, il nous suffit de comprendre que le graphe sémantique du Web 3.0 n'est pas un ensemble statique de connaissances, mais qu'il est temporel, enregistrant les relations des objets et des acteurs de toute activité dans leur séquence temporelle.
Aussi, en parlant de la couche de données, il faut ajouter que le graphe global est nécessairement divisé en deux parties inégales : un arbre modèle qui décrit la relation des actions, des concepts et de leurs propriétés (correspond à un ensemble d'axiomes terminologiques TBox en OWL) , et un graphe sujet contenant des événements de fixation de valeurs spécifiques de propriétés de choses et d'actions (un ensemble d'instructions sur les individus ABox dans OWL). Et un lien sans ambiguïté est établi entre ces deux parties du graphique : les données sur les individus - c'est-à-dire des choses, des actions, des acteurs spécifiques - peuvent être générées et enregistrées dans le graphique uniquement et exclusivement selon les modèles appropriés. Eh bien, comme déjà mentionné, le graphique global - tout d'abord sa partie modèle et, par conséquent, sa partie sujet - est naturellement divisé en segments selon les domaines thématiques.
Et maintenant, de la sémantique, des données, nous pouvons passer à une discussion sur la deuxième épithète du web 3.0 - « décentralisé », c'est-à-dire à une description du réseau. Et il est évident que la structure du réseau et ses protocoles doivent être dictés par la même sémantique. Tout d'abord, puisque l'utilisateur est le générateur et le consommateur de contenu, il est naturel que lui, ou plutôt son appareil, soit un nœud du réseau. Ainsi, le Web 3.0 est un réseau peer-to-peer dont les nœuds sont des appareils utilisateur.
Pour enregistrer, par exemple, la description d'un individu dans un graphique de données, l'utilisateur doit créer une transaction réseau basée sur le modèle conceptuel existant. Les données sont stockées sur l'appareil de l'utilisateur et sur les nœuds des autres utilisateurs abonnés à ce modèle. Ainsi, échangeant des transactions selon un ensemble fixe de modèles sur lesquels se mettent en œuvre leurs activités communes, les participants à cette activité forment un cluster plus ou moins autonome. Il s'avère que l'ensemble du graphe sémantique global est stocké de manière distribuée entre les clusters de sujets et décentralisé au sein des clusters. Chaque nœud, fonctionnant avec certains modèles, peut faire partie de plusieurs clusters.
Lors de la description du niveau réseau, il est nécessaire de dire quelques mots sur le consensus, c'est-à-dire sur les principes de validation et de synchronisation des données sur différents nœuds, sans lesquels le fonctionnement d'un réseau décentralisé est impossible. Évidemment, ces principes ne devraient pas être les mêmes pour tous les clusters et toutes les données, car les transactions sur le réseau peuvent être à la fois juridiquement significatives et des services inutiles. Ainsi, le réseau met en œuvre plusieurs niveaux d'algorithmes de consensus ; le choix de celui qui est nécessaire est déterminé par le modèle de transaction.
Reste à dire quelques mots sur l'interface utilisateur, sur le navigateur sémantique. Ses fonctions sont triviales : (1) navigation dans le graphique (par clusters thématiques), (2) rechercher et afficher des données selon des modèles de domaine, (3) créer, éditer des données et envoyer des transactions réseau selon les modèles correspondants, (4) écrire et exécuter des modèles d'action dynamiques et, bien sûr, (5) stocker des fragments de graphiques. Cette brève description des fonctions du navigateur sémantique est la réponse à la question : où sont les sites ? Le seul endroit qu'un utilisateur « visite » dans le réseau Web 3.0 est son navigateur sémantique, qui est un outil permettant à la fois d'afficher et de créer n'importe quel contenu, n'importe quelle donnée, y compris des modèles. L'utilisateur détermine lui-même les limites et la forme d'affichage de son monde réseau, la profondeur de pénétration dans le graphe sémantique.
C’est compréhensible, mais où sont les sites Web ? Où aller, quelle adresse saisir dans ce très « navigateur sémantique » pour accéder à Facebook ? Comment trouver le site Internet d'une entreprise ? Où acheter un T-shirt ou regarder une chaîne vidéo ? Essayons de le comprendre avec des exemples spécifiques.
Pourquoi avons-nous besoin de Facebook ou d’un autre réseau social ? Évidemment, pour la communication : parlez de vous et lisez et voyez ce que les autres publient, échangez des commentaires. Dans le même temps, il est important de ne pas écrire à tout le monde et de ne pas tout lire - la communication est toujours limitée à des dizaines, des centaines, voire plusieurs milliers d'amis virtuels. Que faut-il pour organiser une telle communication dans la configuration de réseau décentralisée décrite ? C'est vrai : créez un cluster communautaire avec un ensemble de modèles d'actions standards (faire une publication, envoyer un message, commenter, aimer, etc.), paramétrer les droits d'accès aux modèles et inviter d'autres utilisateurs à s'abonner à cet ensemble. Ici, nous avons « Facebook ». Pas seulement un Facebook mondial, dictant des conditions à tout et à chacun, mais un réseau social local personnalisable, qui est à l'entière disposition des participants du cluster. Un utilisateur envoie une transaction au réseau selon l'un des modèles de communauté, par exemple son commentaire, les membres du cluster abonnés à ce modèle reçoivent le texte du commentaire et l'écrivent dans leur stockage (attaché à un fragment du graphique sujet) et l'afficher dans leurs navigateurs sémantiques. Autrement dit, nous disposons d'un réseau social décentralisé (cluster) pour la communication entre un groupe d'utilisateurs, dont toutes les données sont stockées sur les appareils des utilisateurs eux-mêmes. Ces données peuvent-elles être visibles par les utilisateurs extérieurs au cluster ? Il s'agit d'une question sur les paramètres d'accès. Si cela est autorisé, le contenu des membres de la communauté peut être lu par un agent logiciel et présenté dans le navigateur de toute personne effectuant une recherche sur le graphique. Il convient également de noter que le nombre et la complexité des modèles de cluster sont illimités : n'importe qui peut personnaliser la communauté pour l'adapter aux besoins de n'importe quelle activité. Eh bien, il est évident que les utilisateurs peuvent être membres d'un nombre arbitraire de clusters, à la fois en tant que participants actifs et simplement en s'abonnant à des modèles individuels en lecture seule.
Répondons maintenant à la question : comment trouver le site Internet d’une entreprise ? La réponse est triviale : l'endroit où se trouvent les données complètes sur toutes les entreprises est le secteur correspondant du graphe sémantique. La navigation dans le navigateur ou la recherche par nom d’entreprise vous aideront à accéder à cet endroit. Ensuite, tout dépend de l'utilisateur - de quels modèles il a besoin pour afficher les données : une courte présentation, des informations complètes, une liste de services, une liste de postes vacants ou un formulaire de message. Autrement dit, une entreprise, pour se représenter dans un graphe sémantique, doit utiliser un ensemble de modèles standard pour envoyer des transactions au réseau, et les données la concernant seront immédiatement disponibles pour la recherche et l'affichage. Si vous avez besoin de personnaliser et d’élargir la présentation en ligne de votre entreprise, vous pouvez créer vos propres modèles, y compris ceux de créateurs. Il n'y a aucune restriction ici, sauf une : les nouveaux modèles doivent être intégrés dans une seule arborescence pour garantir la connectivité des données dans le graphe sujet.
La solution est également triviale pour le e-commerce. Chaque produit (téléphone portable, T-shirt) possède un identifiant unique et les données du produit sont saisies dans le réseau par le fabricant. Bien entendu, il ne le fait qu’une seule fois, en signant les données avec sa clé privée. Une entreprise prête à vendre ce produit place dans un graphe sémantique plusieurs déclarations faites selon un modèle standard sur le prix et les conditions de livraison. Ensuite, chaque utilisateur décide lui-même du problème de recherche : s'il recherche ce dont il a besoin parmi les produits qu'un vendeur qu'il connaît peut fournir, ou s'il compare des produits similaires de différents fabricants et choisit ensuite seulement un fournisseur pratique. Autrement dit, le lieu où s’effectuent la sélection et l’achat des biens est le navigateur sémantique de l’utilisateur, et non un site Web du fabricant ou du vendeur. Bien entendu, le fabricant et le vendeur ont la possibilité de créer leurs propres modèles d'affichage de produits que l'acheteur peut utiliser. S'il le souhaite, si cela lui convient. Ainsi, il peut tout faire en utilisant des modèles standards de recherche et d’affichage des données.
Cela vaut la peine de dire quelques mots sur la publicité et sa place dans le réseau sémantique. Et son placement reste traditionnel : soit directement dans le contenu (par exemple dans des vidéos), soit dans des modèles d'affichage de contenu. Ce n'est qu'entre les annonceurs et les propriétaires de contenus ou de modèles que l'intermédiaire sous la forme du propriétaire du site est éliminé.
Ainsi, le schéma de fonctionnement d'un réseau sémantique décentralisé, présenté du point de vue de l'utilisateur, est extrêmement unifié : (1) tout le contenu est localisé dans un seul graphe sémantique global, (2) l'enregistrement, la recherche et l'affichage du contenu suivent des modèles conceptuels, qui garantissent connectivité sémantique des données, (3) les activités des utilisateurs sont mises en œuvre selon des modèles dynamiques, (4) le seul endroit où l'activité se produit est le navigateur sémantique de l'utilisateur.
Source: habr.com