Soudainement. Dans une interview accordée à une chaîne de télévision néerlandaise, le PDG d'ASML, Peter Wennink que Samsung était à l'origine de l'acte d'espionnage industriel au sein de l'entreprise. Plus précisément, le responsable d'un fabricant d'équipements lithographiques pour la production de puces a formulé les choses différemment. Il a déclaré que le « plus grand client sud-coréen » d'ASML était impliqué dans le vol. Lorsque le journaliste lui a demandé de confirmer qu'il s'agissait bien de Samsung, Wennink a répété qu'il s'agissait du plus gros client coréen.
Étant donné qu'ASML n'a pas beaucoup de « plus gros » clients en Corée du Sud, on peut affirmer avec une certitude presque totale qu'ils ont tenté de voler des secrets technologiques à l'entreprise dans l'intérêt de Samsung. Rappelons que la semaine dernière, la publication néerlandaise Het Financieele Dagblad que des secrets technologiques ont été volés à l'entreprise et transférés aux autorités chinoises. ASML a par la suite démenti les informations sur les actions des attaquants en faveur du gouvernement chinois. Selon l'entreprise, il s'agissait espionnage industriel commis par un groupe criminel international.
Après une enquête menée par l'entreprise elle-même, il s'est avéré qu'un groupe d'employés d'ASML aux États-Unis a enregistré la société XTAL et allait vendre les biens volés par l'intermédiaire de ses bureaux de représentation. Les criminels ont volé un logiciel permettant de travailler avec des photomasques. Selon la source, Samsung serait intéressé par ce logiciel. De plus, Samsung aurait détenu une participation de 30 % dans XTAL. Encore une fois tout mène à Samsung, mais cela ne veut pas dire que le géant sud-coréen aurait pu connaître l'origine criminelle du logiciel XTAL. Ils pourraient deviner, mais cela ne signifie pas en être sûr.
Tous les employés américains d'ASML accusés de vol sont nés en Chine, même si certains d'entre eux avaient la nationalité américaine, ce qui a donné aux journalistes une raison d'accuser immédiatement les autorités chinoises d'implication dans des activités d'espionnage. En fait, cela s'est passé différemment, mais les sédiments, comme on dit, sont restés.
Source: 3dnews.ru