La maison de disques Sony Music a obtenu une ordonnance du tribunal de district de Hambourg (Allemagne) pour bloquer les sites piratés au niveau du projet Quad9, qui fournit un accès gratuit au résolveur DNS accessible au public « 9.9.9.9 », ainsi qu'au « DNS sur HTTPS ». " (« dns.quad9 .net/dns-query/ ») et « DNS sur TLS » (« dns.quad9.net »). Le tribunal a décidé de bloquer les noms de domaine qui distribuent du contenu musical violant le droit d'auteur, malgré l'absence de lien évident entre l'organisation à but non lucratif Quad9 et le service bloqué. La raison du blocage est que la résolution des noms de sites piratés via DNS contribue à la violation des droits d'auteur de Sony.
C'est la première fois qu'un service DNS public tiers est bloqué et est perçu comme une tentative de la part de l'industrie des médias de transférer les risques et les coûts liés au respect des droits d'auteur sur des tiers. Quad9 ne fournit qu'un seul résolveur DNS public, qui n'est pas associé au traitement de documents sans licence et n'a aucun rapport avec les systèmes qui distribuent ce contenu. Cependant, les noms de domaine eux-mêmes et les informations traitées par Quad9 ne sont pas soumis à une violation du droit d'auteur par Sony Music. De son côté, Sony Music souligne que Quad9 prévoit dans son produit le blocage des ressources qui distribuent des logiciels malveillants et sont prises dans le phishing, c'est-à-dire favorise le blocage des sites problématiques comme l'un des attributs du service.
Il convient de noter que le jugement ne prévoit pas de protection contre la responsabilité, qui est généralement accordée aux fournisseurs de services Internet et aux bureaux d'enregistrement de domaines, c'est-à-dire si l'organisation Quad9 ne respecte pas cette exigence, elle sera tenue de payer une amende de 250 mille euros. Les représentants de Quad9 ont déjà annoncé leur intention de faire appel de cette décision, considérée comme un dangereux précédent qui pourrait avoir de lourdes conséquences. Par exemple, il est possible que la prochaine étape soit l’obligation d’intégrer le blocage dans les navigateurs, les systèmes d’exploitation, les logiciels antivirus, les pare-feu et tout autre système tiers susceptible d’affecter l’accès à l’information.
L'intérêt de Sony Music pour le blocage du côté des résolveurs DNS publics a été suscité par la formation de la coalition Clearing Body for Copyright on Internet, qui comprenait certains grands fournisseurs Internet qui ont exprimé leur volonté de bloquer l'accès aux sites piratés pour leurs utilisateurs. Le problème s'est avéré être que le blocage était mis en œuvre au niveau DNS et que les utilisateurs le contournaient facilement à l'aide de résolveurs DNS publics.
La pratique consistant à supprimer les liens vers des contenus sans licence dans les moteurs de recherche est pratiquée depuis longtemps par les titulaires de droits d'auteur et conduit régulièrement à des situations curieuses en raison de défaillances des systèmes automatisés de détection des violations du droit d'auteur. Par exemple, le studio Warner Bros a ajouté son propre site Web à la liste de blocage.
Le dernier incident de ce type s'est produit il y a à peine une semaine - la société anti-piratage Web Sheriff a envoyé une demande DMCA à Google pour bloquer les journaux IRC et les discussions dans les listes de diffusion Ubuntu et Fedora sous prétexte de distribution sans licence du film « 2:22 ». (apparemment, à tort, car des contenus piratés ont reçu des messages avec un temps de publication de « 2:22 »). En avril, Magnolia Pictures a demandé à Google de supprimer les rapports de son système d'intégration continue Ubuntu et les messages de la liste de diffusion Fedora "autoqa-results" sous prétexte de distribution sans licence du film "Result".
Source: opennet.ru