La chaîne YouTube chinoise Geekerwan a testé le processeur de station de travail AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX, vendu à près de 12 96 $, avec un système de refroidissement liquide DIY impressionnant. Ce système comprend un dissipateur thermique intégré (IHS) usiné CNC, des composants de refroidissement de qualité automobile, un refroidisseur industriel et un réservoir d'eau de 140 litres.

Les modifications apportées à l'IHS ne sont pas nouvelles dans le monde du matériel informatique. Nous avons déjà observé des transformations similaires sur des processeurs tels que… Noyau i9-14900KSCependant, le Ryzen Threadripper Pro 9995WX est une toute autre bête à tous points de vue. Ce processeur haut de gamme Zen 5 pour stations de travail est non seulement nettement plus grand qu'une puce grand public classique, mais il présente également une architecture à chiplets plus complexe et exige un effort d'ingénierie supplémentaire pour son refroidissement.

Derrière chaque projet réussi se cachent d'innombrables heures de préparation. Dans le cas de Geekerwan, il a fallu de nombreux essais et erreurs, ainsi que des modélisations thermiques, pour développer la conception parfaite du dissipateur thermique (IHS) pour le processeur Ryzen Threadripper Pro 9995WX.

Plutôt que de risquer d'endommager un processeur à 12 000 $, Geekerwan a sollicité Tony Yu, PDG d'Asus Chine, pour obtenir le prêt d'un dissipateur thermique intégré (IHS) à des fins de recherche. L'équipe a ainsi récupéré plusieurs anciens processeurs Ryzen Threadripper 1900X et les a utilisés pour tester différentes architectures de microcanaux afin de déterminer la plus performante.

Le premier défi consistait à déterminer la profondeur optimale des microcanaux. L'IHS du Ryzen Threadripper Pro 9995WX étant 0,6 mm plus épais que celui du Ryzen Threadripper 1900X, les microcanaux devaient être légèrement plus profonds. Geekerwan a utilisé une fraiseuse CNC de précision de 0,3 mm pour usiner des ailettes de refroidissement ultra-fines de 0,15 mm d'épaisseur, espacées de 0,3 mm. Il en résulte une conception haute densité qui maximise le transfert thermique.

L'équipe a testé des fentes de 1,5 mm, 2,0 mm et 2,5 mm de profondeur sur le dissipateur thermique du processeur Ryzen Threadripper 1900X, atteignant des températures respectives de 82,1 °C, 81,2 °C et 80,4 °C. Le principe était que des fentes plus profondes améliorent l'efficacité du refroidissement, mais que des fentes excessivement profondes pourraient compromettre l'intégrité structurelle du dissipateur et augmenter le risque de déformation sous la pression de l'eau. Par conséquent, Geekerwan a opté pour une profondeur de 2,0 mm afin de maintenir une surface de dissipation thermique d'au moins 2,1 mm, par sécurité.

Le défi suivant consistait à choisir la conception des microcanaux. Si les microcanaux rectilignes constituent la norme industrielle, les simulations informatiques de Geekerwan ont révélé une conception plus performante. Le concepteur prévoyant d'utiliser des composants industriels pour le système de refroidissement, la vitesse et la pression du fluide devaient logiquement dépasser celles des refroidisseurs liquides classiques. L'utilisation de microcanaux ondulés en forme de S augmente significativement la surface de dissipation thermique, jusqu'à 20 %.

Les tests du processeur Ryzen Threadripper 1900X ont démontré une amélioration de la température allant jusqu'à 1,2 degré Celsius grâce à l'utilisation de microcanaux ondulés par rapport aux microcanaux rectilignes. Le développement de sa conception, de l'idée initiale à sa réalisation, a été extrêmement complexe. Il a fallu 19 heures de travail sur une machine CNC Taikan T-700S et la destruction de 14 fraises de précision de 0,3 mm d'épaisseur pour préparer le Ryzen Threadripper Pro 9995WX à la production. Le résultat : un magnifique dissipateur thermique composé de 100 ailettes de longueurs variables, pour ce processeur vendu à 12 000 $.

Le waterblock a également nécessité une analyse approfondie. Les Ryzen Threadripper 1900X et Ryzen Threadripper Pro 9995WX présentent des conceptions différentes. Les deux CCD (clusters de cœurs) du Ryzen Threadripper Pro 9995WX sont situés sur les bords de la puce, contrairement à ceux du Ryzen Threadripper 1900X, regroupés au centre. Compte tenu de la conception spécifique des chiplets et du placement des cristaux, Geekerwan a dû repenser la conception du waterblock.

Au lieu d'utiliser un waterblock double tube classique, Geekerwan a testé une configuration alternative à quatre tubes sur un processeur Ryzen Threadripper 1900X. Dans ce système, deux entrées centrales alimentent le circuit de refroidissement liquide, qui est ensuite évacué par deux sorties latérales. Cette conception assure une dissipation thermique uniforme entre les deux blocs CCD. Les résultats sont impressionnants : la température a chuté de 5,1 degrés Celsius par rapport aux systèmes à double tube.

Geekerwan a overclocké le Ryzen Threadripper Pro 9995WX à 5 325 MHz. Au repos, la puce consomme environ 176 watts, tandis que sa température reste inférieure à 5 degrés Celsius. La température du liquide de refroidissement était d'environ 2 degrés Celsius, ce qui indique un transfert thermique très efficace entre la puce à 96 cœurs et le réservoir d'eau. Lors des tests Cinebench 2024 et Cinebench 2026, le processeur a consommé environ 1 340 watts, avec des températures de cœur oscillant entre 30 et 50 degrés Celsius. La consommation totale du système s'élevait à un peu plus de 1 700 watts.

Le gain de performance obtenu grâce à ces modifications était, naturellement, significatif. Le Ryzen Threadripper Pro 9995WX cadencé à 5,3 GHz a affiché des performances multicœurs jusqu'à 18 % supérieures à celles obtenues avec les paramètres standard de Precision Boost Overdrive (PBO), qui portaient la fréquence des cœurs à environ 4,8 GHz. Dans le classement mondial d'overclocking de HWBot, le Ryzen Threadripper Pro 9995WX overclocké par Geekerwan s'est classé 7e sur Cinebench R23, juste derrière le Ryzen Threadripper Pro 7995WX fonctionnant à l'azote liquide à 6,2 GHz. Sur Cinebench 2024 et Cinebench 2026, le processeur Zen 5 a respectivement pris les troisième et deuxième places, derrière le Ryzen Threadripper Pro 9995WX (5,7 GHz) et le Xeon 698X (4,9 GHz).


Source:
Source: 3dnews.ru
