Le PDG d'Apple, Tim Cook, lors d'une récente conférence de reporting trimestrielle, a exprimé son timide espoir que la demande d'iPhone sur le marché chinois renoue avec la croissance après que les consommateurs aient acquis confiance dans un commerce mutuellement bénéfique avec les États-Unis, mais "l'orage du début du mois de mai" a été déclaré. le président américain, fait cette semaine.
Donald Trump est revenu sur son idée de longue date consistant à augmenter le taux des droits d'importation de 10 % à 25 % sur un certain nombre de produits chinois, dont les importations totales aux États-Unis sont estimées selon lui à plus de 200 milliards de dollars. Au cours des dix derniers mois, de tels droits ont déjà été imposés sur un groupe de produits chinois représentant un chiffre d'affaires total de 50 milliards de dollars par an, et ces recettes pour le budget américain ont contribué en partie à l'amélioration des performances économiques du pays. Les concessions commerciales accordées à divers pays, selon le président américain, font perdre aux États-Unis jusqu'à 800 milliards de dollars par an ; les accords actuels avec la Chine ne permettent pas de recevoir jusqu'à 500 milliards de dollars par an au budget, et Donald Trump entend lutter contre cet état de affaires.
À partir de vendredi, il a l'intention d'augmenter les taux de droits de douane à 25 % sur l'importation d'un groupe de produits chinois représentant un chiffre d'affaires total de 200 milliards de dollars, et dans un avenir proche, ils seront rejoints par des produits en provenance de Chine d'une valeur supplémentaire de 325 milliards de dollars. que Trump ne se montre pas préoccupé par l'impact possible des droits de douane sur la hausse des prix finaux. La pratique des dix derniers mois, selon lui, a démontré un impact insignifiant sur le coût des produits importés, et la majeure partie du fardeau a été supportée par la partie chinoise. Selon Trump, les négociations sur un accord commercial avec la Chine avancent trop lentement, mais ce qui l’irrite le plus, ce sont les tentatives de la partie chinoise de négocier à des conditions plus favorables.
Les responsables chinois ont d'abord fait preuve de confusion, car une importante délégation de responsables devait participer cette semaine à l'une des dernières étapes des négociations. La monnaie chinoise s’est affaiblie et les actions de nombreuses sociétés américaines associées au secteur technologique ont chuté. Beaucoup d’entre eux fabriquent depuis longtemps des produits dans des usines en Chine et, ces dernières années, le pays est également devenu un marché important pour eux. Les produits importés de Chine vers les États-Unis pourraient devenir plus chers, même si de nombreux fabricants ont déjà été confrontés à cette situation il y a plusieurs mois et ont pu procéder à une certaine optimisation. Intel, par exemple, possède des installations de test et de conditionnement de processeurs en Malaisie et au Vietnam, et ses produits destinés à l'exportation vers les États-Unis ne peuvent pas être expédiés depuis la Chine.
Certains experts ont déclaré que pour un certain nombre d'entreprises américaines, de tels sentiments de la part des autorités pourraient constituer un bon signal, car dans le contexte de détérioration des relations avec la Chine, les investisseurs seront attirés par les actifs d'origine américaine. L'un des plus grands investisseurs au monde, Warren Buffett, dans une interview à CNBC, a qualifié la détérioration des relations entre les États-Unis et la Chine de très préjudiciable à l'économie mondiale, comparant la lutte entre les deux superpuissances dans le domaine commercial à une « guerre nucléaire ». .» Selon lui, le seul effet positif serait la baisse des cours des actions, puisque certains actifs peuvent désormais être achetés à un prix inférieur. Peut-être que le président américain, qui possède une solide expérience des négociations commerciales, essaie simplement d'« imposer » des conditions plus favorables pour son pays dans les dernières étapes des négociations, mais ici il est important de ne pas perdre la frontière entre une manipulation réussie des partenaires et la pression visant à aggraver le conflit.
Source: 3dnews.ru