La récente révélation d'une autre vulnérabilité dans les processeurs Intel, appelée MDS (ou Zombieload), a donné l'impulsion à une nouvelle escalade du débat sur l'ampleur de la dégradation des performances que les utilisateurs devront supporter s'ils veulent profiter des correctifs proposés pour les processeurs Intel. problèmes matériels. Intel a publié son propre , qui a montré très peu d'impact sur les performances des correctifs, même lorsque l'Hyper-Threading était désactivé. Cependant, tout le monde n’est pas d’accord avec cette position. Le site Phoronix détenait sa propre indépendance problèmes sous Linux, et a constaté que l'application de correctifs pour l'ensemble des vulnérabilités des processeurs identifiées récemment entraîne une diminution des performances des processeurs Intel de 16 % en moyenne sans désactiver l'Hyper-Threading et de 25 % lorsqu'il est désactivé. Dans le même temps, les performances des processeurs AMD dotés de l'architecture Zen+, comme le montrent les mêmes tests, ne diminuent que de 3 %.
À partir des tests présentés dans l'étude, nous pouvons conclure que la dégradation des performances des processeurs Intel varie considérablement d'une application à l'autre et, lorsque l'Hyper-Threading est désactivé, peut facilement dépasser même une fois et demie la taille. En fait, c'est exactement de cela dont nous parlons Apple, lorsqu'il annonce son prix pour l'élimination de Zombieload - jusqu'à 40 %. Dans le même temps, Apple, comme Google, affirme que c'est le seul moyen de rendre les systèmes basés sur des processeurs Intel totalement sûrs. Si vous ne désactivez pas l'Hyper-Threading, la diminution des performances peut également être assez perceptible : dans le pire des cas, elle atteint deux fois la taille.
Il convient de préciser que les tests Phoronix visaient à vérifier l'effet de l'ensemble des correctifs sur toutes les vulnérabilités récentes - Spectre, Meltdown, L1TF et MDS. Et cela signifie que dans ce cas, nous parlons de la différence maximale de performances que les propriétaires de processeurs Intel recevront après avoir appliqué tous les correctifs à la fois. Cela explique également la baisse de performances détectée dans les processeurs AMD. Bien que MDS ne les affecte pas, les puces AMD sont sensibles à certains types de vulnérabilités Spectre et nécessitent donc également des correctifs logiciels. Cependant, ils ne nécessitent aucune mesure drastique telle que la désactivation de l’Hyper-Threading.
Une grave détérioration des performances des processeurs Intel après l'application de correctifs pourrait être un facteur fatal pour la position de l'entreprise sur le marché des serveurs. Alors qu'AMD se prépare à relever la barre des performances avec ses nouveaux processeurs EPYC (Rome) 7 nm, les performances des puces Intel évoluent régulièrement dans la direction opposée. Dans le même temps, il est impossible de refuser de corriger les vulnérabilités des solutions serveur - c'est là qu'elles constituent le principal danger. Ainsi, AMD a une chance de devenir bientôt un fournisseur de solutions de serveur plus rapides, ce qui aura un impact sérieux sur sa position sur le marché des serveurs, dans lequel la société vise à gagner une part de 10 pour cent au cours de l'année prochaine.
Les utilisateurs de systèmes de bureau grand public pourraient très bien refuser d'utiliser des correctifs, au moins jusqu'à ce que des scénarios d'exploitation potentiellement dangereux des vulnérabilités soient identifiés. Cependant, selon les tests Phoronix, alors que le Core i7-8700K d'origine est plus rapide que le Ryzen 7 2700X de 24 % en moyenne, après application des correctifs, l'avantage est réduit à 7 %. Si vous suivez les recommandations les plus conservatrices et, en outre, désactivez l'Hyper-Threading, l'ancien processeur AMD sera 7 % plus rapide que le Core i8700-4K.
Source: 3dnews.ru