Hier, la Douma d'Etat Loi sur le Runet souverain. Mais en mars dernier, les méthodes désormais légalisées ont entraîné des perturbations dans le fonctionnement des services Yandex. Nous parlons de tests de la technologie DPI (Deep Packet Inspection) et d'une attaque réseau au milieu du mois dernier. Rappelons que Yandex a fait face à un puissant , ce qui a obligé à acheminer le trafic de manière détournée, ce qui a entraîné des surcharges pour les fournisseurs. Maintenant avis d'experts à ce sujet.
« Il y a quelques semaines, nous avons involontairement eu une sorte d'exercice lorsque, pour des raisons liées au blocage de Roskomnadzor, le trafic [vers les ressources Yandex] est passé par les systèmes DPI dont disposent actuellement les opérateurs. Après cela, la plupart des services se sont effondrés, les utilisateurs ont rencontré de grandes difficultés et, par conséquent, ce que signifie faire passer le trafic via DPI - nous l'avons déjà vécu à nos dépens », a déclaré Sokolov lors d'un discours à la conférence « Assurer la confiance et la sécurité. lorsque vous utilisez les TIC.
« Du point de vue de la loi [sur le Runet souverain], il est clair que ces moyens de lutte contre les menaces extérieures ne sont rien d'autre que des systèmes DPI par lesquels tout le trafic est prévu de passer. En conséquence, avec les volumes de trafic actuels, de tels DPI n'existent pas dans le monde, et ne sont même pas en cours de développement, qui pourraient soutenir un tel mode sans pertes significatives pour les services », a déclaré Alexeï Sokolov.
En d'autres termes, lors de l'utilisation du DPI, la vitesse d'accès diminuera inévitablement et les services tireront moins de bénéfices de la publicité. Dans le même temps, la technologie elle-même est très pratique, car elle vous permet de rechercher et de bloquer les virus, de filtrer les données, etc. Mais son utilisation pour le blocage est inefficace, car les systèmes sont très coûteux et augmentent également les délais de signal.
A noter qu'il y a quelques jours Roskomnadzor inefficacité du blocage des télégrammes. Selon le chef du RKN, Alexander Zharov, le système de blocage existant n'a pas l'impact attendu, mais l'agence bloque toujours les adresses IP du messager Telegram et le service lui-même est plus lent.
« Il est trop tôt pour tirer des conclusions. Il y a eu une décision de justice que nous mettons en œuvre. Il est évident que le système de blocage existant, qui consiste à bloquer les opérateurs télécoms sur la base de l'adresse IP et de la signature DNS, n'a pas l'impact qu'il devrait avoir s'il s'agissait de blocage. Mais nous parlons désormais de lutter contre la diffusion d’informations interdites sur le territoire de la Fédération de Russie. Nous identifions toujours les adresses IP sur lesquelles Telegram existe. Nous les bloquons. De temps en temps, vous remarquerez probablement que votre smartphone se charge plus lentement », a noté Zharov.
En d’autres termes, le chef du RKN a reconnu sa propre impuissance.
Source: 3dnews.ru