Début avril, les détails du scandale d'espionnage impliquant la propriété intellectuelle d'ASML ont été rendus publics aux Pays-Bas. L'une des plus grandes publications du pays qu’un certain groupe d’attaquants a volé les secrets technologiques d’ASML et les a remis aux autorités chinoises. Étant donné qu'ASML développe et produit des équipements pour la production et le test de puces, l'intérêt potentiel de la Chine pour ce produit et les inquiétudes qui en résultent pour l'ensemble du monde civilisé sont compréhensibles.
Si l’on écarte les conjectures et spéculations des journalistes néerlandais, il s’avère qu’aucune des technologies ASML impliquées dans le vol n’a fonctionné pour le gouvernement chinois. Plusieurs employés d'ASML ont quitté la division américaine de l'entreprise et ont emporté avec eux certains outils logiciels permettant de travailler avec des masques photo. Basée sur une propriété intellectuelle obtenue illégalement, la société XTAL a été créée avec la participation du capital de Samsung. Dernier environ 30% des actions XTAL et envisageait de devenir client de ce développeur d'outils logiciels. Cela a permis au fabricant sud-coréen d'économiser de l'argent sur l'achat d'un logiciel doté de fonctionnalités similaires auprès d'ASML. Mais ça n'a pas marché. ASML a poursuivi XTAL aux États-Unis et a gagné le procès.
À la fin de l'année dernière, un verdict a été rendu selon lequel XTAL devait payer à ASML une amende de 845 millions de dollars. En novembre 2018, un jury a statué que le défendeur était en faillite et ne pouvait pas payer le montant réclamé. La réunion finale sur cette question n'a eu lieu que la semaine dernière. Comment Dans l'affaire ASML, la Cour supérieure du comté de Santa Clara en Californie a décidé d'attribuer la propriété intellectuelle de XTAL à la société néerlandaise au lieu d'une compensation monétaire. Les développements de XTAL feront partie des outils ASML Brion - packages et solutions pour travailler avec des équipements lithographiques, préparation à l'impression et contrôle qualité ultérieur. Cela signifie que la propriété intellectuelle prétendument volée d'ASML était entre de bonnes mains et que le produit final était aussi bon que celui du développeur d'origine.
Source: 3dnews.ru