Le sujet du nouveau résumé est «» - formats audio. Les articles de la collection vous parleront des codecs pour la compression audio et de divers supports analogiques. Donc, c'est l'heure de la lecture le week-end.
photo /
- . Certains mélomanes insistent sur la supériorité des disques vinyles sur les CD, mais la situation n’est pas aussi simple qu’il y paraît. Le journaliste musical Chris Cornelis affirme qu'il est impossible de déterminer clairement le gagnant. De plus, selon lui, le vinyle a gagné en popularité non pas en raison de sa qualité sonore, mais en raison de sa valeur de collection et de son facteur nostalgique.
- . Une autre tentative de prouver qu'aucun format n'est créé sans inconvénients. Nous parlerons d'abord des limites du vinyle - des problèmes de reproduction des sons sifflants et des fréquences aux extrémités du spectre. Ensuite, l'auteur parle des particularités de la perception des CD et réfute le mythe selon lequel l'enregistrement numérique est par défaut inférieur au vinyle. À partir du matériel, vous apprendrez également comment se forme le son caractéristique des disques et pourquoi certains auditeurs le préfèrent encore.
- . Le vinyle est déjà de retour dans les rayons des magasins : est-il temps de passer aux cassettes ? Oui et non. L'auteur parlera de l'histoire du format, de ses caractéristiques techniques et de l'état actuel de l'industrie de la cassette. Pour ceux qui souhaitent démarrer ou élargir leur collection de cassettes compactes, l'article fournira des conseils d'achat.
- . Une comparaison aveugle des formats les plus importants de l’histoire de l’enregistrement. Le master analogique a été copié sur cinq supports - de la bande magnétique classique à une clé USB avec audio haute résolution - et diffusé sur un équipement haut de gamme pour un groupe d'audiophiles sceptiques. Les auditeurs ont essayé de distinguer aveuglément les formats. Selon l'auteur de l'article, cela a été fait et le test a montré des différences notables dans le son des différents médias. Dans le matériel, vous trouverez les impressions des auditeurs sur l'expérience, ainsi que des photographies et des descriptions de l'équipement de référence utilisé.
photo /
- L'article concerne le DSD, un format audio basse résolution à taux d'échantillonnage élevé. Ses partisans soutiennent que la qualité d'un tel enregistrement est tellement supérieure à celle de tout autre enregistrement analogique que tout master mérite d'être converti en DSD comme étape intermédiaire. Dans le matériel, vous trouverez une expérience dans laquelle une tentative a été faite pour comprendre quel effet a réellement la conversion DSD.
- Dans quelle mesure le programme par lequel un fichier audio est lu affecte-t-il son son ? Les acteurs du logiciel premium ont-ils le droit d’exister, et si oui, pourquoi ? L'auteur de l'article a tenté de savoir si le contenu d'un flux audio change lorsqu'il « passe » par trois lecteurs différents : Jriver (60 $), Audiorvana (74 $) et Foobar2000 (0 $).
- Le même enregistrement musical a été compressé avec trois codecs différents, puis reconverti en WAV et comparé à l'original. Pour plus de clarté, les mêmes opérations ont été effectuées sur un simple fichier audio avec un signal carré d'une fréquence de 100 Hz. Dans l'article, vous trouverez une description plus détaillée de l'expérience et découvrirez quel format a le mieux fait face à la tâche. À la fin du matériel, l'auteur propose des liens pour télécharger des bandes sonores de test, que vous pouvez comparer vous-même à l'oreille.
- . Le matériel explique pourquoi des erreurs peuvent survenir lors de la lecture d'un CD et comment les trouver. La première partie de l'article décrit le processus de lecture d'informations avec un laser et les problèmes qui y sont associés. Plus loin dans le document, nous parlons des erreurs qui se produisent sur les disques eux-mêmes et de leur impact sur la lecture du support. Il s'est avéré que les disques sous licence de haute qualité sont loin d'être à l'abri de tels problèmes, et leurs copies personnelles peuvent avoir un meilleur son que l'original.
- Un article éducatif sur les formats audio numériques populaires, avec une attention particulière sur les moyens de compresser la musique sans perte de qualité. Parmi eux figurent à la fois les formats ouverts FLAC et APE, ainsi que les formats « propriétaires » : WMA Lossless de Microsoft et ALAC d'Apple. La « star » du matériel est le format WavPack moderne, qui prend en charge les fichiers audio à 256 canaux. En comparaison, les fichiers FLAC ne peuvent stocker que huit pistes. Pour plus d’informations sur le format, suivez le lien.
- . Une série d'articles de Chris Montgomery, créateur du format Ogg et du codec Vorbis. Dans ses paroles, Chris critique la pratique populaire parmi les mélomanes consistant à écouter de l'audio 24 bits avec un taux d'échantillonnage de 192 kHz. Montgomery explique pourquoi ces indicateurs impressionnants, au mieux, n'affectent pas la perception du phonogramme et, dans certaines situations, lui nuisent même. Pour ce faire, il cite des données de recherches scientifiques et examine en détail les aspects techniques de l’enregistrement audio numérique.
Ce que nous écrivons sur la chaîne Telegram :
Source: habr.com