Bonjour.
J'ai été poussé à écrire ce court article par un différend concernant le choix de la télévision.
Aujourd'hui, dans ce domaine - ainsi que dans celui des « mégapixels pour appareils photo » - il y a une bacchanale marketing dans la recherche des résolutions : le HD Ready a depuis longtemps été remplacé par le Full HD, et le 4K et même le 8K sont déjà de plus en plus populaires.
Voyons cela : de quoi avons-nous vraiment besoin ?
Un cours de géométrie scolaire et quelques connaissances de base de Wikipédia nous y aideront.
Donc, selon , l'œil nu d'une personne moyenne est un appareil unique capable de visualiser simultanément l'espace sous un angle de 130° à 160°, ainsi que de distinguer des éléments sous un angle de 1 à 2 pieds (environ 0,02° à 0,03°). . Où La mise au point rapide s'effectue à une distance de 10 cm (jeunes) à 50 cm (la plupart des personnes de 50 ans et plus) à l'infini.
Ça a l'air cool. En fait, ce n'est pas si simple.
Ci-dessous se trouve le champ de vision de l’œil droit d’une personne (carte périmétrique, les chiffres sur l’échelle sont des degrés angulaires).
La tache orange est le site de projection de la tache aveugle du fond d'œil. Le champ de vision de l'œil n'a pas la forme d'un cercle régulier, en raison de la limitation du regard par le nez du côté médial et les paupières au-dessus et en dessous.
Si nous superposons l'image des yeux droit et gauche, nous obtenons quelque chose comme ceci :
Malheureusement, l’œil humain n’offre pas la même qualité de vision sur l’ensemble du plan en grand angle. Oui, avec deux yeux, nous pouvons reconnaître des objets dans une couverture de 180° devant nous, mais nous ne pouvons les reconnaître comme tridimensionnels que dans un rayon de 110° (par rapport à la zone verte), et comme étant en couleur - dans un angle uniforme. plage plus petite d'environ 60°-70° (vers la zone bleue). Oui, certains oiseaux ont un champ de vision de près de 360°, mais nous avons ce que nous avons.
On obtient ainsi que une personne reçoit une image de la plus haute qualité avec un angle de vision d'environ 60°-70°. Si une plus grande couverture est nécessaire, nous sommes obligés de « parcourir » nos yeux sur l’image.
Maintenant - à propos des téléviseurs. Par défaut, considérez les téléviseurs dont le rapport largeur/hauteur le plus populaire est 16:9, ainsi qu'un écran plat.
Autrement dit, il s'avère que W : L = 16:9 et D est la diagonale de l'écran.
Ainsi, rappelant la loi de Pythagore :
Donc, en supposant que la résolution soit :
- HD prêt 1280 x 720 pixels
- La Full HD a 1920 x 1080 pixels
- L'Ultra HD 4K a 3840 x 2160 pixels,
on constate que le côté pixel est :
- Prêt pour la HD : D/720,88
- Pleine HD : D/2202,91
- Ultra HD 4K : D/4405,81
Le calcul de ces valeurs peut être trouvé ici
Calculons maintenant la distance optimale par rapport à l’écran pour que l’œil couvre toute l’image.
D'après la figure, il ressort clairement que
Étant donné que le plus grand paramètre de hauteur et de largeur de l'image est la largeur - et que l'œil doit couvrir toute la largeur de l'écran - calculons la distance optimale par rapport à l'écran, en tenant compte du fait que, comme indiqué ci-dessus, l'angle de vision ne doit pas dépasser 70 degrés :
I.e: Pour que l'œil couvre toute la largeur de l'écran, nous devons être à une distance ne dépassant pas environ la moitié de la diagonale de l'écran.. De plus, cette distance doit être d'au moins 50 cm pour garantir une mise au point confortable pour les personnes de tout âge. Souvenons-nous de cela.
Calculons maintenant la distance à laquelle une personne distinguera les pixels sur l'écran. C'est le même triangle avec la tangente de l'angle, seul R dans ce cas est la taille du pixel :
Autrement dit : à une distance supérieure à 2873,6 pixels, l’œil ne verra pas le grain. Cela signifie que, en tenant compte du calcul du côté des pixels ci-dessus, vous devez être à la distance minimale suivante de l'écran pour que l'image soit normale :
- HD Ready : D/720,88 x 2873,6 = 4D, soit quatre diagonales d'écran
- Full HD : D/2202,91 x 2873,6 = 1,3D, soit environ un peu moins d'une diagonale d'écran et demie
- Ultra HD 4K : D/4405,81 x 2873,6 = 0,65D, soit un peu plus de la moitié de la diagonale de l'écran
Et maintenant, à quoi tout cela a conduit -
Conclusions:
- Vous ne devez pas vous asseoir à moins de 50 cm de l'écran - l'œil ne pourra pas se concentrer normalement sur l'image.
- Vous ne devez pas vous asseoir à moins de 0,63 diagonale d'écran - vos yeux se fatigueront car ils devront parcourir l'image.
- Si vous envisagez de regarder la télévision à une distance supérieure à quatre diagonales d'écran, vous ne devriez pas acheter quelque chose de plus cool que HD Ready - vous ne remarquerez pas la différence.
- Si vous envisagez de regarder la télévision à une distance supérieure à une diagonale d'écran et demie, vous ne devriez pas acheter quelque chose de plus cool que le Full HD - vous ne remarquerez pas la différence.
- L’utilisation de la 4K n’est conseillée que si vous regardez l’écran à une distance inférieure à une diagonale et demie, mais supérieure à la moitié d’une diagonale. Il s'agit probablement d'une sorte de moniteurs de jeu sur ordinateur, de panneaux géants, ou d'une chaise placée près du téléviseur.
- Utiliser une résolution plus élevée n'a pas de sens : soit vous ne verrez pas la différence avec la 4K, soit vous serez trop près de l'écran et l'angle de vision ne couvrira pas tout le plan (voir point 2 ci-dessus). Le problème peut être partiellement résolu avec un écran incurvé – mais les calculs (plus complexes) montrent que ce gain est extrêmement douteux.
Maintenant, je vous recommande de mesurer votre pièce, l'emplacement de votre canapé préféré, la diagonale du téléviseur et de réfléchir : est-il logique de payer plus ?
Source: habr.com