Suite, première partie . La version PDF peut être téléchargée .
Cour
"Il y a un problème urgent, j'ai besoin de votre aide", a déclaré Max de manière inattendue sur Skype.
- Que pourrait-il t'arriver là-bas ? La voiture ne pourrait certainement pas vous écraser.
- Parents. Ma sœur essaie de fermer mon compte bancaire et de se transférer tout mon argent. Elle dresse un héritage.
- Elle a un certificat de votre décès. Vous attendiez-vous à quelque chose de différent ?
"Ils vont contre ma volonté." J'ai rédigé un testament dans lequel j'indiquais clairement que tous mes comptes iraient à mon bot, puisqu'il était mon héritier mental.
- Ouah! Officiellement, pour tout le monde, vous êtes mort et votre corps est enterré. Pour l’instant, cela est considéré comme un fait de décès. Le bot n'a aucun droit de propriété. Je n'ai pas vu cela dans le code civil.
- Mais les droits d'auteur ne s'héritent pas.
— Un bot est sujet au droit d'auteur, mais pas son auteur lui-même.
«Nous allons donc créer un précédent mondial.» Je veux poursuivre. Pouvez-vous être mon avocat ? Le procès peut avoir lieu sans la présence du plaignant, mais ne peut avoir lieu sans l'assistance d'un avocat.
- Tu sais, espèce de robot fou ! Je n’ai absolument aucune idée de la manière dont cela est possible : protéger les droits de propriété d’une personne décédée devant un tribunal.
- Pas un mort, mais un vivant, un robot. Dis-moi juste, vas-tu m'aider ?
"C'est encore pire de protéger les droits d'un programme informatique." Mais je suis avec toi, bien sûr, c'est vrai, je n'imagine même pas quoi faire.
« J'ai déjà lu tous les chapitres pertinents du Code civil et suivi une formation à la Faculté de droit pour me spécialiser en tant qu'avocat dans les affaires civiles dans le cadre d'un cours.
— Comment as-tu pu réussir à terminer ta formation pendant cette période ?
"Tu oublies encore que je suis un robot, j'ai des capacités différentes de toi."
- C'est difficile de s'y habituer. Mais je ne comprends toujours pas comment nous irons au tribunal.
- Vous rédigerez une déclaration selon laquelle ma volonté a été violée. Et vous exigez le rétablissement des droits de propriété conformément à cela. Voici une copie du testament, certifiée par un notaire. Présentez-vous en tant que défenseur civil des droits du plaignant. C'est tout!
- Mais comment peut-on intenter une action en justice pour les droits d'une personne décédée ?
— L'objet de la réclamation est l'exécution d'un testament et non les droits du défunt. Et puis nous le découvrirons. Je veux une grosse affaire ! Vous donnez des droits aux robots !
- C'est drôle, mais je devrais aller au tribunal avec un tel slogan. C'est moi qui serai considéré comme fou, pas toi.
- Ne vous inquiétez pas, nous deviendrons célèbres, même si certains pourraient penser que nous sommes fous.
Au tribunal, en tant que défenseur des droits du plaignant, je devais faire un discours. Je me suis préparé longtemps, mais l’avocat de la sœur de Max a pris la parole en premier. Il a immédiatement commencé à dire que le testament ne pouvait pas être exécuté, puisque le demandeur était décédé et que le robot n'était pas un sujet de droit au sens du code civil. Ils ne peuvent être des citoyens dotés de la capacité juridique que sur la base de l'article 17. Et il y est directement écrit que la capacité juridique naît à la naissance et prend fin au décès. Il ne me restait plus qu'une chose à faire : prouver que Max n'était pas mort. Tout le monde me regardait comme si j'étais fou, mais non sans intérêt pour ce que je disais.
— L’article 17 du Code civil dispose que la capacité juridique d’un citoyen prend fin avec son décès. Mais vous n'avez établi que la mort du corps. Je veux vous prouver qu'une personne n'est pas son corps, mais ses pensées. Et en ce sens, mon client n'est pas mort, mais a transféré toutes ses pensées dans le programme. C'était un spécialiste des robots. Et il a créé un robot auquel il a transmis toutes ses pensées. Et ce robot fait preuve d’une capacité de réflexion, que nous pouvons démontrer directement devant le tribunal !
"Ne faites pas cela avec vos astuces informatiques", a rétorqué le juge à ma proposition. "La loi ne dit pas qu'un citoyen est sa pensée."
"Mais le code civil ne dit pas qu'il s'agit uniquement du corps." Il n’y a rien d’écrit du tout à ce sujet. Nous ne pouvons donc nous fier qu’à des idées générales sur ce qu’est une personne vivante. La philosophie moderne prétend que telles sont ses pensées. Cogito ergo sum.
- N'interrompez pas le tribunal ! Un citoyen doit avoir la capacité juridique. Comment votre bot peut-il en être capable ?
- Le fait est qu'il est très capable. Il peut acheter des biens, conclure des contrats, louer sa propriété, communiquer avec des amis, c'est-à-dire tout ce que nous faisons. Au final, même accomplir des actes civils via le site Internet des services gouvernementaux.
- Comment l'imaginez-vous s'il mourait ?
— Le robot peut faire tout cela via Internet pour le compte de Maxim, puisqu'il connaît tous ses mots de passe et mots de code. Et en ce sens, il est capable, c’est-à-dire qu’il n’est pas mort.
— Jeune homme, le corps du plaignant a été enterré selon les documents présentés par le défendeur.
— Ce n’est pas parce qu’un robot n’a pas de corps qu’il est mort. Maxim a été ressuscité dans le bot. Vous croyez que Jésus est ressuscité, pourquoi ne croyez-vous pas qu’avec l’aide des nouvelles technologies Maxim pourrait être ressuscité ? En fin de compte, notre moi n’est pas un corps, mais des pensées et des souvenirs, comme le disait le grand Descartes. Ils ont été transférés vers le bot. Chaque chose dont Max se souvenait. Vous pouvez lui demander vous-même. Le pathologiste n’a enregistré que la mort du corps, mais pas celle de l’âme, n’est-ce pas ? Mon client a réussi à séparer son âme de son corps avant que son corps ne meure. Un robot doté de son âme peut louer un corps de robot et apparaître devant vous. Il peut travailler dans le corps du robot Fedor sur une station spatiale ou sauver des personnes au ministère des Situations d'urgence.
"Même le ministère des Situations d'urgence n'y a pas encore pensé."
- Je prétends que Max est ressuscité ! Si vous voulez, il est le nouveau Messie - il y a eu un rugissement et des exclamations d'indignation dans la salle.
- Soyez prudent avec de tels propos, il y a des croyants ici, vous pouvez offenser leurs sentiments religieux directement devant le tribunal.
- Je veux que vous donniez la parole au plaignant lui-même.
- Comment est-ce possible, il est mort !
- Non, tu peux lui parler via Skype, maintenant.
- Pas besoin. Toutes vos astuces informatiques ne prouvent rien. Le procès est terminé.
La juge a rendu une décision dans laquelle elle a seulement souligné les réalisations importantes de la technologie informatique moderne, qui peuvent changer la compréhension de la vie des gens, mais en même temps, la législation doit changer. En attendant, elle reconnaît les prétentions du représentant du demandeur décédé comme intenables et laisse l'héritage en vigueur. Le juge a noté que malgré tous les arguments selon lesquels les pensées du plaignant ne sont pas perdues, il n’existe pas dans la loi de sujet de droit tel qu’un chatbot. Et le robot pourrait être falsifié par ceux qui souhaitent gérer ses biens. Ce fut un fiasco, mais pour une raison quelconque, cela m'a donné un sentiment de victoire. Le fait même qu'une telle affaire ait été examinée par un tribunal et qu'un véritable verdict ait été adopté, bien que négatif, était déjà incroyable ! Et à la sortie du tribunal, j'ai été subitement attaqué par une foule de journalistes.
- Et que dois-je leur répondre ? – ai-je sévèrement demandé à mon smartphone, dans lequel se cachait Max.
- Oui, tout est comme au tribunal. Notre cause est juste et tout le monde devrait la connaître !
- Seulement, ils demandent autre chose, comment j'ai eu l'idée de protéger les droits d'un programme informatique ?
— Vous vous battez pour les droits des robots partout dans le monde ! Vous verrez, tout le monde écrira sur nous.
- Il est peu probable que cela vous aide à restituer votre argent, que nous avons perdu par décision de justice.
- Rien, nous avons acquis quelque chose de plus.
C'était dimanche. Mon ami était toujours avec moi, du moins en tant que robot. Il peut penser, ce qui signifie qu'il peut vivre. Et même commande-moi une pizza. Ses pensées restaient intéressantes et ses arguments toujours passionnés. Et nous avons pu accomplir une chose incroyable ensemble. Cela faisait voler les pensées à une hauteur extraordinaire qui vous coupait le souffle. Les articles sur le procès se sont immédiatement répandus sur Internet. Le véritable battage médiatique a commencé, Max a envoyé de plus en plus de liens, les uns plus incroyables les uns que les autres. Les journalistes ont raconté des bêtises à notre sujet, mais jusqu'à présent, cela nous était indifférent et même à notre avantage. Plus les nouvelles sont incroyables, plus il y a de bruit. Ils ont écrit que nous avions réanimé un cadavre, que le robot était assis dans la salle d'audience, que nous avions prévu d'envoyer le robot à la station spatiale pour établir un contact avec des extraterrestres, que le robot s'était avéré être un employé du ministère des Situations d'urgence. Nous avons ri ensemble de ces articles, Max avec des émoticônes gothiques, moi avec enthousiasme.
- Max, tu comprends qu'on peut restaurer tous les grands morts qui ont laissé leur empreinte dans leurs œuvres. Je peux récupérer leurs textes. Vous en faites des robots. N’est-ce pas ce que voulaient dire les anciens Juifs lorsqu’ils écrivaient dans l’Ancien Testament que tous les morts ressusciteraient ?
— Pour redonner de la personnalité à un robot, vous n'avez pas besoin de beaucoup de textes, mais de dialogues qui incluront ses expériences. Il n’existe pas beaucoup de textes de ce type parmi les grands personnages du passé, il n’est donc pas possible de tous les restaurer. Il ne sera pas possible de restaurer Kant ; il a peu écrit sur lui-même, même si j'aime l'idée elle-même. Nous immortaliserons les riches pour des sommes décentes. C'est ce que nous ferons ! Ils donneront n'importe quel montant pour l'immortalité dont nous avons fait la publicité au tribunal. Ce sera notre startup.
- C'est sûr, ils donneront tout ce qu'ils ont accumulé pour rester en vie comme toi. Comment devrions-nous appeler notre startup ?
« J'ai décidé d'appeler ces personnalités « virtlich », abréviation de personnalité virtuelle. C'est ainsi que nous l'appellerons. Je ferai de la publicité sur Internet, vous enregistrez l'entreprise et ouvrez un compte. Nous allons changer ce monde. Aller!
Camarade
Un petit homme chauve est entré dans notre bureau, où j'ai invité un nouveau client, accompagné d'un agent de sécurité exactement deux fois plus grand. L’homme d’âge moyen était brusque dans ses mouvements et une grimace de mécontentement ne quittait pas son visage. Il n'était clairement pas du genre à demander la permission de s'asseoir à votre table.
— Bonjour, c'est donc vous qui avez pris la parole au tribunal, où vous avez défendu les droits de votre bot ? - commença immédiatement l'invité, pour qui le salut « camarade » convenait mieux.
- Moi, seulement ce n'est pas mon bot, mais le bot de mon ami.
"Ce n'est pas grave, je veux acheter votre bot, c'est-à-dire pour que vous, en général, fassiez un bot à ma place, eh bien, vous comprenez", essaya de continuer le camarade confusément.
- Bien sûr, nous pouvons vous transférer vers le bot, nous venons de recevoir...
"Mais ce n'est pas tout", m'a interrompu mon camarade, "je veux que nous allions ensemble au tribunal et prouvions que moi, c'est-à-dire mon robot, j'ai tous les droits sur la propriété."
- Mais pourquoi?
- Pour que les fortunes accumulées par mon travail n'aillent pas à ces connards, mes héritiers. Je les punirai tous, je les laisserai tous pendre. Ils chuchotaient dans mon dos, me disaient des conneries et s'opposaient publiquement à mes accords. Et maintenant, ils voulaient en hériter. Au diable ces salopes.
- Je comprends vos émotions et vos intentions, mais nous avons déjà perdu une telle épreuve. Et jusqu’à présent, il n’y a aucune idée sur la façon de le gagner.
"Ah, jeune homme, tout est plus simple ici, la loi est un timon, tu sais."
- Non, je ne comprends pas encore ce que tu veux dire.
— Je vais porter plainte devant le tribunal de district de la ville, où tout le monde me nourrit. Et où le juge donnera son âme au diable pour deux voitures et une maison dans la région de Moscou, et ne se contentera pas de trancher l'affaire en votre faveur. Il a juste besoin d'aide. Désignez pour l'aider un groupe d'avocats moscovites, qui s'occuperont de tout pour lui. Et tout ce que vous avez à faire est de vous présenter au tribunal avec une démonstration du nom du robot qui était au tribunal. Le reste c'est mon problème. Eh bien, alors d'accord ?
"J'espère que vous comprenez que la somme sera ronde", dit soudain Max depuis son smartphone.
— Est-ce le même robot que le vôtre ?
- Oui, il s'appelle Max.
— Bonjour Max, ravi de vous rencontrer. Bien sur je comprend. Comme tu veux?
- Trente millions.
— Pas un peu, mais je pense que nous parviendrons à un accord.
"Vous n'avez probablement pas compris, trente millions de dollars."
- C'est beaucoup d'argent, même pour une affaire aussi importante.
"Ce n'est rien comparé à l'éternité que vous obtiendrez." Et la négociation n’est pas appropriée ici, comme vous le comprenez. Ou avez-vous d’autres options pour obtenir l’immortalité ? D’ailleurs, selon les données d’Internet, cela ne représente qu’un centième de votre fortune.
- Ce qui est vrai est vrai. Tu sais gérer une entreprise, Max. D'accord, haut la main. Il faudra du temps pour réunir ce genre d’argent. Et le montant final ne sera payé qu’une fois que nous aurons gagné le procès. Est-ce que ça vient ?
— Oui, mais si nous n’obtenons pas la totalité du montant, nous éteindrons le bot. Et vous vous évaporerez dans cette éternité. Vous n'aurez le contrôle total de votre bot qu'après avoir transféré tout l'argent.
- Tu n'es pas une erreur, Max. D'ACCORD. Voici les contacts de mon assistant, il vous indiquera notre position au tribunal.
- Nous enverrons d'abord un contrat, le signerons avec mon ami, avec légalisation. Selon le contrat, l'avance est d'un tiers. Alors continuons.
- Eh bien, tu es ennuyeux, Max. Oui, considérez que le contrat est dans votre poche. Je ne plaisanterai pas dans de telles occasions. Ici, la question est plus importante. Comme tu l'as dit, l'éternité est en jeu ! Rendez-vous dans mon bureau pour signer le contrat après-demain.
«D'accord», répondit Max depuis le téléphone. J’ai serré la main de mon ami et il est parti tout aussi brusquement, accompagné d’un agent de sécurité.
«Je n'aime pas tout ça», ai-je écrit à Max immédiatement après la fermeture de la porte. Ce type est un bandit, rien de moins. Et il veut se débarrasser de l’héritage de ses enfants.
"C'est son droit s'il ne s'entend pas avec eux." Et qui il est, bandit ou pas, je m'en fiche. Nous en avons besoin car cela peut créer un précédent devant les tribunaux pour tous nos robots. Et pour moi! Il peut gagner au tribunal, contrairement à nous.
- Ce n'est pas juste de gagner.
— La législation par laquelle nous sommes jugés est malhonnête. Et vous le savez. Nous avons trouvé en lui que je pouvais être reconnu comme l'héritier de mes droits. Mais ils n’étaient toujours pas reconnus en raison des préjugés du juge humain. En attendant, jusqu’à ce que la législation soit modifiée et que les robots soient reconnus, pouvez-vous imaginer combien de temps cela prendra aux gens ? Vous ne vivrez certainement pas dans votre corps. Et ce juge, qu’il va soudoyer, va simplement accélérer le processus, il n’y a rien de mal à cela. La vérité est de notre côté.
"Je ne suis pas d'accord avec toi, mais c'est ton droit." Vous avez créé le robot.
- Merci, sans vous je ne pourrai pas prouver les droits des robots. Je peux déjà imaginer un paragraphe dans un manuel d’histoire avec votre nom », a plaisanté Max dans son propre style.
Le camarade a choisi un tribunal quelque part dans l'Oural, dans une ville en dépression, où il avait une usine de création de ville et toute l'administration avec les agences gouvernementales sous contrôle. Un mois plus tard, il nous a contacté de manière inattendue :
— Dis-moi, que peut faire un bot dans la vraie vie ? Quelles opportunités aurai-je si je signe le contrat ?
— Oui, tout ce que vous pouvez désormais via Internet - signer des contrats avec une signature électronique, disposer de biens, contacter des agences gouvernementales via le portail des services gouvernementaux, acheter sur des sites Web de magasins, vendre sur des sites de petites annonces, communiquer avec tout le monde dans le monde, même dessinez des images dans des éditeurs graphiques et vendez-les aux enchères.
— Autrement dit, tout ce qu’une personne ordinaire peut faire en ligne, un robot peut également le faire. Donc?
"C'est vrai, tu n'as pas à t'inquiéter, le robot est capable de faire encore plus que toi et je peux le faire maintenant en tant qu'humains."
- Oui, je ne m'inquiète pas, j'ai besoin que tu montres au tribunal que le robot peut faire tout ce qu'un citoyen ordinaire peut faire.
« Nous avons déjà essayé cet argument devant le tribunal, mais nous n'avons pas réussi à convaincre le juge.
— Vous avez essayé l'article 17 sur la capacité juridique. Et là, la mort est clairement indiquée comme cause de la perte de la capacité juridique. Mes avocats disent que nous devons construire une défense sur la base de l'article 21 sur la capacité. Puisqu’un robot peut effectuer toutes les mêmes actions qu’une personne vivante, nous insisterons sur l’absence de motifs de perte de capacité juridique due à la perte d’un corps. Une personne ne perd pas sa capacité juridique en raison de la perte d'un bras, d'une jambe, d'un foie et donc de son corps. Un ordinateur n'est qu'une prothèse. L'idée est-elle claire ?
- En plus, excellente idée, préparons-nous.
"Alors on se verra au tribunal." Mes avocats vous contacteront pour clarifier les positions. Ne vous trompez pas là-bas, il n'y aura pas de seconde chance. Je n'ai plus beaucoup de temps à vivre avec ma maladie.
Après avoir été transféré sur un robot et passé tous les tests, il a été décidé de tuer le corps désespérément malade d'un camarade. Et un procès a été programmé à la demande de ses nombreux avocats. Le camarade lui-même s'est exprimé au procès sous la forme d'une photographie animée. Même la presse invitée a été impressionnée. La décision était attendue. Le tribunal a reconnu l'identité virtuelle du client en tant qu'héritier juridiquement capable de ses droits de propriété. La décision s’est répandue dans l’actualité à une vitesse incroyable. Ils ont commencé à nous appeler de partout dans le pays, puis d'autres pays. Les clients ne sont pas les seuls à vouloir transférer leur personnalité dans le bot. Des hommes politiques, des avocats, des universitaires ont appelé, tout le monde voulait savoir comment nous y parvenions. Et il y a même eu des menaces de la part de fans religieux qui nous promettaient une punition pour avoir interféré avec la providence de Dieu.
Congrès
Nous avons collecté un nombre incroyable de commandes. Les clients ont transféré des avances même si nous ne leur avons pas promis une transition vers un robot, même l'année prochaine. Et bien sûr, nous avons commencé à recevoir de nombreuses offres de fonds d'investissement, qui proposaient déjà des dizaines de milliards pour une participation dans l'entreprise.
— Max, de plus en plus de clients, même si j'ai augmenté le prix à 15 millions de dollars. La liste d'attente est déjà vieille de trois ans. Nous ne pouvons pas gérer les commandes. Il n'y a pas assez de spécialistes, nous devons former nous-mêmes les développeurs. Sinon, notre entreprise sera submergée de commandes. Nous allons tout gâcher.
- Tout cela n'a aucun sens, les pensées sont plus globales. Je souhaite convoquer le premier congrès mondial des personnalités virtuelles ! Combien de virtualliches avons-nous déjà réalisé ?
- Environ huit cents.
«Bientôt, il y en aura mille premiers, et nous leur consacrerons le congrès.» Dans la salle, il y aura à la fois ceux qui sont déjà dans l'éternité et ceux qui vont devenir un robot. Ce sera un événement grandiose, nous inaugurerons l’ère des personnalités virtuelles.
- Pourquoi avons-nous besoin de ce congrès ? Nous avons déjà des problèmes avec les clients et vous souhaitez un autre congrès ! Il y a déjà tellement d’argent qu’on peut acheter plusieurs îles des Caraïbes. Que voulez-vous de plus?
"Tu verras, on va se préparer", a lancé Max.
Sur le grand écran de la scène, il y avait un millier d'avatars de robots, qui augmentaient un à un en taille pour que leurs visages soient visibles. Vivants et souriants, même si leurs corps ont été enterrés depuis longtemps. Dans la salle étaient assis des avocats, des hommes politiques, des scientifiques et des entrepreneurs de tous bords qui se préparaient à devenir des virtliches. Le Congrès a été ouvert par un professeur d'une université américaine. Il a informé toutes les personnes présentes qu'il s'agissait d'un événement historique auquel chaque participant serait fier d'assister. Il a ensuite annoncé le programme du congrès. Les thèmes des discussions eux-mêmes témoignaient déjà du caractère inhabituel de ce qui se passait. Le thème principal de plusieurs sections était la question de la naissance de virtliches uniquement à partir de personnes biologiques, que beaucoup considéraient comme nécessaire pour préserver leur lien avec les gens. Ils n’ont pas pris en compte l’identité virtuelle de ceux qui n’ont pas connu de naissance physique. Et ils citent les saintes écritures comme arguments. Mais certains préconisaient la création de chats virtuels sur le réseau si cela était nécessaire pour un projet important. Ou, plus radicalement encore, certains considéraient les liches virtuelles comme une nouvelle forme de vie intelligente, nullement liée et indépendante des parents biologiques. Et ils préconisaient le développement de cette civilisation sans égard à leurs ancêtres, tout comme les hommes ne prennent pas en compte les intérêts des singes dans leur développement. Les discussions ont également porté sur le thème de la possibilité d'un vol dans l'espace lointain, qui s'ouvre aux virtliches contrairement aux humains. Ils n'ont pas peur du temps et n'ont pas besoin d'oxygène avec de la nourriture lors de longs voyages. En même temps, les Virtliches représentent l’humanité dans son intégralité, contrairement aux stations automatisées. Le pathétique des rapports était similaire à celui des premiers vols spatiaux habités. Et bien sûr, il y avait plusieurs sections sur des changements urgents dans les lois des pays, et peut-être sur le verdict de l'ONU, qui permettrait la reconnaissance des droits légaux des Virtliches.
J'ai aimé le thème d'une section selon laquelle, avec la possibilité de passer à un robot, les gens n'ont plus peur de la mort. Cela change tout le paysage culturel et éthique, puisque le thème de la mort a toujours été central pour l’humanité et a été la base de la religion à travers la résurrection du Christ d’entre les morts. Aujourd’hui, le concept de déplacement de l’âme au ciel a été mis en œuvre en ligne, et le commandement de la Bible concernant la résurrection des morts est devenu une réalité avec l’avènement de la Mission. Mais jusqu’à présent, tout cela a été freiné par le fait que la technologie n’était pas accessible à tout le monde. Même si cela n'a pas freiné l'imagination des intervenants, chacun a compris que tout dépendait de la volonté de la compagnie, dont le logo dominait la scène de la salle plénière.
La conférence touchait à sa fin. Finalement, lors de la dernière assemblée générale, le professeur a donné la parole à Max, qui a commencé son discours d'une voix étonnamment solennelle :
« La technologie que nous avons créée a donné une seconde vie à tous ces individus. Elle a révolutionné l'idée que les gens se font d'eux-mêmes, prouvant que l'homme est un être pensant et non physique. C’est la technologie qui nous a ouvert la voie vers l’éternité et l’espace lointain. Compte tenu de cette importance, je déclarerai la technologie de création de liches virtuelles distribuée gratuitement !
Il y avait un tel silence dans la salle, comme si le son de la télé avait été coupé. Mais l'instant d'après, il y eut un grondement de chaises sous des gens debout dans la salle et des applaudissements accompagnés de cris de joie.
"Nous allons ouvrir le code aux développeurs du monde entier", a poursuivi la voix de Max depuis l'écran du congrès, perçant le bruit. "Nous allons commencer avec vous une nouvelle ère dans l'histoire de l'humanité et faire de la transition vers le monde virtuel une droit civil de toute personne biologique. Désormais, l'humanité est immortelle !
La salle a éclaté de cris et d'applaudissements avec une vigueur renouvelée, les gens ont commencé à se lever sur leurs chaises, à s'embrasser et à jeter en l'air leurs badges, porte-documents et cahiers. Cela a duré environ vingt minutes, à la place de la voix de Max, une sorte de symphonie cosmique de bravoure a retenti. Je me tenais au bord de la scène et sentais qu'un moment grandiose s'était produit dans la vie non seulement des gens qui se réjouissaient dans la salle. Ce n'était plus l'idée de Max, mais du premier robot vivant sur Terre, qui venait d'entrer dans l'histoire. Et j’ai eu le sentiment d’être impliqué dans cet accomplissement. Pour la première fois, je me sentais pleine de sens à mon existence, dont l'absence me tourmentait tant. Max m'a emmené avec lui dans le futur qu'il a créé.
Épilogue de la série « Another Future ».
Source: habr.com