Mes impressions personnelles sur le magazine au cours des 6-5 saisons de son existence. L'article contient une quantité modérée de critiques à l'égard de Murzilka et de Funny Pictures, donc les ardents apologistes des légendaires publications soviétiques feraient peut-être mieux de lire cet article.
Tous les aperçus sous la coupe sont des liens vers des images en taille réelle des pages du magazine correspondantes.
1990 : période dorée
À la fin des années 80, une demande totale et incontrôlable pour une alternative sans idéologie à la propagande socialiste traditionnelle s'était formée dans la société soviétique. Cela a également touché les périodiques de toutes directions. Créer un concurrent sérieux dans le secteur des magazines pour enfants était à l'ordre du jour. Le projet Tram a reçu un soutien important du gouvernement et a été immédiatement lancé avec un tirage de deux millions d'exemplaires. Dans le même temps, le magazine a justifié les ressources investies, devenant immédiatement populaire.
Qu'y a-t-il de si excitant dans le nouveau magazine ? Qu'y avait-il dedans qui ne figurait pas dans les vieilles publications soviétiques pour enfants ?
Cet article a été rédigé avec le soutien d'EDISON Software.
L'avis du client :
C’est intéressant et utile à savoir :
Rompre avec les schémas
Comparée aux « Funny Pictures » élégantes mais fades et à la « Murzilka » franchement délavée, la créativité coulait de chaque page.
Le non-standard et le non-format sont apparus aussi bien au niveau des images qu'au niveau des textes. Dans le même temps, l'approche créative était combinée avec une systématicité modérée, lorsque des pages du même style sur n'importe quel sujet sont répétées pour plusieurs numéros d'affilée (et puis même avec une certaine tristesse, vous constatez que la série est terminée et n'est plus présente dans les nouveaux numéros).
Voici par exemple une ligne thématique sur les proverbes et dictons dédiée à des sujets liés à certaines parties du corps. L'artiste Baldin crée des illustrations étonnantes que l'on a envie de regarder longtemps, en étudiant chaque détail. Une combinaison d'un humour unique dans l'esprit Kharms avec un style artistique époustouflant.
D'ailleurs, l'utilisation fréquente de thèmes « feuilletons » tout au long de l'année, ou du moins dans plusieurs numéros consécutifs, distingue très favorablement « Tram ». C'était également le cas dans les magazines soviétiques (par exemple, des histoires sur les exploits d'Hercule dans chaque numéro de VK de 1984), mais c'était plutôt l'exception que la règle.
Savoir scientifique
Malgré le fait que les images n'étaient que des déchets, le texte entier était destiné aux enfants et aux parents attentionnés (qui ont pris la décision d'acheter le magazine). Même si des images extraordinaires dominaient visuellement le texte, les mots étaient souvent plus importants et plus intéressants.
Dans le magazine, une grande importance était accordée à la fourniture aux enfants de connaissances scientifiques modernes, et le contenu était revêtu de la nature non standard emblématique de « Tram ». L'espace à quatre dimensions, la bande de Mobius, la langue espéranto, l'arbre généalogique de la famille Rurik, les illusions d'optique, les phases de sommeil et d'autres choses intéressantes ont été expliqués de telle manière qu'ils étaient clairs pour un enfant et un adulte.
Ironie subtile et plaisanterie pure et simple
Lors de la sélection du matériel, le comité de rédaction a complètement abandonné le « zézaiement » caractéristique des mêmes « Funny Pictures », le remplaçant par une attitude critique et ludique des enfants eux-mêmes, tant envers le monde des adultes qu'envers eux-mêmes.
Ce n'est pas un hasard si dans les pages du magazine on a pu rencontrer des poètes « ironiques » comme Igor Irtenyev, Grigory Oster et même, Dieu me pardonne, Viktor Shenderovich. Le magazine contenait des doses dosées d'humour noir et de paradoxe appropriés dans le style de Kharms (comme d'ailleurs Kharms lui-même).
Les notes et un comportement exemplaire ne sont pas l'essentiel pour un enfant
"Tram" a fondamentalement abandonné le caractère moralisateur des magazines pour enfants soviétiques. Les enfants ont été acceptés tels quels. Le désir de connaissance était encouragé, mais il n’était pas imposé. Des notes élevées et un comportement exemplaire n’étaient pas présentés comme des attributs obligatoires d’un enfant « correct ». De plus, les bonnes filles et les bons garçons étaient ridiculisés dans les pages du magazine. Certains contenus humoristiques semblaient approuver les hooligans et les étudiants de niveau C, mais en réalité, l'idée était véhiculée que la performance académique formelle n'est pas l'essentiel.
Le magazine Tram était captivant car il reconnaissait le droit de tout enfant à être simplement lui-même, sans imposer le désir d’être un « écolier soviétique idéal ».
Abandonner les personnages récurrents
Une décision réussie a été que le magazine a en fait abandonné l'utilisation totale de tout personnage de marque (ou groupe de tels) comme Murzilka ou le Club des Joyeux Hommes.
Le problème avec Murzilka et Merry Men est que les magazines en sont sursaturés. Ils sont tout simplement ennuyeux par leur présence ennuyeuse sur chaque couverture, dans toutes les bandes dessinées, dans la plupart des énigmes et des histoires. Les enfants en ont longtemps été « suralimentés ».
Bien sûr, certains personnages récurrents étaient présents dans « Tram », mais ils étaient utilisés rarement, pas dans tous les numéros et quelque part dans les dernières pages. Par exemple, il y avait des bandes dessinées rares sur le détective Bertram Weiss et son chien assistant Composter. Cependant, ils ne peuvent pas être qualifiés de « visage » du magazine. Les story-boards policiers à leur sujet n’étaient qu’une sorte d’énigme.
Les personnages principaux des pages n'étaient pas des dessins animés, mais les enfants eux-mêmes. Si « Funny Pictures » et « Murzilka » étaient des magazines pour les enfants, puis "Tram" - à propos des enfants.
ordinateurs de bureau
Le point fort était les jeux non standards. Dans les jeux de "Funny Pictures", quelques motifs ennuyeux sont répétés de décennie en décennie, généralement dans l'exécution la plus simple - "parcourir le labyrinthe d'un point A à un point B", "déterminer quel objet appartient à quel propriétaire", etc. .
Dans "Tram", le niveau de jeu était beaucoup plus élevé. Même si cela se déroule dans un labyrinthe, cela s'accompagne de conditions non standard complexes dans lesquelles vous devez résoudre des problèmes de logique inhabituels. Les invités fréquents du magazine sont des jeux d'échecs et de dames inhabituels. Et presque toujours, ce ne sont pas des jeux pour un, mais pour deux ou plusieurs participants, même s'il s'agit de labyrinthes notoires.
Les enfants sont co-auteurs
Un élément fort a été la large représentation de la créativité des enfants sur les pages.
Chaque numéro contenait un nombre important de poèmes, de dessins, d'histoires, de blagues et d'énigmes envoyés par les petits lecteurs eux-mêmes.
Cela a sensiblement rapproché les enfants du magazine ; ils n'en étaient pas seulement les lecteurs, mais aussi créateurs.
1991 : Déjà orthodoxe, mais toujours excellent
L'année suivante, le magazine maintient également un haut niveau de qualité. Parmi les particularités de cette année, on peut noter les indispensables énigmes cryptées à l'image du numéro en couverture.
Une innovation notable de 1991, qui semble aujourd'hui controversée, est la présence indispensable d'une page orthodoxe (voire deux) dans chaque numéro du magazine. Cependant, à cette époque, même les « images drôles » du Komsomol ont commencé à pécher ainsi, informant désormais rapidement de la date de Noël et de Pâques.
Le magazine Tram maintiendra la tendance orthodoxe jusqu'au bout. Toutefois, cela n’a pas affecté le style, le contenu et la qualité du reste du matériel. À la piété, la revue préférait toujours la science ; à l’humilité, elle invitait toujours les enfants à être eux-mêmes.
Parallèlement à cela, je noterais subjectivement un peu plus de critiques à l'égard du régime soviétique dans un magazine généralement apolitique. L’année précédente, ces critiques étaient rarissimes et très fragmentaires, au niveau de petites plaisanteries. Cette année, il y avait aussi un minimum de politique dans le magazine, mais cela transparaît clairement.
Voici par exemple un extrait du numéro d'août (le Comité d'Urgence n'aura lieu qu'à la fin de ce mois) :
1992 : Période d'oubli
La première sonnette d’alarme fut l’absence du dernier, 12e numéro de 1991. L’année suivante, en 1992, le magazine n’est pas publié du tout.
Après l'effondrement de l'URSS, le Fonds soviétique pour l'enfance nommé d'après V.I. Lénine (auquel le magazine Tram était affecté) a été réorganisé en Fonds russe pour l'enfance. Aucun argent n'a été trouvé pour financer Tram, et le magazine, avec un tirage de deux millions d'exemplaires, a apparemment brusquement et définitivement cessé d'exister.
Cependant, les créateurs du magazine n'ont pas abandonné. Un sponsor général a été trouvé (une banque de Kouzbass, aujourd'hui disparue depuis longtemps), et l'année suivante, la publication de la publication populaire a repris. C'est vrai, avec un tirage 20 fois inférieur à celui d'avant. Le marché libre a réglementé que 100 XNUMX exemplaires constituent le maximum logique à imprimer.
Il convient de noter que « Murzilka » et « Funny Pictures » (qui, comme les légendes des périodiques soviétiques, ont continué à être financées par l'État), n'ont pas non plus maintenu leurs chiffres de plusieurs millions de dollars. Quelques années plus tard, ils sont tombés à 100 200 à 50 XNUMX exemplaires par mois, et actuellement les tirages ne dépassent pas XNUMX XNUMX exemplaires.
1993 : Le début de la fin
Le congé annuel forcé n'a pas profité au magazine. Il me semble subjectivement que cette année « Tram » est soudain devenu ennuyeux. Les illustrations et les textes semblaient avoir perdu la magie de l'originalité, le contenu devenait en quelque sorte inexpressif, ordinaire ou quelque chose du genre. Le magazine a perdu quelque part son ancien enthousiasme hooligan.
Les thèmes transversaux traversant plusieurs problématiques ont cessé d’être utilisés. Un mauvais signe était que des photographies commençaient à être utilisées à la place des illustrations. La disposition est devenue plus simple, presque primitive. Par exemple, s'il s'agissait d'un ensemble de textes courts (blagues, énigmes, poèmes courts), alors dans les meilleures années, ils étaient souvent dispersés de manière chaotique sur toute la page, mélangés à des illustrations psychédéliques - alors cela avait fière allure. Maintenant, tout est bien rangé dans deux colonnes ennuyeuses, sans illustrations, mais avec des remplissages monochromatiques et ternes.
Les encarts orthodoxes commençaient parfois à occuper plusieurs pages. Au lieu de blagues ironiques, des blagues ordinaires ont commencé à être publiées. Et en général, l’humour n’est plus drôle. Les jeunes lecteurs ont quasiment arrêté d’envoyer leurs ouvrages. Au lieu de cela, une étrange section à la «faire connaissance» est apparue, où les enfants écrivent brièvement sur leurs passe-temps, indiquent leur âge et laissent l'adresse complète de leur domicile pour la correspondance. À certains moments, le magazine rebelle a commencé à ressembler à des journaux publicitaires gratuits (avec des blagues et des annonces de rencontres en dernière page) destinés aux femmes au foyer moyennes.
1994 : Dinosaures et programmation
Cette année, le magazine semble avoir commencé à se remettre sur les rails.
Dans un premier temps, nous sommes revenus sur l’idée d’un thème annuel. Cette fois, c'était des dinosaures. Chaque numéro racontait en détail l'une des espèces de lézards disparues, des blagues et des histoires étaient construites autour d'elles.
Bien sûr, l'idée était évidemment secondaire (Jurassic Park de Spielberg est sorti un an plus tôt, ce qui a puissamment lancé la mode mondiale pour les reptiles mortels), mais il était déjà bien que le magazine ne se contente pas de publier un autre numéro, mais essaie de créer systématiquement contenu.
Cette année est également intéressante avec une série d'histoires pédagogiques dédiées à la programmation (le rédacteur en chef Tim Sobakin est d'ailleurs programmeur de formation et premier métier).
Je ne pense pas que ces histoires soient bonnes pour les collégiens (beaucoup de discussions longues et arides, pas d’images), mais c’était peut-être l’une des premières tentatives en Russie de parler systématiquement de programmes dans les pages d’un magazine pour enfants.
Malgré ces petits changements positifs, quelque chose de fatal est arrivé au magazine Tram : il a finalement cessé d'exister. inhabituel magazine pour enfants.
1995 : Finale
Et cette année, aucun miracle ne s’est produit. Il était évident que la publication ne reviendrait pas au niveau de 1990-91. Lorsque des numéros « doubles » ont commencé à être publiés en février-mars (plus précisément, non pas mensuellement, mais tous les deux mois), il est devenu évident que le magazine ne durerait pas longtemps. Et c’est ainsi que le numéro de juin (seulement le quatrième cette année) est devenu le dernier.
Source: habr.com