{"id":103812,"date":"2022-04-18T15:36:50","date_gmt":"2022-04-18T13:36:51","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/novye-versii-emulyatorov-box86-i-box64-pozvolyayushhih-zapuskat-x86-igry-na-sistemah-arm"},"modified":"2022-04-18T15:36:50","modified_gmt":"2022-04-18T13:36:51","slug":"novye-versii-emulyatorov-box86-i-box64-pozvolyayushhih-zapuskat-x86-igry-na-sistemah-arm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/novye-versii-emulyatorov-box86-i-box64-pozvolyayushhih-zapuskat-x86-igry-na-sistemah-arm","title":{"rendered":"Nouvelles versions des \u00e9mulateurs Box86 et Box64, permettant d'ex\u00e9cuter des jeux x86 sur des syst\u00e8mes ARM.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Les versions des \u00e9mulateurs Box86 0.2.6 et Box64 0.1.8, con\u00e7ues pour ex\u00e9cuter des programmes Linux compil\u00e9s pour les architectures x86 et x86_64 sur du mat\u00e9riel avec des processeurs ARM, ARM64, PPC64LE et RISC-V, ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es. Les projets sont d\u00e9velopp\u00e9s en parall\u00e8le par la m\u00eame \u00e9quipe de d\u00e9veloppeurs \u2014 Box86 se limite \u00e0 l'ex\u00e9cution d'applications 32 bits x86, tandis que Box64 permet l'ex\u00e9cution de fichiers ex\u00e9cutables 64 bits. Le projet accorde une grande attention \u00e0 l'organisation du lancement d'applications de jeux, y compris en offrant la possibilit\u00e9 d'ex\u00e9cuter des builds Windows via wine et Proton. Les codes sources du projet sont \u00e9crits en langage C et diffus\u00e9s (Box86, Box64) sous licence MIT. <\/p>\n

L'originalit\u00e9 du projet r\u00e9side dans l'utilisation d'un mod\u00e8le d'ex\u00e9cution hybride, o\u00f9 l'\u00e9mulation est uniquement appliqu\u00e9e au code machine de l'application elle-m\u00eame et aux biblioth\u00e8ques sp\u00e9cifiques. Les biblioth\u00e8ques syst\u00e8me typiques, y compris libc, libm, GTK, SDL, Vulkan et OpenGL, sont remplac\u00e9es par des versions natives aux plateformes cibles. Ainsi, les appels de biblioth\u00e8que sont ex\u00e9cut\u00e9s sans \u00e9mulation, ce qui permet d'obtenir une augmentation significative des performances. <\/p>\n

L'\u00e9mulation du code pour lequel il n'existe pas de remplacements natifs pour la plateforme cible est effectu\u00e9e en utilisant une technique de recompilation dynamique (DynaRec) d'un ensemble d'instructions machines dans un autre. Par rapport \u00e0 l'interpr\u00e9tation des instructions machines, la recompilation dynamique montre des performances de 5 \u00e0 10 fois sup\u00e9rieures. <\/p>\n

Dans les tests de performance, les \u00e9mulateurs Box86 et Box64 ont significativement surpass\u00e9 les projets QEMU et FEX-emu lorsqu'ils sont ex\u00e9cut\u00e9s sur des plateformes Armhf et Aarch64, permettant dans certains tests (glmark2, openarena) d'atteindre une performance identique \u00e0 celle d'un build natif \u00e0 la plateforme cible. Dans les tests de 7-zip et dav1d, effectuant des calculs intensifs, la performance de Box64 repr\u00e9sentait entre 27 % et 53 % de la performance de l'application native (pour comparaison, QEMU a affich\u00e9 des r\u00e9sultats de 5-16 %, tandis que FEX-emu a obtenu 13-26 %). Une comparaison a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e avec l'\u00e9mulateur Rosetta 2, utilis\u00e9 par Apple pour ex\u00e9cuter du code x86 sur des syst\u00e8mes \u00e9quip\u00e9s de la puce ARM M1. Rosetta 2 a permis d'ex\u00e9cuter le test bas\u00e9 sur 7zip avec une performance de 71 % par rapport \u00e0 la build native, tandis que Box64 a atteint 57 %.

\"Nouvelles<\/center> <\/p>\n

En ce qui concerne la compatibilit\u00e9 avec les applications, parmi les 165 jeux test\u00e9s, environ 70 % fonctionnent correctement. Environ 10 % fonctionnent \u00e9galement, mais avec certaines r\u00e9serves et limitations. Parmi les jeux pris en charge, on trouve WorldOfGoo, Airline Tycoon Deluxe, FTL, Undertale, A Risk of Rain, Cook Serve Delicious et la plupart des jeux de la soci\u00e9t\u00e9 GameMaker. Les jeux rencontrant des probl\u00e8mes incluent ceux bas\u00e9s sur le moteur Unity3D, qui d\u00e9pend du package Mono, dont l'\u00e9mulation ne fonctionne pas encore toujours en raison de la compilation JIT utilis\u00e9e dans Mono, et qui a \u00e9galement des exigences graphiques relativement \u00e9lev\u00e9es, souvent inaccessibles sur les plates-formes ARM. Le remplacement des biblioth\u00e8ques pour les applications GTK est pour l'instant limit\u00e9 \u00e0 GTK2 (le remplacement complet de GTK3\/4 n'est pas encore r\u00e9alis\u00e9). <\/p>\n

Principales modifications dans les nouvelles versions : <\/p>\n