{"id":115119,"date":"2024-04-17T08:30:08","date_gmt":"2024-04-17T06:30:08","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/proekt-gentoo-zapretil-prinyatie-izmenenij-podgotovlennyh-pri-pomoshhi-ai-instrumentov"},"modified":"2024-04-17T08:30:08","modified_gmt":"2024-04-17T06:30:08","slug":"proekt-gentoo-zapretil-prinyatie-izmenenij-podgotovlennyh-pri-pomoshhi-ai-instrumentov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/fr\/blog\/news\/proekt-gentoo-zapretil-prinyatie-izmenenij-podgotovlennyh-pri-pomoshhi-ai-instrumentov","title":{"rendered":"Le projet Gentoo a interdit l'acceptation de modifications pr\u00e9par\u00e9es \u00e0 l'aide d'outils d'IA","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Le conseil d'administration de la distribution Gentoo Linux a approuv\u00e9 des r\u00e8gles interdisant l'acceptation de tout contenu cr\u00e9\u00e9 \u00e0 l'aide d'outils d'IA traitant des requ\u00eates en langage naturel, tels que ChatGPT, Bard et GitHub Copilot. De tels outils ne doivent pas \u00eatre utilis\u00e9s pour \u00e9crire du code de composants Gentoo, cr\u00e9er des ebuilds, pr\u00e9parer de la documentation et soumettre des rapports de bugs. <\/p>\n
Les principales pr\u00e9occupations qui conduisent \u00e0 l'interdiction des outils d'IA dans Gentoo : <\/p>\n
\n
L'incertitude quant \u00e0 la violation potentielle des droits d'auteur dans le contenu cr\u00e9\u00e9 \u00e0 l'aide de mod\u00e8les form\u00e9s sur un large ensemble d'informations, y compris des \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es par des droits d'auteur. Il est \u00e9galement mentionn\u00e9 qu'il est impossible de garantir le respect des exigences de licence dans le code g\u00e9n\u00e9r\u00e9 via des outils d'IA. Le code g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l'IA peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme la cr\u00e9ation d'une \u0153uvre d\u00e9riv\u00e9e du code utilis\u00e9 pour former le mod\u00e8le et diffus\u00e9 sous certaines licences.\n
Par exemple, si un mod\u00e8le est form\u00e9 sur du code sous licence, qui exige notification des droits d'auteur (attribution), cette exigence n'est pas respect\u00e9e dans le code fourni par les outils d'IA, ce qui peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une violation de la plupart des licences ouvertes, telles que GPL, MIT et Apache. Des probl\u00e8mes de compatibilit\u00e9 des licences peuvent \u00e9galement survenir lors de l'insertion dans des projets sous licences permissives de code g\u00e9n\u00e9r\u00e9 en utilisant des mod\u00e8les form\u00e9s sur du code avec des licences copyleft. <\/p>\n
Probl\u00e8mes potentiels de qualit\u00e9. Les pr\u00e9occupations sont li\u00e9es au fait que le code ou le texte g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par des outils d'IA peut sembler correct, mais contenir des probl\u00e8mes implicites et des incoh\u00e9rences factuelles. L'utilisation d'un tel contenu sans v\u00e9rification peut entra\u00eener une d\u00e9t\u00e9rioration de la qualit\u00e9 des projets. Par exemple, le code synth\u00e9tis\u00e9 peut reproduire les erreurs du code utilis\u00e9 pour former le mod\u00e8le, ce qui finit par provoquer des vuln\u00e9rabilit\u00e9s et l'absence de contr\u00f4les n\u00e9cessaires lors du traitement des donn\u00e9es externes.\n
Le contr\u00f4le n\u00e9cessite cependant un effort consid\u00e9rable en mati\u00e8re de v\u00e9rification des faits et de r\u00e9vision du code. En examinant les rapports d'erreurs g\u00e9n\u00e9r\u00e9s automatiquement, les d\u00e9veloppeurs sont contraints de perdre beaucoup de temps \u00e0 analyser des rapports inutiles et \u00e0 v\u00e9rifier plusieurs fois les informations qui y sont indiqu\u00e9es, car la qualit\u00e9 de la pr\u00e9sentation externe suscite la confiance dans les informations et donne l'impression que le relecteur n'a pas bien compris. <\/p>\n
Les questions \u00e9thiques li\u00e9es \u00e0 la violation des droits d'auteur lors de l'entra\u00eenement des mod\u00e8les, \u00e0 l'impact n\u00e9gatif sur l'environnement d\u00fb \u00e0 une consommation \u00e9nerg\u00e9tique \u00e9lev\u00e9e lors de la cr\u00e9ation de mod\u00e8les, aux licenciements dus au remplacement du personnel par des services d'IA, \u00e0 la baisse de la qualit\u00e9 des services apr\u00e8s avoir remplac\u00e9 les services d'assistance par des bots, \u00e0 l'\u00e9largissement des possibilit\u00e9s de spam et de fraude. <\/ul>\n